贾扬塔·巴塔查里亚

想象一下下一次大流行的初期，公共卫生和媒体煽动人们对一种新病原体的恐惧。 关闭学校、企业、教堂、海滩和公园的动力将是不可抗拒的，尽管宣传将是“疫苗接种前 130 天”而不是“两周来拉平曲线”。 当疫苗最终问世时，即使没有来自仓促试验的证据表明疫苗可提供针对疾病传播的长期保护，但大规模接种疫苗以实现群体免疫的推动力将是巨大的。

此后，每一次偷工减料都引发了政策争议和不确定性，而更好的试验本可以避免这些问题。 由于在 130 天内生产疫苗的压力，拜登总统的大流行计划可能会迫使未来疫苗的随机试验走同样的路。 该政策有效地保证了在新的大流行病发生时美国将重新采取封锁措施。

Birx 和 Redfield 未能保护美国老年人免受 COVID-19 的侵害。 他们未能保护我们所有人，尤其是我们的孩子，免受附带的封锁损害。 他们没有倾听和向其他科学家学习。

不幸的是，福奇博士坐拥世界上最大的传染病研究资金，每年的 NIAID 预算超过 6 亿美元，能够在几乎没有其他传染病科学家反对的情况下指挥国家的大流行战略。