值此美国建国 250 周年之际，《独立宣言》几乎在任何地方都被引用，既用于盛大庆祝美国作为一个国家的荣耀，也用于赞美美国人据称享有的近乎无限的自由。
奇怪的是，用于这些目的的引文几乎全部出自《独立宣言》的开头两三句话。的确，这几句话精彩绝伦，意义深远。谁能抵挡住这样的文字呢？
我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利……
然而，这种对《独立宣言》的庆祝和自我吹捧式解读，完全忽略了这篇1,300字文件的最后1,100字左右的内容。作为一个土生土长的爱国美国人，我想知道为什么会这样。我首先重读了整篇《独立宣言》。这让我产生了许多疑问。
例如，为什么似乎没有人引用这句话？
任何形式的政府，一旦破坏了这些目标，人民就有权改变或废除它，并建立新的政府。
为什么没人提醒我们这一点
……当一连串的滥用职权和篡夺行为，始终朝着同一个目标发展，显露出要将他们置于绝对专制统治之下的意图时，他们有权、有义务推翻这样的政府，并为他们未来的安全提供新的保障。
我认为，仔细重读整部《独立宣言》就能揭示其如今为何被如此选择性地、不完整地引用。这是一个令人警醒的认识：如果将整部《独立宣言》置于现代美国政治的背景下进行全面审视，二者之间的相似之处显而易见。美国政府自身犯下的“一系列滥用职权和篡夺行为”显然与25年前英国王室的暴政不相上下。
因此，爱国美国人的权利和义务在《独立宣言》本身的措辞中得到了明确阐述——尤其是在我们似乎从未听过的部分。
两长串的滥用职权和篡夺行为
《独立宣言》的大部分内容是对建国者们指控英国王室犯下的“一系列滥用职权和篡夺行为”的详细描述，随后是对美国殖民者向英国提出的不公正上诉的记述。
在广为流传的开篇之后，《独立宣言》开始列举英国王室的种种暴行。其中详细描述了英国王室如何为了英国政府的利益而操纵立法程序，损害美国人民的利益：
- 他拒绝同意那些对公众利益最有益、最必要的法律。
- 他禁止各州总督颁布任何具有紧迫性和重要性的法律，除非这些法律暂停实施，直至获得他的批准；而当这些法律被暂停实施时，他却完全置之不理。
- 他拒绝通过其他法律……除非这些人放弃在立法机构的代表权。
- 他曾多次解散众议院。
尽管这些罪行性质严重，但人们不禁要问，如果美国建国先贤们看到我们现代美国政府的立法渎职行为，他们会作何反应？为了节省时间，我只列举三项：
- 冗长乏味、无人问津的法案，充斥着无数隐藏条款，公众绝不会接受这些条款作为独立立法（例如，所有“综合性”法案），却照常通过成为法律。
- 例行公然制定违反宪法的法律，剥夺公民的基本权利（例如，《爱国者法案》、《公共卫生紧急准备和应对法案》等等）。
- 频繁制定法律，给予公司法律保护，并剥夺公民因遭受损害而寻求法律救济的权利（例如，1986 年《国家儿童疫苗伤害法》等）。
众多新办公室
《独立宣言》指出，英国王室“设立了大量新的官职，并派遣大批官员来到这里骚扰我们的人民，榨取他们的财富”。
据《联邦公报》报道，目前美国联邦政府约有441个机构。但这个数字必然只是一个估计值。 没人真正知道确切情况。 联邦机构有多少？如今，到处都是“被派来的大量官员”（大约 2.67百万 他们中的许多人）在我们生活的方方面面——工作、教育、旅行、商业、食品、医疗保健等等——骚扰我们，榨取我们的财富，达到…… $ 1.85 万亿 2025年出现赤字。
截至本文撰写之时，美国联邦政府债务已高达39.3万亿美元，且仍在不断攀升，几十年来，华盛顿方面对此却无所作为。一旦美国货币崩溃、经济体系瓦解，美国及其人民最终必将陷入贫困。
此外，联邦机构常常如同自治的封地，对美国公民强加无休止的规章制度、强制性规定和指导方针。这些规定、规定和方针往往既荒谬又专制。这些对公民自由的限制或许在技术上并非法律，但在实践中却被当作法律来执行，而且常常伴随着强制手段。
回想一下新冠疫情期间那些荒谬但真正有害且违宪的侵犯公民权利的行为，这些行为并非基于法律，而是基于联邦指令和指导方针，例如：
- “保持社交距离”（后来承认没有科学依据）
- 强制佩戴口罩，但使用的纸质和布质口罩完全无效（包括在餐厅站立时强制佩戴口罩，但坐着时则无需佩戴！）
- 选择性地关闭小型企业（例如，您家附近的便利店），而保持大型超市和连锁店营业。
- 将人和企业任意划分为“必需”与“非必需”（回想一下，酒类商店曾被认为是必需的）。
新冠疫情时代让联邦法规、强制令和指导方针的专制性质更加显而易见，但类似的滥用行为在新冠疫情之前就已存在，并且一直延续至今。
未经我们同意就对我们征税
该宣言谴责英国王室“未经我们同意就向我们征税”。建国先贤们对诸如《印花税法》和《汤森法案》等遥远的法律强加给他们的税收感到愤怒，这是可以理解的，尽管这些税收总额只有几个百分点。
但开国元勋们幸免于美国所得税的征收，而这项税收每年都在掠夺数亿美国人的财富，即便政府债务仍在不断增长。永久性所得税于1913年随着第16号法案的通过而正式确立。th 宪法修正案（或许是联邦政府始终遵守的宪法部分）。
美国目前有多少种联邦税？以下是最完整的列表。 名单 我能找到的，而且肯定会让财政大臣查尔斯·汤森勋爵都感到脸红。
- 个人所得税
- 公司所得税
- FICA/工资税
- 联邦失业税/FUTA
- 自雇税
- 预估税
- 资本利得税
- 股息税
- 净投资税
- 额外的医疗保险税
- 跨代转让税
- 消费税
- 关税/海关税
- 替代最低税
- 礼品税
- 遗产税/死亡税
任何政府如果这样向公民征税，然而 仍然 每年出现数万亿美元的财政赤字，同时还不断印钞，毫无疑问已经丧失了其统治的权利和权威。
他一直努力使我们边疆地区的居民……
《独立宣言》指责英国王室犯下了我们今天看来是伪旗行动、国内恐怖主义和蓄意制造边境动荡的罪行。宣言中写道：
他煽动我们国内的叛乱，并企图挑拨我们边境居民——残暴的印第安野蛮人——之间的关系。众所周知，印第安野蛮人的战争规则是不分青红皂白地屠杀所有年龄、性别和身份的人。
撇开对美洲原住民的时代错置的描述不谈，1776年前后英国王室的罪行与我们今天的联邦政府之间的相似之处显而易见。如今，“我们边境的居民”，特别是南部边境的居民，多年来一直被允许甚至鼓励以数百万计涌入我们的国家，几乎完全不受控制。
在此过程中，我们的城市已被贩毒集团和暴力外国团伙渗透和占领。毒品涌入这个国家。无数美国公民沦为毒瘾的牺牲品，最终绝望而死。
所有这一切都得到了美国政府多个部门以及历届总统的默许，甚至推波助澜。本届政府在边境安全方面取得的相对成功表明，如果政府履行其最基本的职能之一——保护自身边境——这一切本可以早就被阻止。
他试图使军队独立于文官权力之外，并凌驾于文官权力之上。
《独立宣言》中英国王室宣称：“他已设法使军队独立于文职权力之外，并凌驾于文职权力之上。”
根据宪法，只有国会才拥有宣战权。美国政府上一次宣战是在…… 宣战 那是在第二次世界大战期间。
然而，自二战以来，美国自诩为“世界警察”，并吹嘘其所谓的“国家建设”能力，却一直是地球上最具军事侵略性和好战性的国家。作为一名爱国的美国公民，我不得不承认这一点，这或许会冒犯一些读者，但事实胜于雄辩。
自二战以来，美国在没有国会正式宣布战争状态的情况下，已经：
- 发动大规模战争 和/或入侵11个国家
- 轰炸 国家30
- 至少尝试了18次 政变 外国政府
- 在军事行动中，多达100,000万名美国士兵丧生。
- 造成数百万外国平民丧生
- 用于战争和军事行动的支出约为8万亿美元
这种持续不断的战争和军事侵略的历史充分表明，美国军方、中央情报局等秘密政府机构以及几乎所有现代总统政府都完全无视宪法防止“使军队独立于民事权力之外并凌驾于民事权力之上”的意图。
尽管存在一些晦涩难懂的法律论点，争论宣战与授权战争之间的区别，或者全面战争与“有限”军事行动之间的区别，但事实仍然是：美国政府几乎一直在对世界其他大部分地区发动战争，却无需对美国人民负责。
“机密”行动完全无视被统治者的同意
美国政府及其军方参与了大量“秘密行动”和“机密”活动，这些行动和活动不受国会监督，也未经民众任何其他形式的同意。以“国家安全”为由，美国政府实施的各种谋杀行为，包括针对美国公民的谋杀行为，都被对美国公民隐瞒。
例如，新冠疫情灾难主要是由于我们联邦政府丧尽天良的生物武器增效研究计划造成的。该计划的关键人物是腐败透顶的美国政府老官员安东尼·福奇，他与包括全球主义人口削减倡导者、亿万富翁比尔·盖茨、中国共产党，甚至还有杰弗里·爱泼斯坦在内的众多犯罪势力勾结。
新冠疫情并非孤立事件。前国家安全局局长图尔西·加巴德最近提交了一份…… 报告 这份报告揭露了美国政府长期以来资助30多个国家（包括乌克兰等极度不稳定的国家）的120多个生物实验室的存在。这些实验室——本质上是生物武器制造作坊——一直被列为高度机密，因此美国民众对此一无所知，而他们却在不知情的情况下资助了这些实验室数十年。
自新冠疫情爆发以来，美国政府长期以来发展生物武器的历史逐渐为人所知，但绝大多数美国人仍然没有意识到，除了新冠疫情之外，由于美国的生物武器研究，我们今天还面临着许多其他传染性病原体（包括莱姆病、呼吸道合胞病毒 (RSV) 和 H5N1 禽流感）。
生物武器远非美国政府每年秘密花费数十亿美元纳税人资金研发的唯一“机密”武器，而且这些武器往往被用于对付本国公民。如果要对所有这些武器（天气武器化、心理战和精神控制、定向能武器等等）进行全面评述，恐怕需要大量的篇幅。总而言之，这些武器代表着美国政府对美国人民的背叛，其程度之深，恐怕连建国先贤们都难以想象。
我们已申请赔偿。
《独立宣言》列举了更多王室罪行：司法腐败、剥夺陪审团审判权、限制贸易等等。可以肯定的是，我们现任美国政府也犯下了类似的渎职行为。 但我将不再赘述那些冗长的虐待行为，既是为了节省时间，也是为了回应宣言中关于殖民者寻求补偿的声明。
《独立宣言》指出：
在这些压迫的每一个阶段，我们都以最谦卑的措辞请求伸冤：但我们一再的请求得到的却只有一再的伤害。一个君主，其品行处处体现着暴君的特征，不配统治一个自由的人民。
我们现代美国人也曾“以最谦卑的措辞”向联邦政府请愿，要求纠正错误。看看那些不断努力纠正本文所述错误的众多基层维权组织就知道了。结果如何呢？
- 尽管公民税负沉重，但我们国家仍背负着38万亿美元的债务。
- 我们的权利正被腐败的立法者剥夺，他们全然不顾宪法。
- 几十年来，联邦政府一直未能保障自身边境安全。
- 我们的国家挑起无休止的战争，这些战争只有利于外国和全球主义的利益，只让军工复合体获利。
- 我们政府中一些“机密”部门歪曲科学，通过将自然武器化和制造越来越致命的技术武器，招致全球灾难。
作为一名爱国的美国人，我热爱我的国家。我对美国忠诚不渝。然而，很明显，我们的美国…… 政府 它犯下了“一系列滥用职权和篡夺权力的罪行，这表明其意图将[我们]置于绝对专制统治之下”。它“不配统治自由的人民”。
清除腐败，恢复失落的原则
让我们来看一下《独立宣言》三位作者的一些话。作为主要作者，托马斯·杰斐逊预言了我们当前困境的根源，并在其他地方暗示了一种解决办法：
当政府落入贷款机构和财团手中时，民主的终结和美国革命的失败就会到来。
一旦共和国腐败，除了清除腐败、恢复其丧失的原则之外，没有办法纠正任何日益严重的弊端；任何其他的纠正要么是无用的，要么是新的弊端。
本杰明·富兰克林预言了腐败的发生。 我们的人民 最终将终结美利坚共和国：
这部宪法很可能会实行多年，然后最终走向专制……当人民堕落到需要专制政府，而无法接受其他任何政府时。
约翰·亚当斯曾说过：“我们的宪法只适用于有道德和宗教信仰的人民。它完全不适用于其他任何群体。”我们现代美国人是否具备拯救共和国所需的素质？我们该如何清除腐败，重拾共和国失落的原则？至于我们的政府，我们又该如何改变或废除它，建立新的政府？
在250周年之际，当美国人民欣赏《独立宣言》的精妙之处、优美之处和强大力量时，我们必须扪心自问：
我们应该如何宣布独立？
