赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 一切始于恐惧
集中保护:Jay Bhattacharya、Sunetra Gupta 和 Martin Kulldorff

一切始于恐惧

分享 | 打印 | 电子邮件

询问人们在 2020 年 XNUMX 月的感受,他们可能会告诉您他们很害怕。 我丈夫很害怕。 我的 Zoom 缩小版很害怕。 我来自曼尼托巴多风平原的作家朋友很害怕。 我的纽约堂兄有着富有感染力的笑声和一头大头发,这让我很害怕。 “我以为我们都会死,”她后来告诉我。

【此为作者新书节选 盲视是 2020 年, 由 Brownstone 出版。]

一些古怪的人,比如劳拉·多兹沃斯 (Laura Dodsworth),并不害怕。 作为一名英国记者、摄影师和电影制作人,Dodsworth 之前曾通过她关于男性、女性和身体部位的书籍而出名。 她的一本书启发了一部纪录片, 100个阴道, 一位评论家将其描述为“非凡而有力的双腿伸展”。

当 Covid-19 出现时,Dodsworth 开始警惕起来——不是因为病毒,而是围绕着它的恐惧。 她看着恐惧长出腿和翅膀,环绕着她的国家。 最让她烦恼的是,她的政府历来负责在危机时期让人们保持冷静,但似乎正在放大恐惧。 她原以为媒体会反对政府的法令,却给恐惧火车加了一把力。 无论发生什么“保持冷静并继续前进”?

多兹沃思明白为什么政府此时可能想让人们感到害怕:害怕的民众会很乐意遵守 Covid 的限制,这大概会让每个人都更安全。 这是为了公众自己的利益。 但以这种方式使用恐惧是否合乎道德? 

在她的书 恐惧的状态, 多兹沃思 (Dodsworth) 于 2021 年出版,但他认为事实并非如此。

很难反驳她关于英国政府和媒体选择恐惧而不是坚韧的论点。 她在书中举了一个又一个例子,从 23 年 2020 月 21 日晚上开始,她称之为“惊魂之夜”。 当天晚上,时任英国首相鲍里斯·约翰逊将冠状病毒描述为“这个国家几十年来面临的最大威胁”,并补充说“在世界各地,我们都看到了这个隐形杀手的毁灭性影响。” 一天后,英国广播公司宣布英国与该病毒处于“战争状态”。 “令人心碎的是,XNUMX 岁的健康人死于冠状病毒——这不仅仅是一种病毒,” 每日快报 在那之后的一天吟诵。 当约翰逊自己感染了新冠病毒时, 标准晚报 报道了内阁在与“真正可怕的”病毒作斗争时“对[他]的状况感到震惊”。

它不必是这样的。 在他对全国的讲话中,约翰逊可能会说这样的话,“我们正在认真对待这种病毒,我们希望尽可能保证每个人的安全。 但病毒并不会对每个人构成同等的威胁,我们大多数人没有理由恐慌。” 关于这名 21 岁男子之死的报告——总是一场悲剧——可能会说“可悲的是,一名年轻人死于该病毒,但我们目前所知道的一切都表明这种情况非常罕见。” 鲍里斯自己与病毒的斗争可能被描述为“首相正在庆幸地赢得了这场斗争,并成为国家希望的象征。” 但是恐惧统治了这一天,产生了点击和转发以及更多的恐惧。

多兹沃思在她自己的国家记录的散播恐惧的行为在全世界引起了共鸣。 澳大利亚维多利亚州州长丹·安德鲁斯 (Dan Andrews) 在 2020 年 XNUMX 月的讲话中将恐惧的标准提高到新的高度:“没有家人。 没朋友。 没有牵手。 没有再见。 否认了我们都希望的最后安静时刻。 这就是这种疾病的危险性和传染性。” 以防万一没有传达信息,他补充说:“你应该对此感到害怕。 我害怕这个。 我们都应该是。” (值得注意的是,导致人们孤独死去的不是疾病,而是政府政策。)

在特朗普和拜登政府期间为美国提供 Covid-19 管理建议的医师兼科学家安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 在 2020 年 2017 月的 CNN 广播中宣布该病毒是他“最糟糕的噩梦”。 (颇具讽刺意味的是,福奇曾在 2021 年指责美国人对流行病的过度恐惧。)为了让更多德国人在 XNUMX 年接种疫苗,时任德国总理安吉拉·默克尔警告她的选民,到冬天结束时, “德国的每个人都将接种疫苗,治愈或死亡。”

在某些情况下,可怕的声明跨越了过热的猜测和彻头彻尾的谎言之间的界限。 在 17 年 2020 月 31 日的一次公共广播中,迈克尔·戈夫表示“这种病毒没有歧视”,尽管一项又一项研究表明风险梯度与年龄和其他易感因素密切相关。 XNUMX 岁的加拿大国会议员 Kamal Khera 也借鉴了同一套剧本,他曾感染新冠病毒并从新冠病毒中康复,他警告加拿大人,冠状病毒不会因年龄或健康状况而有所区别,并补充说“这种病毒几乎无处不在。 ”

对多兹沃斯来说,有些恐惧似乎是真实的。 但不是全部。 当她看着约翰逊发表他的“恐怖之夜”演讲时,“似乎有些事情‘不对劲’,这触发了警钟。 在难以确定的基本层面上,感觉并不真实。” 咨询了两位心理健康专家后,她更加确信约翰逊不太相信自己的话。 

当然,没有办法证明这一点。 就像我们所有人一样,多兹沃斯将她自己的偏见带到了桌面上,并正在寻求确认。 但随着数周和数月过去,世界各地的政治领导人开始藐视自己的规则,很难不得出这样的结论:事实上,他们并没有将家外的世界视为致命的危险。

我们都记得 2020 年的大流行虚伪游行:芝加哥市长 Lori Lightfoot 在 XNUMX 月理发,当时理发师和造型师都关门了; 时任纽约州州长的安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 在 XNUMX 月跳槽前往佐治亚州,尽管有严格的规定要待在家里; 加利福尼亚州参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 不戴口罩出现在机场,尽管他呼吁强制佩戴口罩…… 时任安大略省财政部长的罗德·菲利普斯 (Rod Phillips) 不仅在安大略省第二次封锁期间飞往加勒比海,而且还在社交媒体上发布了一系列帖子,暗示他正在家里度过这段时间。

平安夜发布的一段视频显示,他坐在客厅壁炉旁,手里拿着一杯蛋酒,背景是姜饼屋。 事实上,他当天正在圣巴茨晒太阳,并提前录制了视频。 最令人震惊的是:2022 年,所谓的派对门调查显示,包括鲍里斯·约翰逊本人在内的一群英国政府高级官员一直在唐宁街 10 号和其他地方尽情享受,而公共卫生限制禁止大多数集会.

不出所料,这些行为引发了公众的一片哗然和呐喊。 普遍的感觉是,“你怎么敢? 规则适用于所有人,而不仅仅是未洗过的大众。” 说实话,我觉得这种虚伪比离谱更有趣。 我很难责怪政客们对那些从一开始就似乎不相称的规则的执着处理——我只希望他们能向他们的选民提供同样的慷慨。

多兹沃斯在她的书中用了一章来介绍“助推理论”——利用人类心理学来引导行为朝着特定的方向发展。 作为使用助推的先驱,英国于 2010 年成立了行为洞察团队(俗称助推小组),并将该模型输出到许多其他国家/地区。 在 Covid 期间,多兹沃斯从内部人士那里了解到,推动采取了“强硬的情感信息”的形式,以增加导致人们遵守命令的威胁感。 

有些人认为助推是一种可接受的工具,甚至是一种值得称赞的工具,用于保护生命和健康。 不是多兹沃斯。 她将其比作将饼干锁在罐子里,这是幼儿父母可能合理采用但政府不应该采用的策略。 这种策略很容易陷入“高尚的谎言”——旨在实现预期结果的欺骗性陈述。 但是谁来定义期望的结果是什么? 说实话的义务从哪里开始和结束? 

大多数人会同意“没有犹太人躲在这所房子里”是一个“好”的谎言,没有任何坏处。 但是,告诉健康的年轻人他们因 Covid-19 面临致命危险,这会让他们充满不必要的焦虑,并剥夺他们做出明智决定的能力。 一旦他们发现他们信任的机构误导了他们,他们就会失去这种信任。 当下一波或下一个变种或下一个大流行病出现时,他们不会认真对待天塌下来的警告。 至少,Dodsworth 坚持认为,在 Covid 期间使用的微调技术值得公开播出。 

Dodsworth 还希望看到制造恐惧的人被追究责任。 这种情况至少发生过一次:2021 年 19 月,一群个人和组织对瑞士国家 Covid-258 科学特别工作组负责人马丁·阿克曼提出刑事指控,指控他故意并成功地根据 Art 恐吓民众。 《刑法》第 XNUMX 条。 投诉清单包括重复发布令人难以置信的 Covid 恐怖故事、系统地操纵 ICU 床位数据以及关于住院和死亡的虚假陈述。 如果没有别的,这种指控的威胁可能会给其他恐惧贩子一个很好的恐慌——如果你问我的话,这是完美的业力报应。

尽管来自 “泰晤士报”, 恐惧状态 迅速在排行榜上名列前茅,成为畅销书。 显然,Dodsworth 和我并不是仅有的两个对机构利用恐惧来实现社会目标感到愤怒的人。 审稿人认为 Dodsworth 的担忧是阴谋论,这告诉我他不明白。 多兹沃斯从来没有设想过由一群留着稀疏胡须的坏人设计的邪恶宏伟计划。 她只是争辩说,结果(顺从)并不能证明手段(恐惧)是正当的。

从她书的最初几页开始,她就让我站在她这一边,当时她透露说她害怕专制主义胜过死亡,害怕操纵胜过疾病。 在约翰逊宣布英国封锁的那天,她“冻在沙发上”。 她担心的不是病毒,而是将整个国家置于软禁之下的前景。 

有几个人问我,为什么我像 Dodsworth 一样,从不担心病毒会对我造成什么影响。 简短的回答:令人放心的数据。 (长答案:和我的 Zoom 收缩师谈谈。我们仍在努力弄清楚。我的意思是,恐慌显然会传染,那为什么我没有感染呢?)在大流行初期,我将我的生命统计数据输入到QCovid® 风险计算器可以计算出如果我感染了 Covid 而死的几率。 6,500 分之一——这就是几率。 诚然,我没有潜在的健康问题,但我已经 63 岁了。 为了从新闻头条听到它,我冒着生命危险在便利店买了一袋椒盐卷饼。 6,500 分之一? 我可以忍受。 

约翰·约阿尼迪斯 (John Ioannidis) 的早期研究让我更加放心。 Ioannidis 是斯坦福大学的流行病学家,他分析了 2020 年 65 月至 XNUMX 年 XNUMX 月的全球数据,得出的结论是,即使在大流行的震中,XNUMX 岁以下人群在没有额外风险因素的情况下死亡“非常罕见”。 “非常罕见”对我来说听起来不错,尤其是来自一位循证医学专家,他是世界上被引用次数最多的科学家之一。

郑重声明,我对担心并不陌生。 每次我成年的孩子上车,我都会缠着我丈夫: 为什么他们还没有打电话? 如果一切顺利,他们早就打电话了。 你觉得他们还好吗? 冠状病毒从未把我带到那个地方——也许是因为世界其他地方都充满了恐惧,留给我的恐惧所剩无几。 

当多兹沃斯在书中的几章中承认她从未喜欢过“为照顾者鼓掌”计划时,我与多兹沃斯的亲切感越来越强,这是一项为期 10 周的倡议,每个人都在周四晚上走出家门为医疗保健鼓掌治疗 Covid 患者的工作人员。 “这并不是说我脾气暴躁,而是每周例行公事让人觉得是表演性的、被迫的,而且,好吧,有点斯大林主义,”她承认道。 星期四晚上在加拿大打锅也让我很不满意。 有一次,我丈夫说服我加入他的行列,但当我用木勺敲打平底锅边缘时,我能感觉到手臂僵硬,笑容虚伪。 我没有愚弄任何人,尤其是我自己。

多兹沃思称这种努力是“受控的自发性”,并想知道政府行为者是否以某种方式参与其中,在幕后操纵团结的表达。 虽然我不同意这种怀疑,但围绕着砰砰作响的锅的我们正义的光环让我感到了类似的不适。 这也感觉像是对政府政策的默许: 在这里,我们齐心协力,竭尽所能应对不可避免的情况。 微笑并继续敲打。 一起敲锅的人不会一起质疑政策。

多兹沃思 (Dodsworth) 继续撰写有关应对大流行病的文章。 在一篇名为“集体与自我”的文章中,她探讨了个人利益与群体利益之间的紧张关系。17 事后看来,本文对前两年累计的损失进行了分类。 失去的工作,失去的企业。 经过 XNUMX 年的汗水股权后消失的夫妻店。 失去的数学课,失去的游泳比赛,失去的友谊。 独自生育的妇女。 孤独死去的人。 发展中国家封锁的废墟,威胁着人们将食物摆上餐桌的能力。 Dodsworth 写道:“其中大部分是没有必要的,并且有充分的理由没有包括在以前的大流行计划中。” 

她反映,在大流行病期间,人们有强烈的冲动寻求国家指导如何行动,甚至如何思考。 政府加强了这种趋势,宣布人们必须“团结一致”才能击败有害的病原体。 当集体利益和团结得到颂扬​​时,个性就变成了一个“肮脏的词”。 

在 Dodsworth 看来,个人永远不应该迷失方向,即使是在大流行病中。 当集体接管时,集体思维的潮流变得强大到无法抗拒。 人们抛弃了他们的批判能力,甚至可能失去了他们的基本人性,就像据说护士拒绝让一个男人和他垂死的妻子坐在一起“为了更大的利益”。 正如一项 2021 年世界心理文化研究发现的那样,群体思维的阴险可能有助于解释为什么荷兰、不丹和美国等个人主义社会比集体主义社会产生更多利他主义的人。 简单地说,向集体低头不等于关心。

群体思维的魔力也让人们接受政府对他们生活的各种侵犯,而政府也乐于助人。 正如米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 所说,“没有什么比临时政府计划更持久的了。” 当然,这并不完全正确。 在大流行期间,各国政府 已可以选用 一点一点地解除了很多限制。 但是现在存在锁定的制度模板。 这就是让 Dodsworth 和我这样的人夜不能寐的原因。

多兹沃思称,对大流行病的反应是极权主义的“开始”,如果不是完整的蒙蒂的话。 她仍然对社会如此轻易地用自由换取安全感到惊讶——这从一开始就没有得到保证——她劝告我们用批判的眼光反思新冠病毒的故事。 “恢复和治疗 应该 伴随着对我们所做的事情的疑虑、良心的刺痛和想做得更好的愿望。”

做得更好? 当世界停摆时,许多人认为该战略是最好的——唯一的——可能的行动方案。 他们说,像 Dodsworth 和我这样的人只是在与现实作斗争。 我记得早年,当我的朋友们正在尝试新的面包食谱时,我的丈夫正在擦洗我们的食品杂货,而我像笼中的动物一样在厨房里踱来踱去,喃喃自语“这不对”。 在物质上,我拥有优雅度过封锁期所需的一切:一间温暖的房子、面粉和酵母,一位有耐心的丈夫。 但我的骨头说不。 像 Dodsworth 一样,我选择探索那个“不”——然后写一本书。

多兹沃斯在她的书的结尾提醒我们,完美的安全从来没有也永远不会存在,这是 Covid 使人们忘记的地球生活的事实。 如果我们不接受这个现实,我们就会为“侵入我们人性的恐惧政策”创造条件。 她邀请读者帮助她“写下故事的结局”——一个更加平衡和勇敢的结局。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 加布里埃尔·鲍尔

    加布里埃尔·鲍尔 (Gabrielle Bauer) 是多伦多的一位健康和医学作家,她的杂志新闻报道获得了六项全国大奖。 她写了三本书:《东京》、《我的珠穆朗玛峰》,加拿大-日本图书奖的共同获奖者,《探戈华尔兹》,入围 Edna Staebler 创意非虚构类小说奖决赛,以及最近由 Brownstone 出版的大流行病书籍《BLINDSIGHT IS 2020》 2023年研究所

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态