赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 方针政策 » 是什么推动了上海的封锁?

是什么推动了上海的封锁?

分享 | 打印 | 电子邮件

我收到的关于上海持续封锁的最常见问题涉及中国共产党的潜在动机。 

作为一个已经报道 COVID Mania 两年多的人,并且对大流行叙述持续背后的动机和结果采取了非常规的方法,我仍然不确定上海局势的主要动机。 但是,有很多线索可供我们调查可能性。

有一件事是肯定的:2020 年初的武汉封锁有很大不同。 这当然是锁定极端主义的晴雨表,但它发生的规模要小得多。 在我看来,政府似乎在制作更多好莱坞作品,而不是真正试图消灭病毒。 我在 The Dossier 中对此进行了广泛的描述。

然而,这一次,上海的情况似乎有所不同。

我认为有几种可能性值得探索。

细菌怪胎

首先,考虑到中国当局有可能成为疯狂的忧郁症患者,并且像大多数自上而下的威权政权一样,从事非理性和破坏性的政策制定。 

在中国政府体系中,专制行为的护栏很少,因此几乎没有 太极端 如果目的证明手段是合理的。 中国持续的意识形态认为个人权利不是问题。 事实上,按照中共的说法,为了国家的“更大利益”,应该积极压制这种人类自由的理想。

是的,中国政府在从事完全的伪科学行为,但这是世界各国政府的常态,而不是失常。

这种病毒可能真的会吓到中共的统治阶级。 与西方 COVID Mania 的忠实信徒类似,他们可能会被感冒的前景吓坏,并准备使用任何和所有的权力工具,希望能以某种方式阻止病毒。

这是一个心理学家

封锁的数据很清楚:它们不起作用,除了病毒问题之外,它们只会引起问题。 在任何地方都尝试过封锁,但都以灾难性的方式失败了。 但这不是武汉的故事,武汉是第一个 COVID 封锁的地点,没有事后诸葛亮。

2020 年初武汉的短期硬封锁被错误地宣传为惊人的科学成功,但作为关闭世界的信息行动最为有效,同时播下了封锁有助于消灭病毒的想法。 

这让一些人得出结论,中国封锁武汉是信息行动的一部分,旨在削弱其对手的社会和经济,利用病毒作为真相的核心来推进他们的运动。 值得注意的是,在武汉封城之后的几年里,中国几乎完全开放,而西方则经历了无休止的一系列限制和滚动封锁。

中国是否准备通过封锁上海来进行另一场针对西方的有针对性的运动?

国家狂妄自大/相信自己的媒体

有可能在未来的某个时候,中国当局确信他们的武汉封锁确实奏效了,而激进程度的民族主义优势是中国证明其作为世界上唯一一个“消灭”该病毒的国家的合理性的原因通过封锁。

中国的封锁经常受到企业媒体和学术界的赞扬。 每个国家都在模仿他们的封锁,这是一个在武汉封锁之后 2020 年之前不存在的新概念。 这种程度的钦佩可能起到了肯定中国众所周知的优越感,并让共产党相信,只有它拥有技术官僚威权的能力,才能成功地对病毒发动战争。 

不要忽视民族主义的狂妄自大是上海疯狂背后的主要推动因素。

内部政治

尽管中国是一党制国家,但共产党内部仍然存在巨大的内讧。 上海被认为是中国更“自由”的城市之一,而封锁措施可能是出于争夺影响力和权力的相互竞争的政治派别。

央视 解释:“对于那些研究中国的人来说,中国共产党(CCP)经常被视为一个同质的群体。 然而,这个统一战线是中共精心塑造的形象——无论是对世界还是对国内观众。 然而,在表面之下,存在着“派系”,它是非正式政治、关系和网络的结合,它们争相主导中国的政治。”

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态