赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 方针政策 » 世界卫生组织、世界银行和二十国集团的紧急流行病信息与其证据基础不一致
世卫组织、世界银行和二十国集团的紧急疫情信息与其证据基础不一致

世界卫生组织、世界银行和二十国集团的紧急流行病信息与其证据基础不一致

分享 | 打印 | 电子邮件

当国际机构声称对人类存在“生存威胁”并主张各国采取紧急行动时,可以安全地假设它们与自己的数据一致。然而,对世界卫生组织(WHO)、世界银行和二十国集团(G20)主张所依据的数据和证据引用的审查揭示了一幅令人不安的画面,其中所述的传染病爆发的紧迫性和负担,即大流行威胁的那些,被严重歪曲。关键文件中的这些差异以及随后大流行防范建议中的叙述具有重大的政策和财务影响。基于这些错误前提的不成比例的大流行防范可能会不必要地将财政和政治资源从负担较高的全球卫生优先事项上转移,从而带来巨大的机会成本。由于世卫组织会员国计划在 2024 年 XNUMX 月举行的世界卫生大会上改变国际卫生突发事件的管理方式,因此迫切需要暂停、重新思考并确保未来的政策反映需求的证据。

全文见于 政策见解



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 布朗斯通学院 - REPPARE

    REPPARE(重新评估流行病准备和应对议程)涉及由利兹大学召集的多学科团队

    加勒特·W·布朗

    加勒特·华莱士·布朗 (Garrett Wallace Brown) 是利兹大学全球卫生政策系主任。 他是全球卫生研究部门的联合负责人,并将担任新的世卫组织卫生系统和卫生安全合作中心的主任。 他的研究重点是全球卫生治理、卫生筹资、卫生系统强化、卫生公平以及估计大流行病防范和应对的成本和资金可行性。 他在全球卫生领域开展政策和研究合作已超过 25 年,并与非政府组织、非洲各国政府、DHSC、FCDO、英国内阁办公室、世界卫生组织、七国集团和二十国集团合作。


    大卫贝尔

    David Bell 是一名临床和公共卫生医生,拥有人口健康博士学位,拥有内科、传染病建模和流行病学背景。 此前,他曾担任美国 Intellectual Ventures Global Good Fund 的全球健康技术总监、日内瓦创新新诊断基金会 (FIND) 疟疾和急性发热性疾病项目负责人,致力于传染病和协调疟疾诊断世界卫生组织的战略。 他在生物技术和国际公共卫生领域工作了 20 年,发表了 120 多篇研究论文。 大卫居住在美国德克萨斯州。


    布拉戈维斯塔·塔切瓦

    Blagovesta Tacheva 是利兹大学政治与国际研究学院 REPPARE 研究员。她拥有国际关系博士学位,在全球制度设计、国际法、人权和人道主义应对方面拥有专业知识。最近,她与世卫组织就大流行病防范和应对成本估算以及满足部分成本估算的创新融资潜力进行了合作研究。她在 REPPARE 团队中的职责将是审查与新出现的大流行病防范和应对议程相关的当前制度安排,并考虑已确定的风险负担、机会成本和对代表性/公平决策的承诺来确定其适当性。


    让·梅林·冯·阿格里斯

    Jean Merlin von Agris 是利兹大学政治与国际研究学院 REPPARE 资助的博士生。他拥有发展经济学硕士学位,对农村发展特别感兴趣。最近,他专注于研究 Covid-19 大流行期间非药物干预措施的范围和效果。在 REPPARE 项目中,Jean 将重点评估支撑全球大流行病防范和应对议程的假设和证据基础的稳健性,特别关注对福祉的影响。

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone Journal 新闻通讯

免费注册
布朗斯通杂志通讯