24 年 2023 月 XNUMX 日，Michael V. Callahan 博士在 纽约时报 题为 “美国可以帮助中国避免 Covid 灾难的间接方式。”
如果我们假设这是由哈佛附属医院的一位著名医生撰写的——一位学术专家，他的观点基于健全的医学原则和科学知识——那根本没有意义。 事实上，这对作家和他所代表的机构来说是一种尴尬。
然而，如果我们意识到这只是最新的 检疫直到疫苗 a的宣传活动 中央情报局特工 和顶部 生物安全阴谋集团成员，一切突然变得非常有意义。 事实上，文章中的许多要点完美地映射到 Robert Blumen 的帮助 Covid宣传网.
以下是据称由传染病医生卡拉汉鼓吹的医学和科学小说（或者，如果你愿意的话，谎言），随后解释了为什么中央情报局特工/生物安全宣传员卡拉汉想要颁布它们：
虚构#1：零新冠有效
卡拉汉在他的文章开头大胆声明：“中国取消了其长期保护国家近三年的大流行病战略‘零冠状病毒’。” 尽可能多， 包括我自己, 已经注意到了, 没有证据——除了像卡拉汉和 锁定叙事促进主流媒体 – 因为“零 Covid”策略 保护任何人不受任何伤害.
曾在亚洲情报界工作过的卡拉汉知道（我们都应该知道）来自中国共产党（CCP）的信息至少可以说是不可靠的。 因此，没有理由认为他相信中共的荒谬说法，即由于封锁，中国三年没有新冠肺炎死亡。
那么为什么这是他的lede呢？ 因为生物安全宣传机器必须保持这样一种错觉，即封锁至少在某种程度上是有效的，而结束封锁在某种程度上是不可取的。
小说#2：中国的农历新年是一个非常可怕的时刻
卡拉汉又回到了整整三年前隔离直到疫苗阴谋集团最喜欢的比喻：中国的农历新年。 由于“大量”旅行、“拥挤的交通系统、冬季条件和多代聚会”，卡拉汉告诉我们，“农历新年是培训公共卫生官员的常见桌面模拟。” 现实世界呢？ 我们是否有任何证据表明它在 2020 年是灾难性的， 正如主流媒体警告的那样，或者2023年会是灾难性的？
此外，如果 2020 年的农历新年旅行已经将 Covid 传播到很远的地方（我们知道，到 23 年 2020 月 XNUMX 日中国开始实施封锁时， 病毒已经蔓延到几乎每个中国省份，以及许多其他国家）——在一个或两个特定地区实施封锁以遏制其全球传播有何用处？ 如果它传播到所有地方，包括在中国，尽管有封锁，我们怎么能相信三年零死亡的说法？
小说#3：最危险的子变体
自 Delta 以来，变体和子变体提供了 一个永无止境的恐惧来源 为检疫直到疫苗军政府。 在他的专栏文章中，卡拉汉未经证实地声称“亚变体 XBB1.5”是“迄今为止最具传染性的”。 没有参考，所以我不确定信息来自哪里。 我发现 一名医生 北卡罗来纳州说它“似乎是最具传染性的”，但没有任何有意义的数据来支持这一说法。 世卫组织官员说 它是“最易传播的”（同样，没有数字或数据）但补充说“没有迹象表明它比以前的亚变体更容易让人生病。”
正如 SARS-CoV-2 及其每一个突变以及人类曾经遇到的每一种传染病一样：如果它对大多数人不是非常致命，它可以感染全世界人口，而造成的影响很小严重疾病或死亡。
卡拉汉博士知道这一点。 宣传员卡拉汉正在使用 久经考验的生物防御网络策略 不断引用高病例数（无论生病或死亡），使媒体和公众陷入恐慌的阵营。
谎言#4：疫苗有效
接下来，卡拉汉说，美国使用“高度保护性疫苗”的疫苗接种率很高。 如果他的意思是针对最初的 SARS-CoV-2 病毒，Callahan 或许能够挖掘出一些证据（尽管这是非常有争议的）。 但如果他的意思是反对这个亚变体，他的证据为零，而且他知道这一点。
谎言#5：有些疫苗（我们的）比其他的（他们的）好
卡拉汉表示，“中国国产疫苗”可能无法提供针对该病毒及其变种的持久保护。
既然他说“可能”，这显然只是一个假设。 因为我们知道我们的疫苗提供 最多 几个月的原始菌株保护（再次，有争议的陈述），此后没有任何变体或亚变体的保护，“不太持久的保护”的意思基本上是“小于零”，这又是没有意义的。
然而，作为疫苗前隔离生物安全网络的成员，卡拉汉正在利用这一宣传来支持封锁和疫苗工作的情况。
怎么会有人相信这样荒谬的小说是个谜。
后记：一部非常恐怖的非小说类作品
普遍监视的广泛扩展，以及 生物监视 特别是，这是生物安全界在 Covid 期间取得的最大成就之一，Callahan 设法包含了更多内容：
去年 XNUMX 月，中国至少有一家网上药店开始直接向患者销售由美国制药公司辉瑞公司生产的新冠肺炎药物 Paxlovid。 该药房将 Paxlovid 运送给任何冠状病毒检测呈阳性的中国人。 如果北京政府将政府的家庭测试结果报告系统与商业 Paxlovid 送货上门供应商联系起来，则可以挽救许多生命。
如果有人想知道为什么揭穿和揭露 Covid 生物安全议程的所有虚构和宣传很重要，那么这个了解他们对我们未来的可怕愿景的小窗口就是答案。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
