思考一下马克·扎克伯格的启示及其对我们理解过去四年的影响，以及对未来的意义。
在当今社会生活中许多重要的问题上，绝大多数人都知道真相，但官方的信息共享渠道却不愿承认。美联储不承认通货膨胀的过错，大多数国会议员也不承认。食品公司不承认美国主流饮食的危害。制药公司不愿承认任何损害。媒体公司否认存在任何偏见。诸如此类。
但其他人确实已经知道了，并且知道得越来越多。
这就是 Facebook 的马克·扎克伯格的承认如此令人震惊的原因。这不是他承认的。我们已经知道他透露了什么。新鲜的是他承认了这一点。我们只是习惯了生活在一个充满谎言的世界。当一个大人物告诉我们什么是真的，甚至是部分或稍微真实的时候，我们感到不安。我们几乎不敢相信，我们想知道动机是什么。
在致国会调查人员的信中，他直言不讳 说过 这些年来其他人也一直在说同样的话。
2021年，包括白宫在内的拜登政府高级官员多次 高压 我们的团队花了几个月的时间审查某些与新冠肺炎相关的内容，包括幽默和讽刺，当我们不同意时，他们对我们的团队表示非常沮丧……我相信 政府施压是错误的我很遗憾我们没有更直言不讳地谈论这件事。我还认为，我们做出了一些选择，如果事后再看，再了解新信息，我们今天就不会做出这些选择。就像我当时对我们的团队说的那样，我强烈认为，我们不应该因为 任何政府的压力 无论朝哪个方向——如果类似的事情再次发生，我们已经准备好反击。
需要澄清几点。审查制度开始得早得多，至少从 2020 年 XNUMX 月开始，甚至更早。我们都经历过，几乎是在封锁之后立即开始的。
几周后，利用这个平台传播消息被证明是不可能的。Facebook 曾经犯了一个错误，让 我的作品 伍德斯托克音乐节和 1969 年流感都经历过，但他们绝不会再犯同样的错误。在很大程度上，所有反对这些可怕政策的人都被从各个层面撤下了台。
其影响远比扎克伯格冷酷的信所暗示的要深远得多。人们总是低估 Facebook 对公众思想的影响力。在 2020 年和 2022 年的选举周期中尤其如此。
这些年来，一篇文章不受 Facebook 限制，更不用说被放大了，两者之间的差别是百万倍。当我的文章被浏览时，我经历了职业生涯中从未见过的流量水平。这令人难以置信。大约两周后，当这篇文章被关闭时——在有针对性的喷子账户提醒 Facebook 算法出错后——流量下降到了正常的涓涓细流。
再说，在我密切关注互联网流量模式的整个职业生涯中，我从未见过这样的事情。
Facebook 作为一个信息来源，提供了我们从未见过的力量，尤其是因为许多人，尤其是投票公众，都相信他们看到的信息来自他们的朋友和家人以及他们信任的来源。Facebook 和其他平台的体验塑造了人们相信存在于他们之外的现实。
每一个异见人士和每一个感觉到有奇怪的事情正在发生的正常人，都会感觉自己像是一个疯狂的白痴，持有疯狂的、可能很危险的观点，与主流完全脱节。
扎克伯格现在公开承认，他排除了任何与政府意愿相悖的言论，这意味着什么？这意味着，任何有关封锁、口罩或疫苗强制令的意见——以及与此相关的一切，包括关闭教堂和学校以及疫苗危害——都不属于公开辩论的一部分。
我们曾经经历过并正在经历有生以来对我们的权利和自由最严重、影响最深远的攻击，或者可以说，就规模和影响而言，这是历史上最严重的攻击，但它并没有引起任何严肃的公开辩论。扎克伯格在其中发挥了巨大作用。
像我这样的人开始相信普通人只是懦夫或愚蠢的人，不会反对。现在我们知道这可能根本不是真的！反对的人只是被压制了！
在两次选举周期中，对新冠疫情的应对并没有真正引起公众争议。这有助于解释原因。这也意味着，任何试图把这个问题作为问题的候选人，其影响力都会自动下降。
我们这里谈论的候选人有多少？考虑到美国联邦、州和地方各级的所有选举，我们谈论的候选人至少有几千人。在每一场选举中，那些公开谈论对自由最恶劣的攻击的候选人都被有效地压制住了。
一个很好的例子是 2022 年明尼苏达州州长竞选，蒂姆·沃尔兹获胜，现在与卡马拉·哈里斯一起竞选副总统。在这场选举中，沃尔兹与知识渊博、资历深厚的医学专家斯科特·詹森博士展开竞争，后者将应对新冠疫情作为竞选议题。以下是投票总数的排列情况。
当然，詹森博士在 Facebook 上根本得不到任何支持，Facebook 在这次选举中影响力巨大，而且刚刚承认它在审查帖子时遵循了政府的指导方针。事实上，Facebook 禁止他做广告 完全。这让他的影响力减少了 90%，并很可能让他输掉选举。
您可以在这里收听 Jensen 的叙述：
想想有多少其他选举受到了影响。想想这件事的影响真是令人震惊。这意味着，这个国家整整一代民选领导人可能都不是合法选举出来的，如果合法指的是知情的公众，他们有权选择影响他们生活的问题。
扎克伯格的审查制度——包括谷歌、Instagram、微软的领英和 Twitter 1.0——剥夺了公众在封锁、戴口罩和强制接种疫苗等核心问题上的选择权，而这些问题从根本上扰乱了整个文明，并使历史道路走上了黑暗的道路。
而且不只是美国。这些都是全球性公司，这意味着全球其他所有国家的选举都受到了类似影响。全球所有反对激进、恶劣、不切实际和极具破坏性的政策的势力都被压制了。
如果你这样想，这不仅仅是一个小小的判断失误。这是一个惊天动地的决定，远远超出了管理者的懦弱。它甚至超越了选举操纵。这是一场彻底的政变，推翻了整整一代为自由而战的领导人，取而代之的是一代在最关键时刻默许权力的领导人。
扎克伯格为什么选择现在宣布这一消息，并公开揭露内幕？他 明显 正如他所说，对特朗普的暗杀企图感到不安。
此外，Telegram 创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 在法国被捕，这一事件必定会让任何一家通讯平台的主要首席执行官感到不安。还有其他异见人士被逮捕和监禁，如史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 等。
现在罗伯特·肯尼迪 (RFK, Jr) 已被证明有资格提起诉讼，可以重新提起言论自由诉讼。 密苏里诉拜登 回到最高法院，最高法院上次错误地裁定否认其他原告的诉讼资格。
扎克伯格比任何人都清楚其中的利害关系。他了解问题的影响和规模，也了解美国、欧盟、英国和世界各地腐败和欺骗的深度。他可能认为，一切终有一天会水落石出，所以他最好走在前面。
世界上所有真正能把握当下舆论状态的公司中，Facebook 就是其中之一。他们看到了特朗普支持者的规模。特朗普曾多次表示，包括在 10 月初出版的新书中，他认为扎克伯格应该因操纵选举结果而受到起诉。例如，如果他自己的内部数据显示特朗普的支持率是卡玛拉的 1 倍，与本来就不可信的民意调查结果完全相反，那该怎么办？仅凭这一点就可以解释他改变主意的原因。
这变得尤为紧迫，因为拜登白宫的审查者罗布·弗莱厄蒂现在 服务 担任哈里斯/沃尔兹竞选团队的数字通信策略师。毫无疑问，如果民主党全国委员会夺回白宫，他们打算部署所有相同的工具，而且会多次使用，而且威力要大得多。
“在 Rob 的领导下，” 说过 拜登在弗莱厄蒂辞职时表示：“我们建立了历史上最大的数字战略办公室，并以此为基础，建立了一种将人们团结在一起而不是分裂的数字战略和文化。”
目前，可以肯定的是，即使是消息最灵通的局外人也只知道过去五年左右发生的操纵、欺骗和幕后阴谋的 0.5% 左右。该案的调查人员表示，有数十万页非机密证据尚未向公众披露。也许所有这些都会在新的一年里大量涌现。
因此，扎克伯格的承认具有比任何人承认的都要深远的影响。它首次正式并确认了我们这个时代最大的丑闻，即全球范围内对社会各阶层的批评者进行压制，导致选举结果被操纵、公众文化被扭曲、异议被边缘化、所有言论自由保护措施被推翻，以及煤气灯操纵成为我们这个时代政府的一种生活方式。
