为阴谋论者辩护

全面披露： 我是布朗斯通研究所的研究员。

我最近注意到至少有一位“新闻守门人”越来越担心，像 褐石研究所 在宣扬“阴谋论”方面做得有些过了。

我绝对不同意 有人认为布朗斯通的作家们正在成为“阴谋论者”，这是一个常见的贬义词，用于驳斥那些对“授权叙述”持怀疑态度的人的观点。

现在，我比以往任何时候都更加坚信“阴谋”是存在的，事实上，作家指出它们存在的地方是正确且必要的。

顺便说一下： 写这篇文章的动机是一位新闻策展人，我把他视为朋友，他选择不发表我最近的文章“为什么瑞典这个安慰剂国家并不重要。” 该编辑提到了他对于布朗斯通“所有的阴谋论已经走向极端的担忧。”

如果编辑选择不发表我提交的文章，我不会感到难过，尤其是那些发表过我很多文章的编辑，以及在很多问题上与我持相同观点的编辑。编辑可以发表（或不发表）文章，只要他们认为这些理由对他们的组织很重要。

我写这篇文章，并不是想激怒一位朋友，他发表了许多与“大众”背道而驰的文章和文章。然而，这位编辑选择不发表这篇文章，确实给了我一个机会来回应“阴谋论者”的指控。

共谋是指两个或两个以上的人或组织合谋实施邪恶的犯罪或欺诈行为…或者隐瞒或掩盖某些活动，这些活动一旦暴露就会对某些人和组织造成伤害。

在我最近的文章中，我试图 总结我的 Brownstone 同事 Debbie Lerman 的观点, 我相信谁 正确 当她认为“新冠病毒”的主要阴谋是让世界上大多数人口接种一种新的 不安全 mRNA非疫苗。

黛比还认为，国防部和“军事工业和情报综合体”的部门控制了新冠疫情应对的重要部分。

我认为，黛比使用了可信且突出的证据来支持这些观点。

那些进行了大量研究的作家应该因试图“澄清事实”而受到赞扬。

两个最重要的阴谋

我还试图强调这一阴谋的另一个重要因素—— 检查工业园区 和 宣传节目 这引发了大众的恐惧，使得大多数公民渴望遵守世界权威阶层所提倡的“指导”、封锁和疫苗接种。

这一“阴谋”取得了惊人的效果，让数百万人不敢挑战虚假或可疑的叙述。

瑞典这个“对照国”或“安慰剂国”的例子 应该 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 向世界表明，制造大规模恐慌的阴谋是虚假的、荒谬的和不合理的。

当然，瑞典的例子并没有产生这种效果——但这只是因为其严厉且前所未有的审查和宣传计划非常有效。

在我看来，这些审查和宣传计划是又一次大规模、有组织 阴谋。

如果没有这些 协调 计划，“阴谋者”的目标——让尽可能多的人接种新的 mRNA 疫苗——可能就无法实现了。

实现这一目标所需的协调不仅表明这是一个阴谋，而且 a 大规模阴谋 涉及数百个机构和组织。

并不是只有少数人和组织在实施心理行动来操纵舆论…… 世界上几乎所有重要组织都心甘情愿地成为帮凶 推进或支持这些虚假和有害的计划。

最让我困扰的结论是，编写产生如此可怕结果的程序需要多么高的协调水平。

我认为“行动的关键”是 阴谋 这导致了非理性的恐惧宣传，以及对聪明的、具有潜在影响力的异议的压制。

我承认这一点

我承认，当有人开始相信“阴谋论”是可信的时，这个人可能会看到越来越多的阴谋。

例如，我的一个铁律是“所有重要组织都已被彻底占领”。

在我看来，邪恶的计划是建立在错误前提的基础上的，如果有足够多的机构或组织包括独立思考者，他们并不总是随波逐流或支持授权的叙述，那么这些前提就不可能发生。

作为一名真正的阴谋论者，我开始相信，如果没有 先前的阴谋 为这些组织配备永远不会质疑或挑战官方说法的克隆思想家。

也就是说，从统计学上来说，所有主流媒体编辑都对仓促推出的“疫苗”的“安全性”或封锁社会的必要性得出完全相同的结论，这似乎是不可能的。

在我看来，雇用和解雇记者的人显然合谋只雇用那些能够推进和支持最重要的授权叙述的人。

换句话说，如果不存在保护虚假叙述的阴谋，那么 10% 到 25% 的新闻编辑室大概会配备愿意质疑强大官僚主张的记者。

叙事捍卫者发起攻势

此外，这些“新闻守门人”还经常攻击另类媒体组织的“虚假信息传播者”。

人们也不禁注意到，主流媒体的记者和编辑攻击在 Brownstone Institute 或 Substack 等网站上撰写独立文章的作家。

为了削弱这些作家的影响力，最常见的指控或许就是他们散布阴谋论。

事实上，另一个阴谋似乎是精心策划和协调的努力，以关闭或抹黑尽可能多的“阴谋”网站。

如果是这样 而不去 审查工业综合体的目标， 什么是 真正的目标是 NewsGuard, 媒体事宜, 可信新闻倡议， 斯坦福病毒式传播项目， 以及大型社交媒体和科技公司雇佣的 15,000 多名“内容审核员”，例如 Facebook?

（以上段落列出了五个组织，它们拥有数千名员工和大量预算，成立的目的只有一个，那就是压制未经授权的异议。 问题： 是否有两个以上的人或组织共同努力实现这一特定目标？ 如果有，这是否符合阴谋的定义？

或者，扮演魔鬼代言人的角色，这些组织是否试图 帮助 组织 像 Brownstone 那样能接触到更多的人吗？

根据宣传， 这些组织试图“保护”群众免受危险的“阴谋”组织的侵害……这些组织实际上是试图帮助像我这样的作家接触更多的人。

过去五年来，阴谋者告诉公众，只有某些新闻机构报道真正的事实，因此才能得到公众的“信任”。

诚实地说，这些团体在“新冠辩论”中大获全胜，这仅仅是 证明 这 永不停歇的宣传和永不退缩的审查……工作。

一些公民没有接受宣传

这并不是说数百万新闻消费者还没有得出这样的结论：每 重要的 Covid 叙述是一个可疑的或厚颜无耻的谎言。 

当我写到每个重要组织都已被俘虏时，这种说法很少甚至从未在读者评论部分引起重大反响。

对我来说，这些观察支持了我的观点：阴谋现在无处不在。

如果我们信任的官员和专家告诉我们的所有重要信息都是建立在谎言之上的——而且建立在谎言之上的政策仍然在实施——那么几乎可以肯定，阴谋 必须 规模宏大、协调一致。

我现在相信，世界上发生的几乎每一个糟糕或有害的结果都一定是成功的阴谋的结果。

最巧妙或最恶毒的阴谋是将寻求真正真相的组织或作家标记为“阴谋论者”。

我的新年决心

我的新年决心是尽自己的一份力量，确保阴谋论者继续 增长.

在我看来，任何人只要能做任何事来加速审查组织和主流媒体宣传机构的消亡，就是在做上帝的工作。

布朗斯通作家现在可能被视为阴谋论者的原因是，这些作家拥有识别众多未揭露的阴谋所需的才能。

不难看出，为什么那些不想被揭露为犯罪阴谋的人会受到真正寻求真相的组织的工作和使命的威胁。

转载自作者 亚组