近 50 年来，精髓 “纽约时报” 小唐纳德·G·麦克尼尔 (Donald G McNeil, Jr.) 记者“做到了这一切：”从文案男孩到外国记者再到科学记者； 最终成为全球健康的关键：他的职业成功与他最常被引用的领域专家、前 NIAID 和 CDC 负责人、博士共生交织在一起。 安东尼·福奇和汤姆·弗里登； 配售的交易权限。 然后是Covid。
尽管如此，在麦克尼尔执政期间（2002-2021 年）的大部分时间里，大流行病仍然令人失望：令人喘不过气来的公共卫生警报（对我们来说是幸运的）失败了：SARS、埃博拉病毒、 猪流感， 禽流感。 20 世纪后期的主要恐慌，艾滋病毒，带来了 平凡的非新闻头条 如 ”经过漫长的科学探索，仍然无法治愈艾滋病. 麦克尼尔写道 (2010)，“尽管经过数十年的努力，仍未发明出治疗艾滋病的灵丹妙药。=
2015 年底，他的方法发生了变化，从被动供应者转变为大流行病制造者。 唐纳德·麦克尼尔“发现”了寨卡病毒； 于是他的形象和世界都发生了变化。
肯定是寨卡病毒吗？ “这是个大问题，”
我给 CDC 主任 Thomas R. Frieden 博士的首席发言人 Tom Skinner 发了一封长信。 ……从那时起， 时代在推动故事向前发展. 我们经常写关于它的文章，故事经常出现在头版并显眼地展示。
唐纳德麦克尼尔的第一本书， 寨卡病毒，新出现的流行病 随后给他带来了荣誉、关注、重要性和 讲话. 即使这种流行病也“失败”——到 2016 年年中立即消失，但在本质上是闭环的公共卫生/宣传网络中没有任何阻力，麦克尼尔的仓促判断从未被废除。
因此，狂妄自大产生了，并且在 2020 年初中国冠状病毒发布后，这种循环又重复了——麦克尼尔先生通过他的 时 欺负讲坛：例如“去中世纪吧。
意外 解围 （唤醒取消文化）导致 2021 年与他一生的离婚 纽约时报 发布，但他继续通过 Medium.com 对猴痘烟雾信号进行有增无减的研究。 麦克尼尔先生是如何在宣布大流行病方面发挥如此重要作用的？
2012 年，公共编辑 Arthur Brisbane 查询的读者 “新闻记者是否应该挑战“事实” （SIC） 新闻人物断言……” Insider 的 CEO Henry Blodget 难以置信：“换句话说，时报的监察员（正在）询问读者是否希望它告诉他们真相。 严重地？ 看来，唯一的其他选择是让报纸成为任何想要宣传的人的宣传扩音器。” 一位读者评论说 “将‘追求真相’称为‘警惕主义’是一种诽谤。”
坚持事实不是一个问题报告“软消息：” 以娱乐、生活方式和休闲为主题的专题报道。 “硬消息” 表面上是严肃的：涵盖政治、经济、犯罪活动和公共事件——为读者提供做出明智决定所必需的见解和信息。
我回想起这个“真相义务警员”——混乱 在评估 Donald McNeil 先生的长篇作品时。 是 时报 （自称） “主要的全球卫生记者，” 根据 硬新闻' 挑战新闻人物所宣称的“事实”的义务——或者，麦克尼尔是否为自己提供了 软新闻' 作家的闲暇涵盖闲暇？ 我们对“全球健康”这样潜在可怕问题的社会期望是记者尽可能多地陈述已知的真相——尽管这是否会使他不受政府官员的欢迎。
唐纳德麦克尼尔的工作是否支持他是流行病和大流行病前线的“硬新闻”记者的结论：向公共卫生官员提出的事实提出质疑； 履行传统记者敌视政府官员的职责：并为 时 读者对他的期望？ 除了极少数例外—— 没有， 它不是。
麦克尼尔谦虚地吹嘘他是受雇于 时 1976 年通过 “裙带关系” （但理所当然地拥有加州大学/伯克利分校的修辞学学士学位）。 他近半个世纪的常规产出产生了近 3,000 个结果 在 时报 官网. 正是他惊人的写作技巧（没有任何科学背景）让他在 2002 年担任科学通讯员一职。于是，麦克尼尔先生报道了公共卫生官员谈论的所有传染病——猪流感、埃博拉病毒、H5N1、禽流感、中东呼吸综合症、SARS、天花、猴痘、季节性流感、Covid-19 和寨卡病毒——以及 CDC 以及 WHO 和 NIAID。
麦克尼尔 广泛（但从不批评）汤姆弗里登博士的声明和思想, 在跨越 Frieden 的 50 多篇文章中 高点 作为纽约市卫生专员 (2002-2009) 和疾病预防控制中心主任 (2009-2017) — 和 低点 在弗里登博士因“摸索”/性虐待被捕（2018 年）和认罪（2019 年）之后。 这种联系在他们的每一个之后仍然存在 丑闻: 哥伦比亚大学在其 #VaccineSymposium，2022 年.
Frieden 博士在 “纽约时报” 也许使他能够在丑闻后完成一个相当巧妙的专业把戏。 尽管弗里登一直在谈论疫苗免疫力，但他已经获得了一些不同的“精英免疫力”——维持定罪后的免疫力 每年 400,000 美元 “CEO” 闲职 在非营利组织， 决心拯救生命, — 由亿万富翁的三重慈善基金会承保：布隆伯格基金会、扎克伯格基金会和盖茨基金会。 有远见的“监管捕获”从来没有闻起来这么香。 那么可以理解的是，没有一份麦克尼尔报告存在挑战汤姆弗里登博士断言的“事实”， 十二年没有一次.
同样，没有一份 McNeil 报告质疑 Anthony Fauci 博士断言的“事实”（引自 ~150 篇文章) 或世界卫生组织 (被引用 ~900x). 比如2003年非典期间， 麦克尼尔在台湾问题上站在世界卫生组织一边， 无视中国对世界卫生组织的控制——世界卫生组织（即使在 2003 年，在中国的禁令下）也不会涉足台湾。
麦克尼尔一再默许和服从（这些有问题的）权威的模式很有趣，原因有一个：即，当（以最高的荣誉 修辞学家）麦克尼尔确实决定挑战新闻人物断言的“事实”，他非常非常擅长。
麦克尼尔正在履行他作为“硬新闻”记者的职责（“猛击”在政府）已经产生了一份值得注意的报告，而且大部分都达到了目标。 这份独特的报告 是关于通过 无投标合同 使用从 Fauci 博士的税收资助的 NIAID 免费移交的研究，将一种治疗天花（以及后来的猴痘）的药丸商业化，然后向 Siga 支付每颗药丸 250 美元，以购买它作为政府储备。
即便如此，麦克尼尔还是模棱两可地说，“这笔 463 亿美元的订单是打了个屁还是讨价还价取决于哪位专家在谈论” 医生们预计政府会为一种抗病毒药物支付更少的费用，因为它们的制造成本很低，而替代品疫苗每剂的成本为政府 3 美元。 但麦克尼尔确实给我们留下了这个：“'如果他们说每门课程 250 美元，那他们就是一群小偷，'“ 拉塞尔博士说设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
当然和他的 时报 事业受挫，McNeil 先生可能希望像 Frieden 博士一样有一些“好运”（来自“痘痘亿万富翁，Ron Perelman？”）。 他的 Medium.com 页面 充满猴痘恐慌：
那么，麦克尼尔的其他作品呢？ 当他心情愉快时，特别是在报道国外的奇异疾病同时表达对穷人的关心时，他擅长将有趣的个人故事情节与医生的引述交织在一起。 但在潜在的疾病叙述主题上，他坚持可预测的基本原则：
- 公共卫生官员是好人，他们当然会把人类的最大利益放在心上。
- 公共卫生官员宣布的任何事情都是 先验 真实的，必须这样对待。
- 在评估公共卫生建议时，怀疑主义是不恰当的，并且会因缺乏信仰和尊重而杀死人。
- 危险的热带疾病正在无情地向美国进军，不可避免地要建立当地的水库。
- 如果公共卫生官员发出任何警报（埃博拉、禽流感、猪流感、冠状病毒、SARS、寨卡病毒、猴痘）：那么我们所有人都必须立即变得——并此后保持警惕。
- 当然，寨卡病毒导致小头畸形； 当然，寨卡病毒是一种真实而可怕的流行病。
- 此外，令人难以理解的是，在寨卡疫苗问世之前，WHO 和 CDC 并未要求暂停怀孕。
最后一个听起来不太可能的敏感性来自麦克尼尔自己的书， 寨卡病毒：新兴 疫情 — 在采访中，他采访了 CDC 女性健康和生育部门的团队负责人丹尼斯·贾米森 (Denise Jamieson)。
麦克尼尔问道，“为什么 CDC 不建议女性等待？=
贾米森解释说，“我认为政府介入关于何时生孩子的高度个人决定不太可能非常有效设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
PS：她可能有一点。 2015 年麦克尼尔写道：“自 1.3 年以来用于鼓励非洲人通过节欲和忠诚来避免艾滋病的 2005 亿美元……大部分都被浪费了。”
麦克尼尔先生在其他方面极为亲密的盟友，科学记者劳里·加勒特（Laurie Garrett， 即将来临的瘟疫：世界上新出现的疾病失衡), 叫他进来 她的评论 他的 Zika 书：
- “先生。 麦克尼尔赞成 普遍避免怀孕计划 对于受寨卡病毒影响的国家，以及 几乎所有对面临计划生育决定的妇女的同情都被谴责为“光顾”女权主义。=
- “辩论被劫持了，”麦克尼尔写道。 “数以百万计的贫困妇女得不到拯救生命的建议，因为它在政治上已经变得不正确了。 我不明白为什么妇女团体没有采取相反的策略”——即在受寨卡病毒袭击的国家实行节育和零怀孕。 承认节育和堕胎会使妇女免于痛苦 （SIC） 他们本可以以此为契机，试图让保守派政府无视教会 50 年来的压力。=
在这里，我们有一个反对利息的承认。 对于 McNeil 先生而言，这不仅仅是关于“科学”或“全球健康”的任何客观标准。 这是为了政治目的而使用（和滥用）“事实”，在这种情况下是为了推翻拉丁美洲（宗教和政府）对堕胎的限制。 麦克尼尔先生声称放弃政治，甚至避免登记投票——以保持似是而非的否认，但他的真实倾向是显而易见的。
如何解释麦克尼尔对公共卫生官员的完全信任：未经选举的官员、棺材、穿白大褂的专家——他们的话在某种程度上应该比实际情况更受重视？ 就在那一年，巴西发现小头畸形的发病率为零，但麦克尼尔要求拉丁美洲人停止生育，等待未来的寨卡疫苗（顺便说一下，XNUMX 年后仍然没有出现）。 他对这些官僚言论的热爱可能是以下因素的某种结合
- 他自己的科学知识的不确定性
- 完全同意，尽管这些方面一再夸大
- 政治结盟，偷偷地把他的马车搭到他们的明星上，以进一步实现进步的目标，cf。 寨卡病毒的紧急堕胎必要性。
- 希望有汤姆·弗里登博士那样的人 监管捕获 /“金色握手”即将到来。
我自己的尝试 研究 2015 年突然出现的前所未见的寨卡小头畸形导致了相反的方法，一种科学怀疑主义，对每一步科学方法的仔细关注，以及严格基于可重现的确凿事实得出的结论，完全没有信仰或尊重穿白大褂的专家。
“（博克博士）检查了现有的证据，将其置于科学范式的背景下，并检查了一些煽动火焰的社会和媒体力量。 简单的事实是，一例小头畸形病例被归因于寨卡病毒，但没有丝毫证据表明寨卡病毒是病因。= 罗杰·沃森博士
我发现那里 还是没有证据 寨卡病毒引起小头畸形的任何地方，寨卡病毒引起那些特定的小头畸形病例，那些特定病例确实符合被归类为小头畸形的客观标准，并且任何地方都存在真正的流行病——即使世界卫生组织和疾病预防控制中心以及福奇博士这么说.
我的这种方法与澳大利亚的巴里马歇尔博士所采用的方法完全相同，当时他发现绝大多数消化性溃疡病例是由一种叫做 幽门螺旋杆菌，与当时占主导地位的“科学共识”相矛盾。 马歇尔博士的方法与麦克尼尔对白大褂专家所断言的“事实”的方法完全相反，导致了一种简单的治疗，立即结束了“乏味饮食”（甚至更糟）——并为他赢得了诺贝尔医学奖。
那么这会给我们留下什么？ 不可否认的结论是，在麦克尼尔担任科学记者的二十年期间 “纽约时报”:
- 他没有担任 真相警探， 挑战新闻人物断言的“事实”。
- 《纽约时报》的编辑领导层将科学节拍视为更类似于报纸的“软新闻”生活方式版块。
- 并且（通过推理和缺乏抱怨），它的读者也是如此。
但对于 时 编辑领导投降 它的员工暴民突然像毛泽东的红卫兵一样醒来（鉴于 这个饲料; 后来反驳 通过麦克尼尔), McNeil, the 时 （及其读者）将继续保持不变。
麦克尼尔先生的 生物 自豪地宣布：他有“因成功抗击艾滋病的城市而获奖； 关于使非洲药品价格居高不下的专利垄断； 关于无法根除的疾病； 关于印度和非洲的癌症患者在没有缓解疼痛的情况下死去； 关于爱运河有毒垃圾场设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
“我应该跟踪世界的生命体征，并涵盖梭鱼带来的每一种瘟疫和瘟疫，所以我担心的是艾滋病、肺结核……麦地那龙线虫, 埃立克体病、巴贝西虫病、利什曼病 ...[等等，40种其他传染病]
（非科学家）麦克尼尔也认为他的工作是揭穿“美国人持有的许多神话：”“由于美国人对科学的不信任是强烈的，我涵盖了一些有争议的疾病和长期存在的神话，如莫吉隆斯病、妄想性寄生虫病、慢性莱姆病，以及疫苗导致自闭症的观念。” 鉴于这一声明，我对麦克尼尔立即全力支持寨卡小头畸形症以及他公开要求公共卫生授权以防止数亿妇女怀孕感到吃惊。
根据 McNeil 的寨卡病毒书籍（第 5 章），他首先从德克萨斯大学的 Scott Weaver 博士那里了解到寨卡病毒。 韦弗博士告诉他一篇发表在 新英格兰医学杂志 它断言，在没有来自科学同行的任何反对的情况下，雅浦岛的临床医生能够在临床上区分登革热患者和寨卡病毒患者，这是以前在地球上任何地方都从未见过的，而且他们在寨卡病毒首次出现时就这样做了在雅浦。
任何真正的科学家都会坐起来说， “你在开玩笑吧？= 不是唐纳德·麦克尼尔。 如果终身教授在 新英格兰杂志，那么这当然是无懈可击的事实，任何质疑的人都必须是妄想的阴谋论者。 我总结的Yap误解 点击此处:
“2007 年，雅浦（密克罗尼西亚）的居民出现了疼痛和发烧，这是实验室确认的登革热复发。 美国疾病控制与预防中心 (CDC) 对寨卡病毒进行了事后判定，同时承认其具有登革热交叉反应性。 达菲声称，基于回顾性问卷调查和逻辑循环： “临床疾病可能归因于寨卡病毒”（错误地） 断言 Yap 的临床医生已经注意到一些 （从前） 与登革热的区别设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
同样的两步 手法 紧随其后的是巴西对小头畸形的夸大和恐慌。 最初的临床医生声称他们发现了一组小头畸形病例——不符合 WHO 的标准。 然后，在没有进行客观实验室测试的情况下，他们回顾性地将这些病例确定为涉及感染寨卡病毒的母亲。 最后的繁荣包括在没有任何同行评审的情况下直接向媒体泄露重大新闻，并在专门为此目的而设立的机构中诋毁实际科学家。
但这不是麦克尼尔的看法。 他将自己的直接反应描述为恐惧。 “在谷歌新闻上，我看到了一个来自巴西的 CNN 小故事。 它的标题是“寨卡病毒”。 想起之前的谈话，我打开它——越来越恐惧地读着。 巴西已宣布进入紧急状态。 医院看到了一波小头畸形的婴儿，其中超过 2,700 个（原文如此，在 PANIC 期间). 寨卡病毒是疑似病因设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
可以预见的是，他的感觉 越来越恐怖 涉及对寨卡病毒即将抵达美国的不祥恐惧。 “我查看了 CDC 的网站。 它的信息非常少：一段说明寨卡病毒在波利尼西亚和南美洲存在，并且据报道返回的旅行者中有一些病例。 与小头畸形无关，与格林巴利无关。 它确实有一条不祥的线：“这些输入性病例可能导致病毒在美国部分地区出现本地传播。”
由于终生相信文明，即使人们在具体问题上存在分歧，我也多次联系麦克尼尔，就寨卡病毒可以在临床上与登革热区分开来的说法缺乏证据支持进行客观讨论； 寨卡病毒导致小头畸形，这种危险是如此之大，以至于数百万妇女必须避免怀孕。
麦克尼尔的书面答复 记录他的信仰 谁 发表了声明，因此声明的真实性取决于 谁 使他们。 首先他断言“谣言说这只是恐慌造成的误算，巴西东北部的小头畸形并没有激增，多年前就被彻底揭穿了” 就大胆的断言而言，那是一个傻瓜。
麦克尼尔紧随其后 “巴西的新生儿 ICU 临床医生不是白痴。 他们知道小头畸形是什么，他们以前见过。 他们习惯于每年接诊一两个病例——突然之间，他们在医院同时接诊了十几个或更多个病例。 我和我的同事采访了巴西和哥伦比亚的那些医生” 因此，小头畸形病例激增，因为巴西新生儿 ICU 临床医生不是白痴，唐纳德麦克尼尔采访了他们。 女士们先生们，这就是科学研究的方式。
2021 年，麦克尼尔读完我的 推翻寨卡病毒 -book on Google Docs，我恭敬地向他寻求宝贵的想法。 他的回应：“我阅读了足够多的资料，发现您的寨卡病毒理论（我认为是错误的）并没有改变。 我从 2020 年 XNUMX 月起的答案没有改变。 …… 我很反感.” 人身注意，他指的是关于我的专业医疗实践的虚假、无罪声明，请参阅 点击此处 和 点击此处; 相对于弗里登博士宣布的有罪，对他来说这不是问题。
麦克尼尔自己的话表明，他个人的恐惧和偏见在他全力支持推动公共卫生领导层目前所希望的一切方面发挥了压倒性的作用。 2020 年，他的个人倾向强烈转向公开威权主义，当时他个人对传染病的恐惧证明完全废除我们的基本人权是正当的。
因此，麦克尼尔在 28 年 2020 月 19 日，也就是所谓的 Covid-XNUMX 开始时写道：“为了应对冠状病毒， 去中世纪吧:” “隔离和限制措施在过去起到了作用。 他们现在也可以设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
麦克尼尔还全心全意地赞同中国的“进步”领导人和他的全面封锁政策——“中国领导人习近平能够封锁爆发 Covid-19 的武汉市，因为中国是一个领导人可以问自己的地方， “毛会怎么做？” 就去做! 官僚机构会遵守规定，下至居委会禁止从武汉返回的任何人进入自己的家，即使这意味着露宿街头” 对数十亿其他人所做的任何事情都是可以接受的，只要它能让唐纳德·麦克尼尔感到安全。
2020 年 2020 月，McNeil 先生为他的 Corona 诅咒跑了一圈胜利。 对于 XNUMX 年初美国对 Covid 的过度反应、恐慌和恐惧，可能没有比麦克尼尔的“走向中世纪”的战争口号更明确的“确凿证据”了，他在纽约市出现单一病例之前就写了这句话。 麦克尼尔先生——从未因夸大寨卡病毒大流行而受到谴责，将自己作为新闻“记者”的角色转变为叙事的“创造者”。 麦克尼尔，未经检查，未经选举，未经证实已经成为（美国爸爸的罗杰角色的）“决定者”。 McNeil 先生决定选择中国的封闭数据集 可公开观察的“完美实验” 同时隔离的钻石公主号游轮的死亡率要低一个数量级以上：10 名乘客中只有 3,711 人死亡； 中位年龄为 82 岁。
唐纳德·麦克尼尔的作品很好地体现了本·富兰克林对美国人的警告：“那些放弃基本的自由而购买一点临时安全的人，既不应该自由也不应该安全。” Donald McNeil 的信条是 这样做 他们锁 他们甚至进入燃烧的建筑物， 只要保证我的安全！
只能希望下一个人谁 时 声称是它的科学记者不是个人恐惧或利益无可挽回地破坏每一份关于传染病的报告的人。 科学首先需要超然的头脑，而科学远不止是可怕的虫子。 这也将有助于 时 终于在下一个寨卡病毒骗局之前找到了一位科学记者，他实际上是一个 真相义警 并敌对地挑战公共卫生官员所断言的“事实”，而不是忠实地向读者大肆宣传。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
