互联网思维的封闭

过去三十年来，网络自由的定义一直受到令人沮丧的限制。

您肯定听说过您的搜索 结果 Google 上的信息（占搜索市场 92% 的份额）反映的不是您的好奇心和需求，而是某人或某物对您需要了解的内容的看法。这不是什么秘密。  

在 Facebook 上，您可能会被指向官方来源的链接淹没，以纠正您头脑中可能存在的任何错误，以及指向由许多事实核查组织所做的帖子更正的链接。  

您可能还听说过 YouTube 视频被下架、应用程序从商店中删除以及各种平台上的帐户被取消的情况。  

鉴于这一切，您甚至可能调整了自己的行为。它是互联网参与新文化的一部分。你不能跨越的界限是看不见的。你就像一只带着电击项圈的狗。你必须自己弄清楚，这意味着在发帖时要谨慎，撤回可能令人震惊的强硬主张，关注媒体文化以辨别什么是可说的，什么是不可说的，并且通常要尽力避免争议您可以为了获得不被取消的特权。  

尽管所有的 启示 关于审查工业联合体，以及政府对这些努力的广泛参与，以及由此产生的结果 诉讼 那些声称这都是审查制度的人，显然，隔离墙正在日益封闭。  

用户越来越习惯它，因为担心失去帐户。例如，YouTube（占所有在线视频内容的 55%）允许在您的帐户被永久删除之前进行三次警告。一次打击是毁灭性的，两次打击则是生死攸关的。如果你做出一两个错误的举动，你就会被冻结在原地，被迫放弃一切——包括你的谋生能力（如果你的内容被货币化）。  

那时没有人需要审查你。你审查自己。  

情况并非总是如此。事情本来不应该是这样的。  

通过追踪多年来发布的各种宣言的轨迹，可以追溯从过去到现在的巨大变化。这一基调是由数字大师、《感恩而死》的词作者、哈佛大学研究员约翰·佩里·巴洛 (John Perry Barlow) 在 1996 年万维网诞生之际定下的，约翰·佩里·巴洛于 2018 年去世。  

颇具讽刺意味的是，巴洛在瑞士达沃斯写下的《网络空间独立宣言》仍然 托管 由他创立的电子前沿基金会提供。宣言对互联网自由的解放、开放的未来充满了抒情： 

工业世界的政府，你们这些疲惫不堪的肉体和钢铁巨人，我来自网络空间，心灵的新家园。我代表未来，请求过去的你们不要打扰我们。我们不欢迎你。我们聚集的地方你没有主权。 

我们没有民选政府，也不可能有民选政府，所以我对你们讲话的权威并不比自由本身所具有的权威更大。我宣布，我们正在建立的全球社会空间自然独立于你们试图强加给我们的暴政。你们没有道德上的权利来统治我们，也不拥有任何我们真正有理由担心的执行方法。  

政府的正当权力来源于被统治者的同意。您既没有请求也没有收到我们的。我们没有邀请你。你不了解我们，也不了解我们的世界。网络空间不在你们的国界之内。不要以为你可以建造它，就好像它是一个公共建筑项目一样。你不能。这是一种自然行为，它通过我们的集体行动自行成长。 

因此，它伴随着令人兴奋的、广阔的愿景——也许带有一点六十年代乌托邦无政府主义的色彩——塑造了早期推动互联网建设的精神。在整整一代程序员和内容提供者看来，一个新的自由世界已经诞生，它将引领一个更广泛的自由新时代，随着知识的增长、人权、创作自由以及每个人与文学的无国界联系，事实和真相是从众包参与过程中有机出现的。 

近十五年后，到 2012 年，这一想法得到了新兴应用经济和全球智能手机使用爆炸式增长的主要设计师的充分接受。结果是《互联网自由宣言》于 2012 年 7 月 并在当时引起了媒体的广泛关注。由电子前沿阵线、国际特赦组织、无国界记者组织和其他注重自由的组织签署，其内容如下： 

可以肯定的是，它并不像巴洛原著那么广泛和有远见，但保留了本质，将自由表达作为首要原则，并用一句金玉良言：“不要审查互联网”。它可能已经到此为止，但考虑到来自不断增长的工业卡特尔和存储数据市场的现有威胁，它也将开放、创新和隐私作为首要原则。 

这种观点再次定义了一个时代并引起了广泛的共识。 “信息自由支持和平与安全，为全球进步奠定了基础。” 说过 希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在 2010 年支持自由原则。2012 年的宣言既不是右翼的，也不是左翼的。正如标题所暗示的那样，它概括了支持互联网自由的核心含义。  

如果您访问该网站 互联网声明网 现在，您的浏览器将不会泄露其任何内容。安全证书已失效。如果您绕过警告，您将发现自己被禁止访问任何内容。通过 Archive.org 进行的浏览显示该网站的最后一次实时演示是在 2018 年 2 月.  

这发生在唐纳德·特朗普公开发表言论三年后 主张 “在某些地方”我们必须谈论“关闭互联网”。他实现了自己的愿望，但这是在他 2016 年当选后亲自实现的。事实证明，他取笑的言论自由对他和他的事业相当重要。  

特朗普就任总统两年后，正当审查行业开始全面联合运作时，《宣言》网站崩溃并最终消失。  

自《互联网自由宣言》撰写以来已经过去了十年。今年是 2022 年，我们经历了两年的艰难账户删除，特别是针对那些怀疑封锁或疫苗强制令是否明智的人。白宫于 22 年 2022 月 XNUMX 日透露 互联网未来宣言。它配有羊皮纸风格的演示文稿和老式字体的大写字母。 “自由”一词从标题中删除，仅作为文本中随后的“沙拉”一词的一部分添加。  

新宣言由 60 个国家签署，大张旗鼓地发布，其中包括 白宫新闻稿。签署国均与北约结盟，但排除其他国家。签署国是：阿尔巴尼亚、安道尔、阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、保加利亚、佛得角、加拿大、哥伦比亚、哥斯达黎加、克罗地亚、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、多米尼加共和国、爱沙尼亚、欧盟委员会、芬兰、法国、格鲁吉亚、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、以色列、意大利、牙买加、日本、肯尼亚、科索沃、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马尔代夫、马耳他、马绍尔群岛、密克罗尼西亚、摩尔多瓦、黑山、荷兰、新西兰、尼日尔、北马其顿、帕劳、秘鲁、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、台湾、特立尼达和多巴哥、英国、乌克兰和乌拉圭。 

新宣言的核心非常明确，很好地概括了当今内容管理结构的本质：“互联网应该作为一个单一的、去中心化的网络进行运营——具有全球影响力，并通过多利益相关者方法进行管理，政府和相关当局与学术界、民间社会、私营部门、技术界和其他方面合作。”  

“利益相关者”一词（如“利益相关者资本主义”）在九十年代流行起来，与意为部分所有者的“股东”不同。利益相关者不是所有者，甚至不是消费者，而是对所有者的决策结果有强烈兴趣的一方或机构，他们的权利可能需要为了每个人的更广泛利益而被推翻。通过这种方式，这个术语开始描述一个由有影响力的第三方组成的无形团体，他们在机构和系统的管理中享有发言权。 “多利益相关者”方法是如何将民间社会带入帐篷，提供资金和表面上的影响力，并告诉他们它们很重要，可以作为唤醒其观点和运作的激励措施。  

利用这一语言支点，新宣言的部分目标明确是政治性的：“避免利用互联网破坏选举基础设施、选举和政治进程，包括通过秘密信息操纵活动。”从这一警告中，我们可以得出结论，新互联网的结构是为了阻止“操纵运动”，甚至“促进社会内部更大的社会和数字包容性，增强对虚假信息和错误信息的抵御能力，并增加对民主进程的参与”。 

遵循最新的审查制度语言，各种形式的自上而下的封锁和压制现在都以促进包容性的名义合理化（即“DEI”，如多样性[三次提及]、公平[两次提及]和包容性[五次提及]）并阻止虚假信息和错误信息，其语言与网络安全基础设施安全局（CISA）和其他旨在阻止信息传播的工业综合体所使用的语言相同。 

该机构是在奥巴马政府执政末期创建的，并于 2018 年获得国会批准，据称是为了保护我们的数字基础设施免受计算机病毒和恶意外国行为者的网络攻击。但成立不到一年，CISA 就认定我们的选举基础设施是我们关键基础设施的一部分（从而主张联邦对通常由各州处理的选举的控制权）。此外，保护我们的选举基础设施的一部分包括保护 CISA 主任 Jen Easterly 所说的我们的“认知基础设施”。  

伊斯特利曾在国家安全局的一个绝密网络战部门“定制访问行动”工作，他创造了所有奥威尔式委婉语中的女王：“认知基础设施”，指的是你头脑中的想法。这正是由伊斯特利等人领导的政府反虚假信息机构试图控制的。为了实现这一既定目标，CISA 到 2020 年将成为政府审查机构的神经中枢，所有政府和“利益相关者”的审查要求都通过该机构传达给社交媒体公司。 

现在考虑一下我们对维基百科的了解，维基百科隶属于维基媒体，其前首席执行官是凯瑟琳·马赫，现在将担任国家公共广播电台的首席首席执行官。她一直是审查制度的坚定公开捍卫者，甚至 建议 第一修正案是“头号挑战”。  

维基百科的联合创始人拉里·桑格 (Larry Sanger) 说过 他怀疑她把维基百科变成了一个情报运作的平台。 “我们知道有很多秘密渠道沟通，”他在接受采访时说。 “我认为现在的情况一定是维基媒体基金会，可能是政府，可能是中央情报局，拥有他们控制的账户，他们实际上在其中施加影响。令人惊奇的是，虽然以一种糟糕的方式，她实际上站出来反对这个“自由和开放”的制度。当她说她正在与政府合作消​​除他们认为的‘错误信息’时，这本身就意味着它不再自由和开放。” 

所有搜索引擎在所有结果中都享有特权的维基百科所发生的事情几乎也发生在互联网上的每个著名场所。事实证明，埃隆·马斯克(Elon Musk)对Twitter的收购是不正常的，而且在广告费用方面成本高昂，因此引起了对方的强烈反对。他更名后的 X 平台的存在似乎与当今受控和控制机构的每一个愿望背道而驰。  

从 1996 年约翰·佩里·巴洛 (John Perry Barlow) 的愿景来看，我们已经走了很长一段路，他想象了一个政府不参与的网络世界，到政府及其“多利益相关方合作伙伴”负责“一个基于规则的全球网络”。数字经济。”在这一完全逆转的过程中，《互联网自由宣言》变成了《互联网未来宣言》，自由一词只不过是一个顺便提及的东西。  

从一种到另一种的转变就像破产一样，一开始是渐进的，然后突然全部转变。我们很快就从“我们不欢迎你们[政府和企业利益]”转变为由“政府和相关当局”（包括“学术界、民间社会、私营部门、技术社区和其他人”创建“基于规则的数字经济”。  

这就是大重置的核心，它影响着当今信息渠道被社团主义复合体殖民的主要工具。  

从本文节选 美国思想