新冠疫情应对五年：陪审团审判和疫苗强制令

“制药业辉煌岁月的终结” “纽约时报” 1985 年 XNUMX 月宣布。文章引用了日益增加的法律责任，表明“大型制药公司突然发现自己陷入了多年来困扰不那么光鲜的行业的同样困境。” 时 报道“不可避免的是，一些公司将面临巨大的债务和漫长的法庭案件，而这些案件都是关于已获批准的药物，后来变成了失败品。”

那年晚些时候，一个 政府研究 受资助 疫苗制造商、美国陆军和洛克菲勒基金会建议实施一项国家计划，通过“无过错国家计划”将疫苗责任成本从大型制药公司转移到美国纳税人身上。

一年后 “纽约时报” 警告称法律责任威胁到制药业的“辉煌岁月”，惠氏和其他制药公司游说国会通过 1986 年《国家儿童疫苗伤害法案》（“NCVIA”），该法案将默克资助的政府研究的建议编入法律。从那时起，纳税人就承担了从获利制造商的产品中承担的责任。

回想起来，1985 年制药业的辉煌时代尚未开始。儿童疫苗接种计划从三种推荐疫苗（DTP、MMR 和脊髓灰质炎）激增至 72 针。近 40 年来，政府一直能够强制接种疫苗，为默克、辉瑞和其他制药商保证了数十亿美元的收入，同时将产品成本转嫁出去，包括 数亿美元的和解金 疫苗伤害的赔偿责任则落到纳税人身上。

国内最强大的公司是如何最终获得其最赚钱产品的责任保护的？四十年来，制药业投入了数千亿美元进行游说、公关和媒体操纵。这些努力成功地收买了新闻界的服从、联邦政府的意外之财，以及凌驾于资助其运营的公民之上的超宪法地位。

在应对新冠疫情期间，制药巨头们享受到了利润最高的几年，而世界其他地区则因封锁和学校停课而遭受重创。辉瑞公司的年收入从 3.8 年的 1984 亿美元跃升至创纪录的 的美元100亿元 在2022， 如： 新冠疫苗收入达 57 亿美元。2020 年至 2022 年，Moderna 的收入增长了 2,000% 以上。BioNTech 仅用两年时间就从新冠疫苗中获利 30 多亿美元。其利润率超过 19%。75 年，十大制药公司的总市值为 2023 万亿美元，超过了法国的 GDP。 

联邦采购 辉瑞和 Moderna 的 mRNA 新冠疫苗总计已超过 的美元25亿元. 政府 付费现代 2.5 亿美元纳税人资金用于开发疫苗，拜登总统 被称为 地方领导人用公款贿赂公民 拍摄照片政府承担库存、研究和广告成本；保证采购；并采取广泛强制措施，让健康的人卷起袖子去接种疫苗。

这些新的辉煌岁月没有以前让私营公司承担责任的“巨额债务”。 公民不能就 Covid 注射造成的任何伤害起诉疫苗制造商——包括辉瑞、莫德纳和强生。 

2020 年 XNUMX 月，美国卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎 调用 他根据《公共准备和应急准备法》（PREP）的权力 提供责任豁免 医疗公司应对新冠疫情的举措。国会报告 解释 这意味着如果这些公司受到阿扎尔命令的保护，它们“不能在法庭上被起诉要求赔偿金钱”。

短短 40 年间，该系统已被操纵，为企业和被剥夺权利的公民服务。企业曾经要为其造成的损害负责，其法律成本是自由市场体系的固有风险。后来，NCVIA 将这种风险社会化，将责任转嫁给纳税人。新冠疫情开启了第三个不同阶段：历史性利润，却没有任何法律补救措施。

美国人承担了生产这些公司产品和购买疫苗库存的成本。作为回报，他们面临着接种疫苗的强制要求，并失去了要求商业大国承担责任的权利。州、地方和联邦政府要求公民成为该国最富有公司的客户，同时为受益者提供责任保护。

可以预见的是，制药公司忽视了临床试验的警告信号。2023 年 XNUMX 月，辉瑞公司的机密文件显示，该公司 观察 超过 1.5 万例新冠疫苗不良反应，包括 75,000 例血管疾病、100,000 例血液和淋巴系统疾病、125,000 例心脏疾病、175,000 例生殖系统疾病和 190,000 例呼吸系统疾病。其中大多数发生在健康的年轻人中，92% 的记者没有合并症。2025 年 XNUMX 月，Alex Berenson 发现 Moderna 公司在其新冠 mRNA 疫苗试验期间隐瞒了一名学龄前儿童的死亡。尽管联邦政府要求报告所有试验信息，但该公司多年来一直隐瞒儿童因“心肺骤停”而死亡的真相。

那么，这是怎么发生的呢？在健康的体制下，政府官员将充当警惕的监管者，避免腐败和欺骗。相反，制药业和负责监管它们的政府机构之间出现了一扇旋转门。这一过程颠覆了《第七修正案》的宗旨，为制药巨头创造了一个前所未有的“辉煌时期”制度。 

颠覆第七修正案 

第七修正案保障民事案件由陪审团审判的权利。 在 1791 年批准该修正案时，该修正案的倡导者试图保护普通公民的权利免受商业权力的侵害，否则商业权力会为了他们自己的利益而腐蚀司法系统。 

In 联邦农民 IV (1787)，作者，以笔名写作， 争论 陪审团制度“在每个自由国家都是必不可少的”，以维护司法独立。如果没有第七修正案的保护，有权势的人——“出身名门的人”——将掌握司法权力，他们“通常倾向于、而且非常自然地偏袒那些与他们自己相似的人。”

威廉·布莱克斯通爵士称陪审团审判为“英国法律的荣耀”。 喜欢 联邦农民 IV，他 写 缺乏陪审团制度会导致司法系统由“不自觉地偏向与自己地位和尊严相同的人”的人管理。当杰斐逊在《独立宣言》中将乔治三世国王拒绝“陪审团审判的好处”列为不满时，它成为革命事业的核心。

几个世纪后，我们又回到了剥夺公民接受陪审审判权利的制度。司法系统已被扭曲，以谋取商业利益。制药巨头和政府之间的“旋转门”，加上拒绝陪审审判，创造了一个监管者偏袒“与自己地位和尊严相同的人”的制度。

国会与制药行业保持着一种合谋互利的关系。2018 年，凯撒健康新闻 发现 “近 340 名前国会工作人员现在为制药公司或其游说公司工作。”

这种亲密关系还延伸到非民选官员。负责制定《PREP 法案》的卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎尔 (Alex Azar) 曾于 2012 年至 2017 年担任礼来公司美国分部的总裁。在那里， 他监督 药品价格大幅上涨，包括胰岛素药物价格翻倍。斯科特·戈特利布于 2019 年辞去 FDA 局长一职 加入 辉瑞董事会。在疫情期间，Gottlieb 倡导 封锁和审查，即使 鼓励推特 压制讨论自然免疫的支持疫苗的医生。

拜登白宫顾问史蒂夫·里切蒂在加入拜登政府之前曾担任说客二十年。他的客户包括诺华、礼来和辉瑞。 “纽约时报” 形容他 作为“[拜登]最忠诚的顾问之一，拜登先生几乎肯定会在危机时刻或压力时刻求助于他。”

2023 年 2015 月，拜登总统宣布提名莫妮卡·贝尔塔格诺利博士担任美国国立卫生研究院院长。2021 年至 275 年，贝尔塔格诺利从辉瑞公司获得超过 90 亿美元的资助，占其研究经费的 XNUMX%。

腐败比单纯的权钱交易更为直接。制药业直接为 FDA 药品部门提供了 75% 的资金 通过 “用户费”，即在药品审批过程中向该机构支付的协商费率。“这有点像魔鬼的交易，”耶鲁大学医学院教授约瑟夫·罗斯博士说。“因为这变成了……FDA 本质上在问行业，‘我们能做些什么来获得这笔钱？’”参议员伯尼·桑德斯说得更简单：“从某种意义上说，这个行业正在自我监管。”

制药业与美国政府的权力合并，创造了一个不负责任的巨额利润体系。正如布莱克斯通所警告的那样，这种扭曲的法律体系让有权势的人能够让那些“与自己地位和尊严相同”的人免受陪审团审判的问责。

澳大利亚参议员 Gerard Rennick 解释: “Moderna 与辉瑞或阿斯利康 (原文如此) 一样，不准备通过承保疫苗的安全性来支持其‘安全有效’的口号。他们把责任推卸给政府，而政府的政客们却缺乏勇气为他们声称代表的人民挺身而出。”

2023 年 XNUMX 月，雷尼克在澳大利亚参议院质询 Moderna 的高管。“你们不准备为自己的疫苗的安全性提供保障，”他 解释Moderna 的高管多次转移话题，回应称“赔偿是政策制定者的事”。

但大型制药公司却故意插手政策制定过程，通过公私权力的结合，篡夺了陪审团审判的作用。通过数十亿美元的游说，新冠法律超越了西方法律传统，操纵了制度，以牺牲纳税人的利益来保护我们社会中最强大的力量，从而破坏了《第七修正案》及其基本目的。

影响力运动：游说、广告和欺骗

辉瑞和大型制药公司通过广泛的营销活动和游说活动来加强这一责任保护。从 2020 年到 2022 年，制药和保健产品行业 花费 1 亿美元进行游说。具体来说，这是 商业银行 在同一时期，行业花费在游说上。 在那三年里，大型制药公司花在游说上的钱比 石油、天然气, 酒精, 赌博, 农业及 防御 产业相结合。 

大型制药公司投入了更多资源来收买美国民众和媒体的心，通过控制消费者可以访问的信息来扩大影响力。

制药公司 花了更多的钱 在新冠疫情期间，辉瑞在广告和营销上的投入超过了研发。2020 年，辉瑞在销售和营销上投入了 12 亿美元，在研发上投入了 9 亿美元。同年，强生在销售和营销上投入了 22 亿美元，在研发上投入了 12 亿美元。 

50 年，艾伯维、辉瑞、诺华、葛兰素史克、赛诺菲、拜耳和强生在广告上的支出合计比研发支出高出 2020%。他们宣传的是消费者无法自行获得的处方产品，这表明这些支出旨在控制新闻媒体，而不是增加药品销量。

“制药广告的关键点在于，它们不会花钱去影响看新闻的顾客。而是去影响新闻本身。” 解释 前制药顾问 Calley Means。

“制药公司将广告支出视为其游说和公共事务预算的一部分。这是收买新闻网络以影响辩论的一种方式。”

正如 Means 所描述的那样，数十亿美元的广告投入让数百万美国人收看了 辉瑞赞助的节目，包括 早安美国, 哥伦比亚广播公司今天上午, 认识新闻界, 60分钟, 今晚的CNN, 艾琳·伯内特（Erin Burnett）, 本周与乔治·斯蒂芬诺普洛斯（George Stephanopoulos）, 安德森·库珀360及 美国广播公司夜线。大多数情况下，记者们都卑躬屈膝地服从于向第四等级贿赂的隐晦制度。在整个新冠疫情期间， 媒体宣传大型制药公司的产品 很少提到它的历史 不当得利, 骗局及 刑事辩护

这样的媒体环境让美国人饱受企业媒体认可的谎言的折磨。名嘴和政府官员合谋通过道德打击来支持他们的资金赞助者。

“实际上唯一会死的人是未接种疫苗的人，”查克·托德告诉观众。“而那些传播错误信息的人，你们真可耻。你们真可耻。我不知道你们中的一些人晚上怎么睡得着觉。”到 2022 年， 大多数 死于 Covid 的人都接种了疫苗。 

米卡·布热津斯基对 MSNBC 的观众也采取了类似的直接态度：“你们是未接种疫苗的人，你们就是问题所在。”白宫、专门的 MSNBC 观众 早上乔，采用了米卡尖锐的语气。“我们一直很有耐心，但我们的耐心正在消磨殆尽，”拜登总统在 2021 年 XNUMX 月对未接种疫苗的人说。“而你们的拒绝让我们所有人都付出了代价。”

美国有线电视新闻网的唐·莱蒙告诉克里斯·库莫：“你唯一能责怪的人——这不是羞辱，这是事实……也许他们应该感到羞耻——是未接种疫苗的人。” MSNBC 的乔纳森·卡佩哈特对未接种疫苗的人说：“任何与你接触的人都会责怪你。我们其他人也会责怪你，因为我们接种了疫苗，这是正确的选择。” 

2022 年，拜登斥责他的公民：“没有任何借口——没有任何借口不接种疫苗。”

CNN 的常驻撰稿人 Leana Wen 博士多次表达了她对未接种疫苗者的愤怒。“人们的行为很不光彩。未接种疫苗的人基本上是在说，好吧，现在我可以为所欲为。”她告诉观众，选择不接种疫苗就好比“选择醉酒驾驶”。 

在 洛杉矶时报专栏作家 Michael Hiltzik 发表了 标题：“嘲笑反疫苗者因新冠肺炎死亡确实很残忍——但可能是必要的。”

霍华德·斯特恩呼吁强制接种疫苗，并告诉那些不同意他的人，“去他妈的自由。”但斯特恩不再是一个挑衅者；他是这个国家最强大实体的代言人，他们欢迎有机会在一个没有责任的强制国家玷污《权利法案》。 

不可避免地不安全、不可否认地无效、毫无歉意地腐败

拜登政府加强了私营部门的影响力运动，联邦政府也投入了资金 十亿美元 向媒体公司宣传新冠疫苗。2022 年 XNUMX 月， 火焰 报道说：

“在回应 TheBlaze 提出的 FOIA 请求时，HHS 透露，它从 ABC、CBS 和 NBC 等主要新闻网络，以及有线电视新闻台 Fox News、CNN 和 MSNBC、传统媒体出版物（包括《纽约邮报》、《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》）、数字媒体公司（如 BuzzFeed News 和 Newsmax）以及数百家当地报纸和电视台购买了广告。这些媒体共同负责发布无数关于该疫苗的文章和视频片段，这些文章和视频片段几乎一致对该疫苗的有效性和安全性持积极态度。”

“安全有效”在媒体界被如此频繁地重复，以至于很少有人费心去调查这句标语是否属实。这句口号与长期以来对固有风险的理解相矛盾。1986 年，众议院能源和商业委员会发布了一份报告，将疫苗描述为“不可避免地不安全”。最高法院引用了“不可避免地不安全”的裁定， 描述产品 “在人类目前的知识水平下”，“根本无法保证其在预期和普通用途上的安全。”

此外，从来没有证据表明这些注射是“有效的”。 辉瑞研究 研究表明，接种该公司新冠疫苗的人中有 20% 在两个月内感染了新冠，而 1% 的试验参与者在第一次注射后报告了“心脏疾病”。该公司高管在宣誓证词中承认，该公司在销售疫苗之前从未测试过疫苗的抗病毒效果。

2022 年 XNUMX 月，辉瑞发言人 Janine Small 出席了欧洲议会听证会。荷兰议员 Rob Roos 问道：“辉瑞新冠疫苗在上市前是否进行过阻止病毒传播的测试？”“没有！”Small 回应 ”我们必须真正跟上科学的速度，才能真正了解市场正在发生的事情；从这个角度来看，我们必须冒着风险去做每件事。”

“风险”似乎很大。在斯莫尔作证前几天，佛罗里达州卫生局局长约瑟夫·拉达波 发布 一项分析显示，接种 mRNA 疫苗后 84 天内，18-39 岁男性心脏相关死亡相对发生率增加 28%。 

到 2021 年 XNUMX 月，美国疫苗不良反应报告系统 (VAERS) 报道 4,812 人死于新冠疫苗，21,440 人住院。作为参考，自 5,039 年以来，VAERS 报告的所有其他疫苗死亡人数加起来只有 1990 人。2023 年 XNUMX 月，VAERS 突破 据报道，新冠疫苗导致 21,000 万例不良反应，30 万例死亡，其中 48% 的死亡发生在接种疫苗后 XNUMX 小时内。欧洲药品管理局 链接 Covid 疫苗可导致面瘫、刺痛感、麻木和耳鸣。 疾病预防控制中心 后来承认注射与心脏炎症（心肌炎）有关，尤其是在年轻男性中，以及格林-巴利综合征和血液凝固。 

50 岁的巴迪·克里奇医生曾在范德堡大学领导新冠疫苗试验，接种疫苗后出现耳鸣和心跳加速症状。克里奇说，每次接种疫苗后，他的耳鸣和心跳加速症状都会持续大约一周。“当我们的患者出现可能与疫苗有关或无关的副作用时，我们有责任尽可能彻底地调查原因，”他说道。 告诉 这些因素包括原料奶的可用性以及达到必要粉末质量水平所需的工艺。 “纽约时报”. 

“安全有效”原来只是医药广告的宣传口号，新闻界依赖报道公司提供的稳定广告收入。美国政府也加入到掩盖真相的行列，狂热地为尽可能多的公民接种疫苗。 

在2024一月， 大纪元时报 发现 疾病预防控制中心于 2021 年 19 月为州和地方官员起草了一份“心肌炎和 mRNA 疫苗警告”，警告他们心脏炎症与 Covid-XNUMX 疫苗之间的联系。该报告的作者 Demetre Daskalakis 博士显然决定不公开他的发现。  

疾病预防控制中心后来多次发出警告，鼓励接种新冠疫苗，但从未发布过关于心肌炎的警告。加州流行病学家特蕾西·霍格博士告诉 大纪元时报“我们当时从国防部获得的数据表明这是一个真正的安全信号，以色列已经报告了两例接种辉瑞疫苗后死于心肌炎的病例。”

当达斯卡拉基斯起草这份警报时，绝大多数美国青少年尚未接种新冠疫苗。没有一个州的 14 至 12 岁青少年的疫苗接种率超过 17%。在加利福尼亚州，该年龄段人群中有 90% 未接种疫苗。在接下来的两年里，疾控中心从未发布过警报，全国有数百万青少年接种了疫苗。 两年内其中，84% 的加州青少年至少接种了一剂新冠疫苗；超过五分之一的青少年接种了加强针。

大型制药公司的影响力活动超出了媒体范围。医学期刊长期以来一直受制于企业利益。截至 2017 年， 半 的美国医学期刊编辑从制药公司获得报酬。制药公司付钱给医生，让他们把自己列为作者，以提高他们报告的可信度。 系统 被称为“医学代笔”。

新冠疫苗问世后，辉瑞 付费组织 至 推动疫苗强制接种 为员工提供。2021 年 100,000 月，芝加哥城市联盟主席凯伦·弗里曼-威尔逊宣布该组织支持新冠疫苗强制接种。她没有透露，她的组织刚刚从辉瑞公司获得 19 万美元的资助，以启动“疫苗安全性和有效性运动”。几周后，全国消费者联盟宣布，“有证据表明，雇主强制接种在推动不愿接种新冠疫苗的人方面是有效的。”上个月，辉瑞公司向该组织提供了 75,000 万美元用于“疫苗政策工作”。美国儿科学会在从辉瑞公司获得 250,000 万美元（包括“免疫立法”宣传补助金）后，让当地分会游说支持疫苗接种的州政策。

其他获得辉瑞资助后也推行强制措施的组织包括全国消费者联盟、美国药剂师协会、美国预防医学会、美国临床病理学会和美国急诊医师学会。这些组织均未披露其财务动机。

制药公司为维护其超法律奸商的受保护地位，有一套综合性的公关策略。它们不仅收买新闻媒体的服从，还使用经济胁迫来确保医疗机构没有力量反对它们。

辉瑞公司 2022 年年度报告发布后，首席执行官 Albert Bourla 强调 客户对制药巨头的“积极看法”的重要性。 

“2022 年对辉瑞来说是创纪录的一年，不仅在收入和每股收益方面，这也是我们悠久历史上的最高水平。” 布拉指出“但更重要的是，对辉瑞和我们所做的工作持积极看法的患者比例。”

该行业投入了数十亿美元来操纵美国人购买其产品，而他们的政府却剥夺了他们采取法律行动的权利； 公民，没有能力在法庭上追究公司的责任， 继续补贴 联邦制药霸主用他们的税金。 

实际上，联邦政府将第七修正案卖给了国内最大的游说力量。 这将权力从公民转移到国家的统治阶级，并用宪法权利交换了企业责任盾。