如此多的兴奋围绕着 对安东尼·福奇博士的询问 就新冠大流行应对措施宣誓。再次。他逃避、搪塞、逃避承担责任。再次。
而且，再一次，没有人问 关键问题.
当 NIAID 前负责人、美国政府新冠大流行应对措施的公众代表福奇表示，6 英尺的社交距离规则“就好像出现了”——没有人想知道：它是从哪里出现的？
NIH 前院长弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 博士根据其网站称，“带头领导 NIH 应对 COVID-19 大流行”， 说 关于 6 英尺社交距离规则， “我没有看到证据，但我不确定当时是否会向我出示证据”—— 没有人想知道：为什么回应的带头人没有出示证据？谁没有给他看？
这些只是政府“调查人员”委员会在质疑新冠大流行应对措施的“领导人”时如何跳过最相关问题的两个例子。
国家安全委员会负责流行病政策
事实上，我们从美国政府官方的疫情规划文件中得知，疫情应对政策实际上根本不是由这些公共卫生数据制定的。我t 由国家安全委员会决定 ——美国总统国家安全事务顾问委员会。不是公共卫生委员会。一群就战争和恐怖主义提供建议的军事和情报人员。他们负责。
那么，回答一个没有被问到的问题：6英尺距离规则是从哪里“出现”的？这是由负责疫情应对政策的组织——国家安全委员会决定的。
它是基于公共卫生还是科学？不。这是基于 NSC 的 封锁直至疫苗政策。它的目的是让每个人都感到恐惧，一切都被关闭，直到奇迹出现为止 mRNA对策.
为什么弗朗西斯·柯林斯“当时没有出示证据？”
因为截至 19 年 2020 月 XNUMX 日，政府公共卫生部门中没有人负责与疫情应对相关的任何事务。
从该日期开始[或根据其他文件，提前一天]，如 2021 年 XNUMX 月所述“初步评估报告，” 联邦紧急事务管理局 (FEMA) 领导了联邦政府应对这一流行病的行动。
这个角色是未经宣布的、史无前例的，而且（我认为）是非法的。它取消了公共卫生伞式机构 HHS（在新冠疫情爆发之前的每一份文件、演习和指令中，该机构被指定为应对大流行病的领导联邦机构 (LFA)），并以 FEMA 取而代之——有效地将大流行病应对工作置于其主持之下。国土安全部是 FEMA 的上级机构。
By 定律，卫生与公众服务部部长应该领导“对突发公共卫生事件的所有联邦公共卫生和医疗反应：”
但无论用 FEMA 取代 HHS 的合法性如何，到 19 年 2020 月 XNUMX 日，任何公共卫生机构中都没有人负责与新冠疫情应对相关的任何事务。国家安全委员会负责政策。联邦应急管理局/国土安全部负责其他一切事务。
所有公共卫生机构的负责人在电视上 24/7 告诉每个人 6 英尺的距离、掩蔽、测试、隔离：他们所说的一切都没有基于任何科学或公共卫生政策。
因此，如果美国众议院监督和问责委员会想要监督或要求对灾难性的新冠大流行应对措施负责，那么必须问的第一个问题是：谁实际上负责？
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
