它会在两周内出现。 对于许多人来说，他们所有的希望都寄托在结果上。 我明白了，因为这些似乎是非常黑暗的时期。 我们不能没有希望。 但我们也需要现实主义。 这些问题是深刻的、普遍的、根深蒂固的。
许多人从封锁中获得了经济和权力，并且无意道歉或放弃他们的收益。 更重要的是，这个伟大的国家——以及许多伟大的县——发生了这种情况，这表明比政策错误或意识形态错误更有害的事情。
修复将需要巨大的改变。 Tragically, the elected politicians may be the least likely to push for such a change. 这是由于我们所说的“深层状态”，但应该有另一个名字。 现在很明显，我们正在与包括媒体、技术、非营利组织、跨国和国际政府机构以及它们所代表的所有团体在内的野兽打交道。
也就是说，让我们在这里处理最明显的问题：行政状态。
每一集的情节 是的，部长 ——一部在 1980 年代初播出的英国情景喜剧——几乎是一样的。 被任命的行政事务部部长在他的政治运动中留下了宏大而理想主义的声明。 为他服务的常任秘书肯定地回答，然后警告说可能还有其他考虑因素需要考虑。
其余的就像发条一样。 其他考虑是不可避免的或在幕后制造的。 出于主要与职业问题有关的原因——远离麻烦、晋级或避免掉队、取悦一些特殊的兴趣、服从我们从未见过的总理，或者在媒体上表现得很好——他让步了并扭转了他的观点。 它以它开始的方式结束：常任秘书如愿以偿。
The lesson one gains from this hilarious series is that the elected politicians are outnumbered and outwitted on all sides, only pretending to be in charge when in fact the actual affairs of state are managed by experienced professionals with permanent positions. 他们都认识。 他们已经掌握了比赛。 他们拥有所有的机构知识。
The politicians, on the other hand, are skilled at what they actually do, which is win elections and advance their careers. 他们所谓的原则只是为了取悦公众而披上的外衣。
让这部剧特别痛心的是，观众不禁将自己置身于行政部部长的位置上。 我们将如何以不同的方式做事？ 如果我们有，我们会活下来吗？ 这些都是难题，因为答案根本不明显。 好像修复了。
现在，可以肯定的是，在这个系列中所有的球员都有魅力的元素。 我们嘲笑官僚主义和他们的方式。 我们对这位政客奇怪地缺乏顾忌感到高兴。 然而，最终，该系统似乎或多或少地工作。 也许这就是事情应该是的样子。 它曾经如此，而且必须永远如此。
就在几年前，任何人都相信这一点是可以原谅的。 但是最后三年发生了。 当我们的教堂关闭，企业关闭，我们不能旅行，我们不能去健身房或剧院时，每个国家的行政官僚机构的统治变得高度个人化，然后他们就在每一只手臂坚持我们接受一个我们不想要的镜头，大多数人也不需要。
那种笑声 是的，部长 灵感结束了。 还有更多的风险。 但正如风险很高一样，实施解决方案的问题——代议制民主作为重新获得自由本身的手段——也非常困难。
所有新政客都带着理想进来，就像节目中的部长一样。 在几周、几天甚至几小时内，他们就面临着现实。 他们需要一个员工，一个有经验的员工。 否则，他们甚至无法开始管理或参与立法程序。 他们有一个庞大的时间表要保持，这成为他们的工作，而不是制定变革。
事实上，整个系统似乎都在被操纵以应对变化。 它从国会山的永久工作人员开始。 这是一个部落。 他们从一个办公室搬到另一个办公室。 他们都认识彼此，也认识为国会服务的官僚机构的常任工作人员，他们又与执行官僚机构的常任工作人员关系密切，后者又与媒体和游说国会议员的企业高管关系密切. 天真的人，无论多么善意，很快就被包围了。
这基本上就是发生在特朗普身上的事情。 他认为，作为总统，他将像一位首席执行官，不仅是整个政府的首席执行官，而是整个国家的首席执行官。 几个月之内，他的表现就不同了。 几个月后，他几乎放弃了与国会打交道。 官僚主义是不受限制的。 他不断受到媒体的抨击。 这就是为什么他很快就诉诸行政命令和贸易权力的原因：在这里他实际上可以发挥影响力。
令人震惊的是，似乎没有人让他为这份工作做好准备。 它总是这样，而且是有意的。 对于所有于 2023 年 XNUMX 月在各级政府上任的新共和党人来说，都是如此。 他们将完全没有准备好完成任务，并且即使在他们渴望做的事情上也会失败，否则这些事情可能会很好。 即使他们受到媒体的猛烈抨击，并由各级常任工作人员教授政府方式，这将是一次巨大的爬坡。
我不知道有任何培训计划提醒他们如果他们真的寻求改变将面临的危险。 即使他们知道，也不清楚他们能做什么。
这正是为什么需要前所未有地关注行政国家问题的原因。 它必须被一块一块地穿透和拆开。 这不仅涉及持续调查，还涉及大胆的法案，这些法案不寻求削减，而是一个接一个地全面撤资整个机构。 这就是做出真正改变所需要的。
更重要的是，在真正为时已晚之前，可能只有一次机会这样做。 我目前对这种情况的解读是，共和党还没有为这项工作做好准备。 回想一下，1994 年也出现了红色浪潮，但基本上没有什么好结果。 这是一个巨大而毁灭性的失望。
不能允许这种情况再次发生。 归根结底，比政治变革甚至选举剧变更强大的，是公众舆论的戏剧性转变。 每个机构最终都会屈服于这一点，这就是为什么研究、教育、伟大的新闻和有能力的媒体，加上友谊网络和社区组织，实际上可能比选举更基础。 所有这一切都已经开始并且正在增长。 真正的希望就在其中。
否则，红色浪潮最终可能只是又一集 是的，部长.
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
