你的女儿换老鼠？

可接受的精神错乱程度各不相同，但总的来说，你不会希望一个认为蟾蜍与你母亲具有相同内在价值的人来治疗她的阿尔茨海默病。 你不会希望一个把你女儿的价值等同于老鼠的人来决定是否应该给她注射仍在试验中的药物，比如 mRNA 疫苗。 或者你可能会同意，因为你可能同意 Lancet 社论 2023年XNUMX月等同于这些，坚持；

“所有的生命都是平等的，并且受到同样的关注。”

无论您将什么价值体系应用于其他人，重要的是要了解国际公共卫生目前被这种言论所主导，如果不是这样的想法的话。 这将在未来几十年极大地影响社会和您的健康。

Lancet 是最具影响力的国际医学期刊之一。 上述段落并非断章取意。 社论建议我们改变管理社会的方式， 

“对自然世界采取一种根本不同的方法，在这种方法中，我们像关注人类一样关注非人类动物和环境的福祉。”

要了解过去几年公共卫生的发展方向，以及为什么会发生 Covid 反应，重要的是将这篇简短的社论分开。 为什么卫生专业人员建议剥夺儿童一起玩耍的权利，并强迫孕妇注射会传给胎儿的新型药物？ 答案部分在于现在主导卫生机构的教条和声称为他们提供信息的期刊。

通过贬低人性来实现公平

人类健康受环境影响的观念与社会本身一样古老。 几十年前，“同一个健康”标签贴在上面，以涵盖以更生态全面的方式处理公共卫生的好处。 如果在牛身上得到更有效的控制，牛结核病对人类的影响就会较小。 如果森林保护能够维持当地的降雨和阴凉，提高作物和动物产量，人类福祉将受益。 很少有人会不同意。

许多宗教信仰也高度重视自然。 耆那教徒和一些佛教学校认为，人类应该尽量减少对任何动物的伤害，保持严格的素食饮食，并采取措施避免杀死蚯蚓。 犹太教和相关信仰认为，所有自然界都是上帝的杰作，虽然人类对动物拥有主权，但他们也有义务培育上帝创造的世界。 这些宗教保持着严格的等级观念。

与当前的 One Health 信条的不同之处在于，它超越了对自然的敬畏，认为人类只是众多平等生物中的一种。 2023 年的 One Health，作为 Lancet 解释说，涉及“革命性的视角转变”。 柳叶刀 编辑们特别呼吁将动物与人类同等对待，摒弃其他崇敬自然的宗教所持有的“纯粹以人类为中心”或等级观念。

这种对种间公平的坚持是当前 One Health 论点开始出现问题的地方。 保护生态系统（好的）需要其他动物给许多居民带来惊人的痛苦和痛苦（对受害者来说是可怕的）。 你不能两者兼得。 所以，如果你想让动物像对待人类一样受到对待，要么将动物与它们的天敌分开，要么让人类也遭受大自然的残酷对待。

Lancet 以土著人民对土地的关心作为榜样，开场白。 然后，它引用其 EAT-Lancet 委员会的话，主张我们废除以肉类为主的本土饮食； 

“采取公平的方法，建议人们从以动物为基础的饮食转变为以植物为基础的饮食，这不仅有益于人类健康，也有利于动物的健康和福祉。”

动物的“福利”，在 柳叶刀 意见，更适合大草原的切割和推力，牛科动物被食肉动物活活开膛破肚。 这种对土著人民和自然的天真看法带有维多利亚时代浪漫主义者的文化家长式作风。 许多土著人民，以及从黄鼠狼到美洲虎的各种物种，都希望在别处获得他们的权益。

像关心人类一样“关心非人类动物的福利”（生态公平' 柳叶刀 说法）是一个危险的立场。 公平意味着所有动物和人类都应享有平等的权利或结果。 与此一致，高速公路分类事件的管理必须权衡重伤的山羊（或兔子）与重伤的人，而不是根据物种进行区分。 如果山羊更有可能对紧急措施做出反应，请拯救它，让不幸的人自生自灭。 尽管 Lancet 可能持有这种观点，大多数人会认为这是人类的退化。 然而，One Health 远不止于此 Lancet, 并被编入提议中 流行病协议 世界卫生组织和其他机构希望借此加强对全球公共卫生的控制。

如果公共卫生行业真的通过这个镜头看世界，那么公众应该考虑是否可以信任他们有任何影响力或权威。 如果他们以不同的方式看待世界，那么他们就应该停止虚假的言论。 认为人类同胞比动物处于更高层次的想法几乎支撑了所有人类道德体系。 这些包括 纽伦堡法典 之后开发的 医学界 在第二次世界大战之前和期间导致了人类神圣性的退化。

重拾人性

就我个人而言，我不会将我孩子的福利托付给那些认为他们与我经常捕捉和杀死的啮齿动物处于同一水平的人。 我想尽量减少我给这些啮齿动物造成的创伤，我想看到它们在野外繁衍生息，但我不想让它们在我孩子的床上爬来爬去。 这意味着杀死它们，因为它们在我们生活的当地环境中以其他方式茁壮成长，而我们没有能力，因为 Lancet 编辑可能会维护一个完全防鼠的房子。

One Health 承认人类健康与环境健康之间的密切联系，这并不新鲜。 关心和热爱自然也不是什么新鲜事，是一种健康的生活状态。 最大限度地减少污染和保持多样性是其中的重要组成部分。 所以，顺带一提，就是吃肉。 西伯利亚虎和贵宾犬同意。

一种理性的 One Health 方法不需要一个幻想的世界，在这个世界中，羚羊、狮子、鬣狗和人类用同一个杯子喝水。 它与将旅鼠的生命与婴儿的生命进行权衡的医疗行为准则无关。 我们刚刚经历了三年，新药在儿童和孕妇身上进行了集体试验，企业投资者在数百万人的胁迫下致富。 这种对我们人类同胞的令人厌恶的贬值需要停止。

不将人置于动物之上的卫生专业人员可能会成为兽医，但与人相处是不安全的。 现在是时候让那些相信每个人内在和无法定义的价值的人发出自己的声音，并在此基础上重建我们的机构了。 公共卫生应该提升而不是贬低人类。