美国国立卫生研究院(NIH)一位名不见经传的公共记录官员如今成为一场涉及《信息自由法》(FOIA)请求的丑闻的焦点。
传奇 展开 安东尼·福奇(Anthony Fauci)前高级顾问戴维·莫伦斯(David Morens)的电子邮件被传唤后,有人教他如何玩弄系统,避免电子邮件被《信息自由法》请求捕获。
莫伦斯在 24 年 2021 月 XNUMX 日的一封电子邮件中写道:“我从我们这里的 foia 女士那里学到了如何在我被 foia 之后但在搜索开始之前让电子邮件消失,所以我认为我们都很安全。”“此外,我在将那些早期的电子邮件发送到 Gmail 后删除了它们。”
莫伦斯牵连了玛格丽特(玛格)摩尔,俗称“FOIA女士”试图向美国人民隐瞒信息,特别是与新冠病毒起源有关的信息,这是重罪。
这引发了众议院冠状病毒大流行特别小组委员会的一项调查,以揭露主席布拉德·温斯特鲁普(Brad Wenstrup,共和党-OH)所称的“掩盖行为”。
A 邮件 今年 5 月,美国国立卫生研究院院长 Monica Bertagnolli 表示,这些曾经备受信赖的公共卫生机构“最高层存在阴谋”。
温斯特鲁普写道:“如果这些文件中的内容属实,那么这显然是对公众信任的攻击,必须迅速采取执法行动,并对涉事人员追究责任。”
温斯特鲁普表示,有证据表明,福奇的前幕僚长可能故意使用了拼写错误,例如“生态健康“ 代替 ”生态健康”——以防止电子邮件被《信息自由法》官员通过关键词搜索捕获。
今天,温斯特鲁普 公布 传票强制摩尔(FOIA女士) 将于 4 年 2024 月 XNUMX 日出庭作证,称她一再抵制这些努力并拖延特别小组委员会的调查。
温斯特鲁普表示:“她涉嫌帮助国立卫生研究院官员删除新冠肺炎记录,并使用他们的个人电子邮件来逃避《信息自由法》的行为令人震惊,值得彻底调查。”
他补充道:“让摩尔女士为她在破坏美国信任方面所扮演的任何角色承担责任,是改善联邦政府内部许多机构迅速蔓延的缺乏问责制和缺乏透明度现象的一步。”
然而,摩尔通过她的律师表示,她将援引她的 第五次修订 不自证其罪的权利。
她的律师 写 温斯特鲁普解释说,她已经与特别小组委员会合作,找到了参加面试的“替代方案”,包括加快她自己的《信息自由法》申请,以获取她自己的文件。
他们还解释说,莫伦斯的电子邮件中暗示摩尔提供了“如何避免《信息自由法》”的建议,这是误导性的,因为莫伦斯在宣誓后说:“那只是个玩笑……她并没有给我关于如何避免《信息自由法》的建议。”
尽管如此,摩尔决定援引第五宪法,这只会加剧人们对该国顶尖卫生研究机构之一缺乏透明度和责任感的担忧。
直到 FOIA 女士唱歌,事情才算结束!
进一步阅读: 伟大的FOIA规避
转载自作者 亚组