相信事情只是偶然发生的，会给人一种特别的安慰。相信有权势的人不会合谋，相信机构不会协调，相信社会支柱的摇摇欲坠只是偶然事件，而不是设计。我把这些人称为“偶然主义者”——那些在随机性中寻求庇护、将模式视为偏执狂的人。
看见的代价
就像 矩阵认识到模式可以改变一切。许多人选择舒适的幻想而不是令人不快的真相。正如汉娜·阿伦特 观察“极权统治的理想主体不是坚定的纳粹分子，也不是坚定的共产主义者，而是那些不再能区分事实与虚构的人。”
对于专业阶层——学者、记者、企业经理——承认这些模式意味着直面自己的同谋行为。他们的成功、地位、自我意识——都建立在支持而非质疑权力结构的基础上。
偶然论者的心态为这种自我反省提供了避难所。与其直面自己在机器中扮演的角色，不如抛开它。
巧合之死
需要非凡的智力才能相信那些拥有权力的人——他们通过精心策划和协调获得了权力——一旦获得权力，就会突然停止策划和协调。他们抛弃了带给他们成功的工具。他们不知何故成为自身衰落的被动旁观者。
当面对协调的证据时——无论是有记录的政府审查、机构叙事控制还是协调的媒体宣传——偶然主义者会随意划一条线。“嗯，那不一样，”他们说。“那不是阴谋，那只是……”他们说到这里停了下来，无法解释为什么一些强势者的协调行动算作阴谋，而其他的只是正常现象。
怀疑论的武器化和制造弃儿
“阴谋论”一词本身就揭示了制度操纵。中情局1967年的电报（文件 1035-960）明确指示媒体资产使用这一标签来抹黑沃伦委员会的批评者。他们将怀疑论变成了病态——让质疑权力的行为本身看起来是一种妄想。
这种语言武器化非常有效。如今，模式识别本身也变得可疑。2022 年， “纽约时报” 发表了或许最具启发性的例子 机构傲慢——一篇文章警告公民不要“自己做研究”，暗示他们没有能力质疑专家的结论。信息很明确：把思考留给我们。相信专家。坚持自己的立场。
这份居高临下的指令来自一家有传播错误信息历史的出版物，这说明了一切。偶然论者自然认为专家告诉人们不要独立思考是没有问题的。他们忽略了更深层次的含义：当机构积极阻止独立调查时，他们就暴露了对知情审查的恐惧。
模式是显而易见的：找出怀疑论者，诋毁他们，拿他们来杀鸡儆猴。偶然论者从来不会问为什么质疑权力会引发如此有组织的攻击。
今天的否认，明天的头条新闻
考虑一个具有启发性的时刻：2021 年，我的几个朋友热切地推荐 Dopesick（“我想你会特别喜欢这个”），谴责萨克勒家族操纵医学牟利。然而，这些朋友却嘲笑我今天质疑制药公司——尽管它们的地位是 刑事罚款最高的行业 在人类历史上，这种情况屡见不鲜。那些认识到类似模式的人被贴上了“反疫苗者”和“公共卫生威胁者”的标签。提出实验室起源的科学家则成为“阴谋论者”。这种模式不断重复：找出怀疑论者，诋毁他们，以他们为榜样。
让我们来看看三个“阴谋论”转变为公认历史的案例：
- 糖的欺骗：1960 世纪 XNUMX 年代，糖业付钱给哈佛大学的科学家，让他们把心脏病归咎于脂肪而不是糖。这些由行业资助的研究影响了数十年的饮食指南，通过“低脂”但含糖量高的食物造成了严重的公共卫生危机。偶然论者认为这是一个孤立的历史事件，而不是企业操纵科学的模板。
- 烟草剧本：几十年来，烟草公司一直掩盖吸烟与癌症之间的关联证据，同时资助研究以制造怀疑。他们臭名昭著的内部备忘录写道：“怀疑是我们的产品。”偶然主义者认为这是一个独特的案例，而不是认识到当前企业实践中存在同样的策略。
- 万络掩盖事件：默克公司隐瞒了其畅销药物导致心脏病发作的证据，导致约 60,000 人死亡。内部文件显示，高管们正在制定“消除”批评者的策略。偶然主义者将此视为一种异常现象，而不是标准操作程序。
模式重复
考虑一下时机： 342页的爱国者法案 出现在“9·11”事件之后数周。 锁步行动 描述了 2010 年的流行病措施。 事件201 2019 年 XNUMX 月的模拟响应——同一天 武汉军运会几个月后，这些确切措施在全球范围内实施。成功率有多高？
控制模式在每个尺度上重复出现：
- 全球：世卫组织/世界经济论坛协调
- 全国范围：监管俘获
- 企业：内部压制异议
- 当地：社区压力促使其遵守规定
权力的指纹无处不在。一旦你看到它们，就无法忽视它们。
企业融合
这就是偶然论者的世界观真正失败的地方：这些并不是独立的阴谋，而是一个完善其方法的单一系统。那些明知故犯让数百万人上瘾的烟草巨头并没有消失——他们收购了食品公司（纳比斯科）并继续操纵公共卫生。这些食品集团现在与制药公司合并（孟山都/拜耳)，让那些研制出令人上瘾的香烟和加工食品的科学家来负责我们的药物。
这些公司不仅共享所有权，还共享方法。用来使吸烟者上瘾的策略也同样用在了加工食品上。曾经掩盖烟草危害的相同研究操纵现在又掩盖了药品风险。曾经将香烟宣传为健康食品的相同媒体控制现在又在宣传未经检验的医疗干预措施。
现实商人
考虑一下当前媒体对小罗伯特·F·肯尼迪被提名为卫生与公众服务部部长的反应。 协调信息传递 不容忽视——各大媒体的主持人一致将他称为“阴谋论者”和“公共卫生危险分子”，但从未提及他的真实立场。这些声音曾支持破坏性的疫情政策，现在却试图抹黑那些质疑这些政策智慧的人。
或者看看杰伊·巴塔查里亚博士——斯坦福大学教授，他的专业知识在挑战封锁政策之前是无可置疑的。尽管最终得到了平反，但机构的反应非常迅速：媒体协同攻击、学术排斥和算法压制。模式很明显： 专业知识只有与机构利益相一致时才会受到尊重.
工程合规性
模板始于人为的稀缺和强制的依赖。但理解 法定系统机制 这只是开始。真正的启示在于认识到这种架构如何超越金钱延伸到人类生存的每一个领域。
新冠疫情并没有创造新的控制系统，而是揭露了现有的控制系统。中止权利、强制执行叙事和压制异议的基础设施早已存在。“大重置”并非在 19 年构思出来的。监控架构并非一夜之间建成的。协调全球政策、控制信息流和重塑人类行为的能力并非为了应对危机而发展起来的，而是在等待危机的到来。
此外，选择性执法揭露了权力的偏好。无论人们如何看待亚历克斯·琼斯在桑迪胡克的声明，他 900 亿美元的罚款与美国最高法院法官享有的完全豁免权形成了鲜明对比。 “纽约时报” 以及其他媒体 大规模杀伤性武器的谎言 导致数十万人死亡。这揭示了权力如何保护自己，同时惩罚外来者，即使制度谎言造成的伤害更大。
怀疑的心理学
“那不可能是真的”成为大脑对模式识别的防御机制。这不是自然的怀疑——而是程序化的拒绝 （详见“信息工厂如何演变”）。模式越大，否定越强烈。他们把怀疑主义武器化，反对它自己，创造了一个本能地捍卫权威、攻击任何挑战权威的群体。
我们正在观察融合控制系统的早期阶段，并有明显的迹象表明未来将会发生什么：
这些并不是预测——它们是在全球范围内正在积极构建和测试的系统，从 中国社会信用体系 至 尼日利亚推出 CBDC.
理解不可能的事
“但他们如何做到不被任何人知晓呢？”偶然主义者问道。答案很简单：分区化。就像曼哈顿计划一样，全球机构中的大多数人都不知道他们正在实施的更大计划。即使在科技公司，Gmail 团队也不知道 YouTube 的内容审核员或 Google Earth 的地图部门在做什么。每个部门都在发挥自己的作用，却看不到整体。学术界、美国企业和媒体的专业人士在不知不觉中为更广泛的议程服务，常常以为自己在为崇高的事业而工作。
真相并非隐藏，而是被自己的大胆所保护。正如马歇尔·麦克卢汉所说：“只有小秘密才需要保护。大秘密则因公众的怀疑而被隐藏。”这解释了为什么重大揭露往往隐藏在众目睽睽之下：协同欺骗的规模超出了大多数人心理上可以接受的程度。
破咒
最终的启示不是他们有多强大，而是他们的控制实际上有多脆弱。他们最大的优势——全面整合——也是他们最大的弱点。复杂的系统有更多的故障点。系统之间的联系越多，一个领域的中断对整体的影响就越大。
解决方案不是直接对抗他们的系统——而是建立平行的结构，使它们变得无关紧要：
- 本地食品系统优于全球供应链
- 受控平台上的对等网络
- 监控货币直接兑换
- 自然免疫优于认购免疫
- 虚拟空间中的真实社区
选择
问题不在于权力是否合谋，而在于我们为何如此抗拒看到它。相信意外能给我们带来什么安慰？我们为何害怕看到设计？
也许相信混乱比对抗秩序更简单。也许忽视混乱比参与混乱更容易。也许偶然论者的立场与真理无关——它只是在一个越来越需要意识的世界中维持无知的舒适感。
因为一旦你看到了规律，你就无法忽视它。一旦你明白权力的本质就是协调、计划和密谋，唯一古怪的阴谋论就是相信它不存在。
觉醒不是发生在我们身上的事情——而是我们自己选择的。数百万人的选择将决定人类是进入新的黑暗时代还是经历最伟大的复兴。
问题不在于你是否看到它。问题在于：一旦你无法忽视它，你会做什么？
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
