一、本案的新旧理论
如你所知,我在 Substack 上一直在试图理解为什么过去四年半感觉如此奇怪。我同意 黛比·勒曼 我们正处于 未知领域.但我一直在努力定义我们所生活的这个陌生的新社会的心理动力学。
我已经有几周没有写作了,因为我要去参加一个由异见学者组成的小型聚会(之后还要休养)。在聚会上,我和两位同行作家进行了一次有趣的简短对话,他们对我们所看到的情况给出了合理的解释:
作家从未问:托比,我很好奇听到你从左派开始到现在的思想历程。
Me:说实话,我觉得我没怎么变。我只是把我的原则运用到了当前的危机中。是我的部落抛弃了我 me.
作家从未:我也一样。我的价值观是一样的。
Me:然而,我无法忘记的是过去四年半的怪异程度。过去 250 年来建立起来的知识和道德传统一夜之间崩塌。
作家从未:这是催眠!
Me:但四年半后,它仍在继续!
作家 2 (插话) —没必要持续那么长时间。
我 (继续):——我可以看到一场大约持续一小时的催眠舞台表演。但是四年半!?
作家从未:这是斯德哥尔摩综合症。
[就在那时我突然恍然大悟。 作家2继续说道:]
这其实很有道理。想想看——如果你被一个拥有压倒性优势力量的人俘虏,无论你是反抗还是屈服,你都会很痛苦。但从进化的角度来看,如果你顺从更强大的力量,你生存的几率就会有所提高。这很不幸,但这是事实。 合理的。这是人类进化过程中的一个小失误(因为它奖励懦弱),而且这种情况已经持续了数千年。在 Covid 中,另一方利用了这一进化失误并加以利用。
Me:天啊,就是这样!
/结束场景
在我看来,这是我听到过的对我们所经历的一切最好的解释——过去四年半的疯狂是发达国家斯德哥尔摩综合症的结果。生物武器工业集团搞清楚,需要多大的力量和恐惧才能把人们的大脑从理性、正派、民主的人变成热爱俘虏他们的人的法西斯分子。
这就是他们从 2020 年 2020 月开始做的事情——这是美国军方对美国人民以及欧洲和澳大利亚公民实施的“震慑”原则。到 XNUMX 年 XNUMX 月中旬,行动已经完成,只需要偶尔提醒一下,让人们感到恐惧。一旦打开开关,它就会一直保持那个位置,直到出现一股新的、更强大的力量。这不是大规模形成,也不是催眠,而是斯德哥尔摩综合症。对我来说,它彻底改变了我们对这个问题的看法。
我将在下面修改并补充这一理论。但我相信这是思考这场危机的心理动力学的一个很好的起点。
二、斯德哥尔摩综合症
- 事实模式 原始案例研究如下:
1973 年,假释犯 Jan-Erik Olsson 走进瑞典斯德哥尔摩最大的银行之一 Kreditbanken,用冲锋枪朝天花板开枪,大喊“派对开始了!”他没能带着钱逃跑,然后劫持了四名员工(三名女性和一名男性)。作为要求的一部分,他通过谈判释放了更臭名昭著的银行劫匪 Clark Olofsson,后者也进入了银行。他们将人质关押了六天(23 月 28 日至 XNUMX 日)。人质获释后,没有人出庭作证指控劫匪,而是开始筹集资金为自己辩护。
后来,其中一名人质要求克拉克·奥洛夫森和她生一个孩子(根据作者 八月的六天:斯德哥尔摩综合症的故事)!
心理学家们研究这个案例几十年来试图了解洗脑的机制。
运用到 Covid 上,斯德哥尔摩综合症可能是这样的:
- 身穿白大褂的医生代替了银行抢劫犯。
- 用机关枪向天花板射击被人们的照片所引发的对病毒的恐惧所取代 倒毙街头 武汉。
- 我们是人质。
- 许多人认为穿上白大褂可以增加自己存活的几率。
- 一旦他们屈服于被认为更强大的权威,承诺偏见就会阻碍对情况进行更彻底的评估。
- 事实证明,绑架者是种族灭绝的精神病患者,他们开始有计划地杀害人质。这种屠杀是新常态。
然而,随意使用“斯德哥尔摩综合症”来描述压力条件下对权威的服从存在着巨大的问题。
讽刺的是,导致“斯德哥尔摩综合症”一词的银行抢劫案实际上并不是心理学家试图描述的顺从动态的一个很好的例子。 面试 人质透露,当局对他们的行为非常恶劣。警方将人质 处于危险之中人质与总理奥洛夫·帕尔梅进行了交谈,总理说他们应该 期待 该 因为 他拒绝与劫匪谈判。当局将人质和绑架者关了起来 在银行金库里在这种情况下,人质对当局的敌意就更有道理了。
同样有趣的是:
A 1999报告 美国联邦调查局对1,200多起人质事件的调查显示,绑架事件中只有8%的受害者表现出斯德哥尔摩综合症,如果排除那些对执法人员只抱有负面情绪的受害者,这一比例就下降到5%。
相比之下,我们社会中有超过 50% 的人屈服于明显不公正、不科学和种族灭绝的政权。所以我认为,类似于我们对斯德哥尔摩综合症的最初理解正在 Covid 和其他疾病中发生,但也许我们可以完善和补充我们对这种奇怪但如今无处不在的现象的理解。
三、霸权
我很惭愧自己没有早点把这些点联系起来,因为这些点太明显了。但是,我们在过去四年半中经历的事情还有另一个术语,那就是“霸权”。
我指的“霸权”与历史学家所指的“霸权”不同。历史学家提到霸权时,他们只是指帝国、权力或对某个地区的控制。在我看来,这是对霸权最无趣的看法。
我指的是 20 世纪早期意大利反法西斯主义者安东尼奥·葛兰西使用的“霸权”。显然,他是一名共产主义者,但他是一位了不起的社会心理学家,左翼和右翼的每个人都可以从他的理论中受益。 文章 论霸权。
葛兰西对“霸权”的定义与我对“布吉”的定义非常相似——一套经济激励、结构和习惯,可以扭曲思想和文化,使其符合社会中的主导权力结构。霸权就像重力一样——它看不见摸不着,但总能感觉到,它有力量和力量,它 拉 朝某个方向的人。
资产阶级成员 只知道 — 这是一种直觉的、感觉上的感觉 — 让他们的利益与统治阶级保持一致比与统治阶级对抗更容易(尽管统治阶级鄙视他们并乐于摆脱他们)。
因此,对于葛兰西来说,文化的一切都变成了接受统治阶级的观点并将其内化为自己的(即使你永远不会成为其中的一员)。在我们这个时代,这包括赞美华尔街贪婪的主流电影、来自贫困家庭的说唱歌手赞美浮华而不是反抗企业掠夺,以及认为 50灰色阴影 很性感。
霸权不仅限于这几个例子。霸权塑造了一切。思想、行动、职业、价值观、科学、医学、文化、法律、宗教、艺术等都联合起来支持和复制现有的权力结构,并向中下层阶级传递这样的信息: 最好服从我们都存在于这个霸权体系之中,都是这个体系的组成部分。
霸权在新冠疫情期间全面盛行:
- 医生和护士杀死了他们照顾的病人,因为他们 刚知道 这是统治阶级想要的。它是自动的、即时的。它不会产生罪恶感,而且让人感觉很美德。
- 整个公共卫生行业在发达国家实施了一场种族灭绝,因为比尔和梅琳达盖茨基金会希望这样做。
- 主流媒体和政府 刚知道 他们必须审查任何质疑主流叙事的人,无论其消息来源多么可靠,因为这就是像他们这样的好人所做的(尽管以前从未做过如此大规模的事情)。
- 学院和大学 刚知道 他们不得不强迫他们照顾的学生注射有毒物质,尽管所有数据都表明,这样做会杀死更多的学生,而不是帮助他们——因为这是主流文化所要求的。
- 而包括诺姆·乔姆斯基、娜奥米·克莱因、詹姆斯·索罗维茨基等知识巨头则沦为丑陋、卑鄙的咕噜人,他们放弃了所有的教育和原则,要求人们为法西斯制药国家服务。
这种彻底的社会转型甚至不需要太多的协调,因为这一切都是通过霸权来运作的——引力和进化故障让人们服从。
在新冠疫情期间,左翼政治中没有人写过葛兰西对霸权的看法,因为几乎整个左翼政治都被霸权的黑洞吞噬,并以新法西斯主义者的身份从另一边走出来。与此同时,右翼政治从未热衷于这种反企业的社会心理分析,所以他们从未想过权力和控制在这些潜意识层面上起作用(即使他们参与了霸权体系)。
我们现在面临着人类历史上最糟糕的统治阶级。他们不满足于拥有比他们一生中花掉的更多的钱。 触手可及的力量 比任何国王、独裁者或法老都更能做到这一点。我们当前的时刻的特点是统治阶级正在系统地窃取发达国家的所有财富,并用疫苗对人口进行种族灭绝,而资产阶级成员则热切地致力于实施统治阶级的议程。
目前,我只能与反霸权者成为朋友、同事和家人,因为归根结底,霸权并不关心什么是善、什么是真、什么是美;霸权只是衡量当今主导地位的标准。那些看不到我们周围霸权运作、不积极努力抵制和瓦解霸权的人并不那么有趣。因为整个主流社会都是为霸权服务的,所以我拒绝一切。
基督教故事让我感兴趣的地方在于,它是第一个全球反霸权运动——推翻货币兑换商的桌子,挑战现有的权力结构(宗教、政治、家庭),并询问什么是永恒的真理,而不是当前占主导地位的真理。到公元四世纪,罗马已经想出了如何颠覆基督教来为帝国服务。但每个时代的抵抗运动都是在倾听那个“微弱的声音”,它呼吁我们挑战霸权,寻找真正的真理(尽管我们付出了巨大的代价)。
这就是人类的故事和人类的处境——主流与真理之间的斗争,屈服于黑暗与寻求光明之间的斗争,适应与捍卫正义之间的斗争。在医源性灭绝时代,我们面临的挑战是发现和命名霸权的运作,并瓦解它们以造福人类。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。