儿童献祭和我们忽视它的愿望

人类的一些行为太过阴暗，我们宁愿忽略它们，避免我们自己的思想变得阴暗。当别人通过诋毁真相者或审查新闻来帮助我们时，我们可能会暗自感激，因为当没有受害者的痛苦或折磨者的虐待时，生活似乎会变得更好。 

我们发现承认过去的虐待行为是当下展现美德的一种方式，例如承认大屠杀或殖民统治下的大屠杀。指责外国并谴责其虐待行为和掩盖事实也很容易。这种远距离谴责也能让人产生美德感。因此，我们可以忽视自己国家发生的虐待行为，让受害者继续遭受创伤，而不会觉得自己是问题的一部分。 

在网上贩卖儿童的痛苦

2019年XNUMX月， “纽约时报” 发表了一份关于美国儿童虐待的长篇报告。儿童被用来制作暴力色情图片，以满足成年人的欲望。读起来令人心痛。它解释了这个问题的严重程度；绑架、奴役和殴打儿童，以制作一些人喜欢看的图片。它令人心痛，因为它详细描述了美国和其他国家为取乐而广泛虐待儿童的情况。

2019 年，这个问题过于严重，执法部门只能采取一些表面措施，但问题正在迅速加剧。接受调查的美国警察部门 “纽约时报” 解释称，他们不得不按年龄优先处理，让许多儿童听天由命，因为资源根本不够用——十年前，当国会本应解决这个问题时，只有 2% 的儿童接受了调查。司法部甚至懒得发布国会要求的有关此事的报告。15 年前，政府和社会中很少有人足够关心并试图拯救儿童，这种情况至今没有改变。

- “纽约时报” 文章指出，社交媒体公司经常保护虐待者和那些分享虐待图片的人（媒体公司的客户），免受警方调查。 贩运儿童 自本文撰写以来，已交付了 300,000 名无人陪伴儿童，未经任何后续行动就被释放到美国，可能落入这种极其卑鄙的奴隶制手中。 

尽管儿童遭受暴力性虐待在美国乃至全球都十分普遍，但这是一个极其令人不快的话题。人们真的不喜欢谈论这种淫秽和令人厌恶的话题。因此，这些孩子几乎只能靠自己了。

英国的公开羞辱

最近几周，社交媒体开始关注英国数十年来发生的有组织轮奸少女的事件。人们之所以对此事感兴趣，部分原因是 伊隆麝香 突出了这一主题，而他广泛的媒体影响力削弱了近几届英国政府和当地媒体为避免公众关注虐待和肇事者而做出的努力。这个问题对许多人来说可能很新，但它已经进入公众视野超过二十年了。当权者认为，最好允许更多女孩（其他人的女孩）受到系统性的虐待和强奸，因为他们认为解决这个问题可能会引发社会混乱。

规模，就像问题一样 “纽约时报” 突出，也是巨大的。在镇 罗瑟勒姆 据信，在最初发现该现象的地方，至少有 1,400 名年轻女孩遭到系统性虐待和强奸，而且往往持续数年。在整个英格兰，这样的人多达数万人。这些数字令人震惊，但 个人证言 谈到 反复的酷刑、轮奸、死亡威胁，成千上万的女孩被当权者抛弃，遭遇这样的命运。 

虽然这些犯罪与某个特定种族有关，但这并不能说明全部情况。来自不同种族和不同行业的警察、社会工作者和政客选择让这种现象继续下去，而不是站出来发声，有时 迫害 受害者。显然，当权者做出了有意的选择，以保护肇事者、他们自己，或者他们所属团体或政党的声誉。 

这意味着巴基斯坦穆斯林社区中反对这一做法的人，有些人 勇敢地，也得不到支持，处于危险之中。他们只能独自对抗自己社区和更广泛的英国当权派中的权贵。 

声称这纯粹是一个种族或宗教问题，这是不诚实的。领导层和机构——政党、教堂、清真寺、学校和自称代表或“拯救儿童”的基金会——积极选择对他们所知道正在发生的事情视而不见。他们选择以社会和谐的幌子，牺牲更多儿童来遭受酷刑网络的迫害。

为自己开脱

因此，尽管人们当前的愤怒是针对那些为了个人满足而剥削儿童的虐待者以及任何鼓励此类行为的意识形态，但我们也需要认识到一些更黑暗的东西。那就是我们的整个社会、我们的媒体和领导人愿意牺牲儿童。 

照顾受压迫者的责任已从普通人身上被移除，并被推到同情心行业和政府执法部门的身上。英国的城镇对虐待他人女孩的行为视而不见，就像在美国，贩卖和绑架他人儿童的行为已被埋没一样。他们让政府代替了他们的良心，在此过程中无视他们选举和资助的人在犯罪行为中明显的同谋行为。

我们委托那些代替我们保护儿童的人严重缺乏资金，因为 “纽约时报” 文章指出。但我们的官僚机构也已经制度化，负责将关切转化为行动的个人已不复存在。 

和公众一样，他们能够将自己的人性和良知隐藏在无形的机器中，将同情心置于准则和协议之下。这一过程已不具备基本的礼仪。和过去一样，他们的借口是服从命令，尽管现在甚至连命令的来源都无法明确界定。

官方镇压的另一个潜在驱动因素可能是同谋。除了同谋忽视明显的罪行之外，对儿童的折磨和牺牲并不局限于某个种族、宗教或社会经济群体。这是一种黑暗，一直困扰着人类，包括那些拥有权力和财富而感到无懈可击的人。 杰弗里爱泼斯坦 致力于帮助富人和名人虐待少女，但除了他的直接同伙之外，这些富人和名人中没有一个人受到指控或起诉。 

一旦这个问题被广泛承认，闸门可能会打开，摧毁一些当权者。这也不是一件简单的事情，因为许多认识爱泼斯坦的人与虐待无关。但我们必须考虑到这一点来处理这个问题，因为爱泼斯坦并不是唯一的虐待者。

这凸显了埃隆·马斯克的干预对于凸显这一问题的重要性。作为人类，他与英国首相基尔·斯塔默或任何其他人一样，拥有表达意见的平等权利。他自己是完美还是不完美，或者他的动机是什么，都无关紧要。他的干预有助于迫使人们承认明显的邪恶行为。邪恶在于它涉及人们为了自身利益和自我满足而故意伤害他人——将他人视为本质上价值较低的人。唯一重要的是受到伤害的人。这是一个基本的人权问题，它正在发生，并且被容忍。

隐瞒或承担责任

爱泼斯坦同伙的明显豁免权以及对马斯克的攻击在很大程度上表明，那些拥有政治和商业权力的人对揭露性奴役行业不感兴趣。这里提到的两个例子表明，性奴役行业并无特殊性。容忍会谴责儿童，并让那些敢于直言的人处于危险之中。审查制度，包括媒体的自我审查，促进了癌症的增长， 

从历史上看，人类经常牺牲儿童，尽管近代规模可能更大。面对这种情况，我们的社会似乎几乎失去了方向——因为政府和媒体仍然试图忽视现实的这一方面。英国议会投票反对对现代欧洲历史上最大的机构轮奸案进行全国调查的第二天，英国广播公司甚至没有在其互联网新闻页面上提及此事。

我们原本期望引领应对行动的机构却保持沉默。教会和其他宗教机构似乎自满，国际非政府组织声称要保护儿童，但结果却令人尴尬，各国政府要么回避，要么公开同谋。耶稣说“让小孩子到我这里来”，不是在历史背景下，而是在陈述每个孩子的重要性。

尽管我们拥有技术手段，但事实证明我们无法解决社会最基本的功能——保护儿童。在我们采取行动、投票和发声来解决这个问题之前，我们不应该再假装这些罪行只限于任何“其他”群体或信仰体系。我们都是失败的一部分，我们让失败变得非常严重。我们只能做得更好。