全球最大讣告数据库删除数百万条记录

遗产网 是一个可以搜索“世界上最大的讣告数据库”的网站，自 50,000,000 年该网站开始发布讣告以来，已经积累了近 1998 条记录。

根据维基百科:

该网站存储了美国 70% 以上死亡事件的讣告和纪念信息。 Legacy.com 拥有美国 100 家最大报纸的四分之三以上的讣告（按发行量计算）。该网站每月吸引超过 30 万独立访客，是全球访问量最大的 40 个网站之一。

虽然目前它似乎没有“关于我们”的页面，但我能够找到 一种 从 2019 年开始 [以及另一次 网址 没有明确日期。两者都表示它是“美国排名前 50 的网站，每月独立访客数量超过维基百科、Netflix 或 LinkedIn。”

该网站还声称“通过 5000 多家殡仪馆、报纸和广告合作伙伴”，“为用户提供一个永久的、可共享的空间来纪念他们所爱之人的生活”。

鉴于Legacy.com声称提供了一个“永久”的纪念空间，一位警觉的研究人员最近的发现提出了一些有趣的问题。

以下是调查结果：

1. 6 年 7 月 2024 日至 2.3 月 1998 日期间，约有 5 万条讣告从 Legacy.com 自 XNUMX 年以来一直保存的累计统计中消失。这相当于删除了约 XNUMX% 的总数。 

以下是该网站提供的统计数据（可通过 Wayback Machine 访问 legacy.com/obituaries/search):

5年2024月49,999,655日：XNUMX

6年2024月50,006,650日：XNUMX

7年2024月47,690,240日：XNUMX

2. 2024年200,000月至XNUMX月期间，至少有XNUMX万份讣告从统计数字上消失了。
3. 2024 年 XNUMX 月之前，已有数万条讣告被从统计名单中删除， 如下：

2023 年 46,000 月：删除 XNUMX 余条

2023 年 30,000 月：删除 XNUMX 余条

2023 年 43,000 月：删除 XNUMX 余条

2023 年 57,000 月：删除 XNUMX 余条

2024 年 48,000 月：删除 XNUMX 余条

研究人员使用的方法（希望保持匿名，并且 在 Substack 上发布 以...之名 雙方）获取这些数字的方法很详细 点击这里, 点击这里以及 雙方 Substack，包括 点击例子.

我已经和 雙方 并审查了调查结果，结果看起来真实可靠。 

为什么讣告从 Legacy.com 统计中删除了？

在试图推测为什么大量记录被从网站的累计统计中删除之前，我联系了 Legacy.com 询问他们是否可以给出解释。

我收到了内容开发高级总监 Stephen Segal 的以下回复： 

Legacy.com 是英语国家数千家本地讣告发布合作伙伴（包括本地新闻公司和本地殡仪馆）的托管平台。由于我们定期确保数据库符合合作伙伴的技术和合同要求，因此 Legacy.com 上发布的讣告记录总数会有所波动。

我从这个回复中推断，删除确实发生了——至少西格尔先生没有否认，也没有任何相反的说法。 

我在一封电子邮件中询问了这些问题：

1. 您能否告诉我，你们合作伙伴关系的什么类型的“技术和合同要求”可能需要在短时间内进行如此大规模的条目删除？ 
2. 6 年 2024 月 XNUMX 日发生了哪种要求导致删除了数百万条记录？鉴于这是一个非常具体的日期和非常具体的删除次数，数据库无疑会反映出谁对删除负责。你能告诉我是谁，为什么他们要删除如此大量的条目吗？
3. 您有 2021 年之前如此大规模拆除的例子吗？

西格尔在邮件中回复称，“除了最初分享的内容之外，Legacy 目前没有更多消息可以补充。”

我想，这意味着：现在是猜测时间。

Legacy.com 讣告统计被删除的一些可能解释

常规合规

正如西格尔先生所说，删除可能是“例行合规”的一部分，涉及“技术和合同要求”，导致网站上的记录数量波动。

考虑到巨大的数量和突然的删除，这种情况似乎不太可能。 

删除与新冠疫苗相关的死亡病例

鉴于人们对死亡率和死亡率原因的强烈关注 推出 Covid mRNA 注射剂 2021 年，无论谁负责 Legacy.com，或者谁对公司拥有决策权，都可能会删除因接种疫苗而死亡的人的记录。

一开始，我认为这是可能的解释。然而， 雙方 还研究了讣告中可能与疫苗相关死亡相关的关键词，包括“突然”、“短暂患病”和“突然”+“心脏病”。这项研究描述了 点击这里.

什么是 雙方 发现，虽然 2024 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间这些关键词的频率没有发生很大变化，但总体数量却大幅下降。因此，删除的内容似乎不仅仅包括已知或怀疑与疫苗有关的死亡病例。此外，这种有针对性的删除很难实施，可能会引起最近亲人去世的家人和朋友的注意。

删除随机记录以减少总数

鉴于对各种数据库的严格审查，试图找出 mRNA 疫苗推出后世界各地的超额死亡人数，有人可能会删除大量讣告记录，只是为了降低总体死亡人数。

我觉得这个解释最有道理，因为 雙方 已经发现关键词。这也很合理，因为如果删除了数百万条近期记录，在 Legacy.com 上纪念死者的亲朋好友可能会注意到。但如果删除了数百万条更早的记录（比如 1990 世纪 2000 年代末和 XNUMX 世纪初的记录），就不太可能有人会注意到。

额外的研究

为了弄清楚 Legacy.com 上删除了哪些特定的讣告，我们需要通过以下方式探索 Wayback Machine： 雙方 我还没弄清楚。 

还有另一个奇怪的现象：在 Google 上搜索 Legacy.com/obituaries 会跳转到错误页面。在 Wayback Machine 上搜索此 URL 会跳转到一个日历，上面有很多蓝色圆圈，表示快照，但所有蓝色圆圈都会跳转到空白页。（例如： https://web.archive.org/web/20240000000000*/https://www.legacy.com/obituaries)

有关此事的询问已提交给互联网档案馆。初步回应将询问重定向至 信息@archive.org。我们正在等待回复。 

转载自作者 亚组