全球融合与新冠病毒触发因素

距离我 2022 年 XNUMX 月发表题为“灾难性的 Covid 融合”，我试图解释看似无法解释的连锁事件，即 新冠疫情应对 （在本文中简称为“冠状病毒”) 始于 2020 年初。 

我花了一段时间研究和 写作 广泛 关于这个话题。新冠疫情的故事比我最初理解的要复杂得多。它不是由少数误入歧途或心怀恶意的人主导的单一公共卫生事件。它并不局限于任何一个政府，也不是任何一个国家内部政治的结果。我现在相信，这是一个更大的全球传奇中的一个预防性篇章。

基于这样的理解，关于新冠病毒，需要问的重要问题也与我两年前问的问题大不相同，比如：这种病毒是一种人工生物武器吗？它是被故意释放的吗？负责应对疫情的人的名字和动机是什么？

尽管这些仍然是公众抗议和激烈争论的焦点，但与我将在这篇分为两部分的文章中讲述的 Covid 故事相比，它们实际上只是次要的。

在第1部分中， 我将解释全球事态发展的趋同，这些趋同使得 Covid 的出现即使不是不可避免的，也是可以预测的。

在第 2 部分中，我将探讨如何实现全球对 Covid 的统一应对。

与我之前的所有文章不同，这次我将尽可能少地引用和引用参考文献，因为我想根据我目前的知识和理解讲述一个故事，而不会分散太多注意力。最后的参考书目包括讲述这个故事不同部分的关键书籍和文章，以及数百页的参考资料，供有兴趣的人参考。

第一部分：新冠疫情爆发前夕 

从这个角度来看，新冠肺炎疫情是冷战结束以来美国国家安全状况演变及其与全球公私合作伙伴关系融合的可预见（甚至不可避免的）结果。 

反生物恐怖战争与不受制约的全球社团主义同时兴起

1990世纪XNUMX年代初冷战结束后，冷战很快被“反恐战争”所取代，成为美国军工联合体产生收入、自我延续和扩张的机制。

当“9·11”袭击被用作中东“政权更迭”的借口，当恐怖威胁被用来成立国土安全部（DHS）——美国政府指定的负责永久紧急状态和全方位内部监视的机构时，反恐战争为国家安全机构带来了可观的回报。

9/11事件后的炭疽信件引发了一场不太引人注意，但同样有利可图、长期且耗资巨大的战争——这次是生物恐怖战争。

生物防御专家们用令人恐惧的言论来争取对生物恐怖战争的支持，即生物技术的进步可以让一些疯子在自家车库制造出致命的生物武器。大城市很容易通过地铁、供水系统等遭受生物恐怖袭击。死亡人数可能达到数百万。潜在的经济损失高达数万亿美元。防止此类灾难几乎值得付出任何代价。

这场利润日益丰厚的反生物恐怖战争与共产主义垮台后另一个滚雪球趋势同时发展：全球走向不受制约的社团主义。

当东欧集团垮台时，全球社团主义势力已无军事、地理或意识形态上的抵抗力量。财富越来越多地流向那些并非在特定国家内运作的个人和公司，而是在交易和权钱交易的超国家领域中运作。国际银行和投资基金的债务和财富比任何国家政府都多。

在这种环境下，出现了庞大的全球企业集团，即所谓的全球公私合作伙伴关系（GPPP），它们松散地围绕各种活动和利益领域而形成。其中一个 GPPP 是生物防御/疫情防控工业综合体，这是一个全球性的“大到不能倒”的实体，负责管理新冠疫情应对工作。 

生物防御/流行病防范全球公私合作伙伴关系 (GPPP) 的兴起

要了解生物防御/流行病防范GPPP是如何合并的，首先有必要分别研究生物防御和流行病防范领域，然后研究它们是如何结合在一起形成一个迅速扩张的卡特尔的——首先作为美国安全国家的一部分，然后成为致力于“全球卫生安全”的全球治理结构的一个部门。

当生物防御和流行病防范分开时

在 2001 年炭疽袭击之前，生物防御领域主要是情报和军事专家的职权范围。在秘密实验室中，生物战科学家试图制造致命的生物武器，以便他们能够设计出万无一失的对策。情报人员试图评估敌国和流氓恐怖分子的生物战能力。他们设计了如何在遭到袭击时隔离军事基地或城市以及如何尽快将对策提供给士兵/平民的计划。 

由于生物恐怖袭击可能只局限于最多有几百万人的地区，因此隔离直至采取对策的生物防御措施在地理和时间上都是有限的。而且由于 2001 年之后美国没有再遭受过生物武器袭击，这些计划仍然完全是理论上的。 

同样，在生物防御开始引起如此多关注之前，流行病防范工作在公共卫生领域只是一潭死水。流行病学家和公共卫生专家已经制定了经过时间考验的、平淡无奇的计划来控制疾病爆发：确定有严重/危及生命症状的患者群，用现有药物治疗他们的症状，必要时将他们与其他人隔离，必要时在当地增加医疗能力，让其他人继续他们的生活。 

这种疾病爆发防范措施​​几乎从未成为头条新闻，也没有获得大量预算或公众关注。然而，在 1 年至 1 年期间，它却非常有效地将埃博拉、MERS 和 H2000N2020 流感等非常致命的病原体造成的死亡人数限制在平均每年不超过 XNUMX 万人左右。[文献].

总而言之，在进入 21 世纪之前，生物防御和公共卫生领域都制定了相对温和的计划来应对致命疾病的爆发——无论是人为造成的还是自然发生的。而且这两种疾病的爆发规模都从未达到无法控制的程度。

当生物防御与流行病防范相结合时

生物防御的目的是保护军队和平民免遭潜在的生物武器袭击。但生物防御工作的核心病原体/对策研究也可用于流行病防范，使其成为一项“双重用途”工作。 

两用 指既可用于军事目的又可用于民用目的的行动。在生物防御/流行病防范方面，很容易看出：病原体可以是生物武器，但它们也可以自然传播，并可能引发破坏性的疾病浪潮；而包括疫苗在内的应对措施理论上既可用于对抗生物恐怖袭击，也可用于对抗自然疾病爆发。

在 9/11 事件后的十年中，随着生物防御在国家安全关注和支出中所占的比例越来越大，该领域吸引了更多科学家、学术机构和非营利组织参与病原体和对策的研究。当然，这些非军事实体中的许多来自病毒学、免疫学和流行病学等领域，他们的工作成果除其他用途外还用于流行病防范。该研究的民用部分主要由主要对疫苗开发感兴趣的公共卫生机构和大型非营利组织资助。 

不久之后，这两个领域就合并为一个“双重用途”实体——被方便地定义为国家安全的一个重要方面——简称为“生物防御”或“健康安全”。2006 年，甚至成立了一个新的下属机构来巩固合并：ASPR——一个由军事/情报部门运营的实体，隶属于 HHS——一个伞状的民间公共卫生机构。这个共生的军民企业可以吸引更多的资金，并对更广泛的研究机构、非营利组织和非政府组织施加影响，而这比生物防御或流行病防范单独发挥作用所能达到的要大得多。

推动这两个领域合并的另一个动力是它们有共同的私人合作伙伴：制药公司，他们的工作是帮助设计、研究并最终生产任何被认为必要的保护措施，无论是针对生物武器还是自然产生的病原体。理想情况下，针对一种疾病爆发的对策也适用于另一种疾病爆发。

这就是为什么在 2001 年之后的几十年里，生物防御领域痴迷于寻找一种可以保护人们免受任何可能的生物武器侵害的“平台技术”，而公共卫生/大流行病防范领域则推动一种可以保护人们免受任何自然产生的呼吸道疾病病毒侵害的“通用流感疫苗”。到 2019 年，生物防御综合体的两个部门都投入了大量资金和宣传，投入到一种名为“mRNA 疫苗平台”的特定技术中——被认为是针对所有工程病毒生物武器和所有流感病毒的神奇对策。

全球范围内的生物防御/流行病防范

如上所述，虽然军事和民用虫子和药物研究的融合都在国家层面进行，但资本和政治权力正在从民族国家转移到全球公私合作伙伴关系（GPPP）。 

这些庞大的全球实体都具有以下共同特征：

• 他们的支柱是全球银行体系，他们代表的是全球银行体系的利益。
• 他们的议程通常与美国（世界唯一超级大国）及其盟友的帝国主义议程一致。
• 他们将其议程强加于世界人民的权力主要来自于美国军工联合体及其伙伴和联盟（北约、欧盟、五眼联盟等）。
• 他们试图通过先进的监控技术和人工智能来执行他们的议程，最终目标是将全世界人口的身份、健康和行为信息收集到集中数据库中。
• 他们利用国际治理和网络机构（联合国、世界卫生组织、大西洋理事会、世界经济论坛等）来协调并向各国政府传播他们的议程。
• 他们利用跨国咨询和管理公司帮助各国政府实施其议程。
• 其中包括由亿万富翁经营的跨国公司，他们通过 GPPP 活动获得巨额利润。 
• 它们围绕各种可感知的生存危机而联合起来，例如气候变化和“全球卫生安全”（国际生物防御/流行病防范的另一个名称）。这些追求不仅向公众宣传为利他和拯救生命，而且是避免全球彻底毁灭的唯一方法。
• 他们说服世界人民支持其议程的能力源自全球审查和宣传工业综合体——通过国际情报联盟、与营销公司、学术机构和非营利组织合作——使用“助推”方法和最初为政变和反叛乱设计的心理战剧本（心理战或心理战）。 

考虑到这些特点，我们可以列出生物防御/疫情防控公私伙伴关系的一些主要组成部分，看看它到底有多么庞大。我们还可以看到国家生物防御综合体如何扩大规模并与全球实体融合：

生物防御 GPPP 为不可避免的灾难做好准备

除了国际银行的支持、审查和宣传工业综合体（本文简称为“心理战综合体”）和跨国咨询公司的支持外，生物防御 GPPP 的所有组成部分都代表着数千亿美元的资金和融资、数十个国家的数千家国内外公司、机构、学术机构和非政府组织，以及全球数十万甚至数百万个工作岗位。其庞大的规模和对人力和资源的控制使其成为一个“大到不能倒”的实体。

然而，如果没有生物武器袭击或灾难性流行病的实际威胁，这个庞然大物就无法继续维持和发展。

因此，在新冠疫情爆发前的二十年里，生物防御 GPPP 规模不断扩大，它必须时刻关注灾难性生物恐怖袭击或全球流行病的威胁。当威胁可预测地（即使不是不可避免的）发生时，它必须准备好所有组成部分以应对威胁。

桌面练习

应对这场灾难的准备工作包括让世界各国政府为这种不可避免的事件做好准备，通过“桌面演习”来实现——模拟在发生致命生物袭击或流行病时会发生什么。 

2001 年至 2019 年期间，生物防御 GPPP 代表定期进行的“桌面演习”有效地宣传了生物恐怖/流行病事件对全球造成的灾难性威胁。每次演习的内容都不如总体信息重要：自然出现和人工合成的病原体对人类构成了生存威胁，只有全球应对才能避免世界末日。 

创建新的应对措施商业模式

就为生物防御 GPPP 积累力量和资源而言，全球应对此类灾难的最重要组成部分是制造和分发应对措施给全球人口，这项工作由制药公司及其数百家分包商和子公司牵头。

但私营制药公司的传统商业模式并不适合这样的项目。没有一家私营公司能够通过投入大量资源来建设和维持针对可能永远不会发生的假设威胁的对策的生产能力而生存下来，更不用说蓬勃发展了。此外，对医疗产品的监督和监管几乎不可避免地会推迟新对策的推出，直到袭击或疫情结束。最后，即使这些对策能够足够快地生产和批准，但如果它们导致意想不到的后果（例如，伤害或死亡），而公司可能要为此承担责任，该怎么办？

在新冠疫情爆发前的几十年里，生物防御GPPP通过秘密的立法和法律手段以及监管俘获克服了所有这些障碍：

监管壁垒降至零或接近零 

几十年来，法律法规中出现了反措施监管方面的重大漏洞，最明显的是 紧急使用授权（EUA）在国际上，防御条约和生物防御协议可以降低监管壁垒，使得一个国家的紧急授权可以适用于其他国家。 世卫组织紧急使用清单 (EUL) 在全球范围内实现了这一目标。 EUL 首次使用用于 Covid 疫苗。

免除从事、分发或管理对策的任何人的责任

《PREP 法案》是一项必要的附加法律措施，旨在确保任何使用 EUA 产品的人在不受监管的对策出错的情况下不承担责任。除了 EUA，各国政府和监管机构还在国际上扩大了责任保护范围。

新冠病毒诱因

到 2019 年，所有针对灾难性全球流行病的准备都已到位，但毁灭文明的病原体/生物恐怖袭击尚未发生。

随后，2019 年底，中国武汉爆发了一场突发公共卫生事件，结束了生物防御灾难的长期低迷期：成群的患者表现出严重的呼吸道疾病症状，但无法归因于任何已知病原体。对患者体液进行了分析，并鉴定出一种新型冠状病毒。

关于这种新型冠状病毒（后来被称为 SARS-CoV-2）究竟是如何以及何时进入人类的，以及如何演变成“新冠病毒大流行”，仍有许多未解之谜：这种病毒是人工合成的吗？这种病毒是什么时候开始传播的？这种病毒是故意还是无意释放的？它只是一种变异病毒，还是几种不同的病毒？

无论这些问题的答案如何，需要记住的重要一点是，如果武汉没有出现 SARS-CoV-2，那么在其他地方也会发生不同的触发事件——全球对疫情的应对措施也会是一样的。

转载自作者 亚组