全面了解对 COVID-19 的灾难性公共卫生反应

公共卫生的一项基本原则是或曾经是向公众提供准确的信息，以便他们能够为自己和社区做出良好的健康选择。 

在过去的 3 年里，这种模式发生了翻天覆地的变化，公众的钱被用来欺骗和胁迫他们，迫使他们遵循公共卫生指令。 公众通过税收为自己的监禁和贫困提供了资金，公共资金推动了前所未有的非药物治疗，然后是药物治疗，以应对一种病毒，这种病毒主要杀死临终的老年病人。 

孩子们的教育水平下降了，经济也受到了破坏，确保后代也将付出代价。 那么，公众究竟付出了什么？

COVID-19 并不新颖，而是先前呼吸道疾病的变种。

大多数健康人感染 SARS-CoV-2 无需任何干预即可恢复， 取得 自然免疫 在没有接种疫苗的情况下，会产生更多 健壮 和 持久的 保护 和 减 风险 再感染 与仅通过疫苗接种保护的个体相比。 在全球范围内，SARS-CoV-2 的感染死亡率 (IFR) 大约是0.15％ 与季节性流感（IFR 0,1 %）相当。 0.0013岁以下的IFR仅为70%，19岁以上的IFR最高。 社区居住老年人中 COVID-XNUMX 的 IFR 较低 比以前报告的老年人整体。

在拥有许多长期护理机构的国家发现了较高的 IFR，这可能是因为暴露往往是通过其他免疫抑制的老年人而不是病毒载量较低的免疫能力强的儿童发生的。 人口老龄化的过程 免疫衰老 预计传染病的发病率和严重程度会增加。

严重的 COVID-19，或 COVID-19 相关急性呼吸窘迫综合征，是已知 ARDS 谱中的一种综合征。 50 多年来，人们已经认识到急性呼吸窘迫综合征 (ARDS) 和相关的细胞因子风暴。 当多种触发因素导致急性双侧肺部炎症和毛细血管通透性增加导致急性低氧性呼吸衰竭时，就会发生这种情况。 

尽管支持治疗改善了预后，但重症监护幸存者的死亡率和致残并发症仍然很高，并且相对保持不变 在过去的20年中。在 2013 全球估计有 2.65 万人死于急性呼吸道感染。

 与其他 ARDS 病因一样，患有 (COVID-19) ARDS 的人大多是患有合并症的老年人，包括超重、高血压、2 型糖尿病和心血管疾病，经常使用多种药物。 对免疫系统的其他限制，例如 维生素D 不足，放人 风险增加.

截至 2022 年 601 月，世卫组织报告了超过 6.4 亿例确诊病例和超过 19 万例与 COVID-XNUMX 相关的死亡病例 全球. 超过一半（3.5 万）在推出 COVID-19 疫苗后死亡，尽管 67.7% 的世界人口至少接种了 一次疫苗接种. 世界卫生组织估计共有 14.9 万超额死亡人数 在 2020-2021 年与 COVID-19 直接相关或间接归因于公共卫生应对措施对卫生系统和社会的影响。

为处置正统的公共卫生买单

自 19 年初西方国家承认 COVID-2020 以来，其中许多国家的公共卫生支出 翻了一番还多, 征收超过 500 亿美元 每月费用 关于全球经济。 由于公共卫生应对措施，为那些没有收入的人提供了数万亿美元的补偿和刺激计划，而经济以及未来的就业机会受到了严重破坏。 这几乎全部由纳税人提供资金，或由未来的纳税人借入利息资助。

政治家和各种专家 声称强制性的 COVID-19 公共卫生政策是遏制 COVID-19 的唯一方法，尽管世卫组织在其大流行性流感中建议不要采取此类措施 方针 2019 年。它们将增加贫困和不平等，同时（仍然）具有未经证实的功效。

公民通过税收支付了新的非药物干预措施（封锁、强制口罩和频繁检测）和重复接种疫苗的费用。 免疫的人 和 迅速减弱的疫苗，同时看到自己的收入减少。 为缓解被迫失业而增加的货币供应量推动了 通货膨胀，导致食品、水、能源、健康和保险成本增加。 这些反应对低收入家庭造成了不成比例的伤害。 

政府接管医疗管理

在大流行初期，很明显 插管 一名 COVID-19 患者可能会增加长期伤害和死亡率。 不幸的是，许多医院对使用呼吸机的门槛仍然很低。 害怕其他方法 氧化会传播病毒。 2020年美国花费 数十亿美元 储存未使用的呼吸机。

在许多国家，由国家资助开发的一种相对较新的抗病毒药物瑞德西韦成为 COVID-19 住院患者的首选治疗方法。 这 安全性和毒性 昂贵的瑞德西韦被广泛 争议. 然而，即使在世卫组织团结研究的第一批结果发现 影响很小或没有影响 在减少住院时间或 Covid 死亡人数方面，欧盟继续提供 1.2 亿欧元 协议 与 Gilead 合作进行了 500,000 次治疗，并继续在美国优先使用。

最终结果 团结研究证实了这一发现几乎没有影响。 相比之下，使用具有抗病毒活性的廉价药物，如 伊维菌素 和 羟氯喹，被压制了。 虽然现在伊维菌素被列入 名单 美国国立卫生研究院在 2022年XNUMX月，政府对其使用保持沉默，更愿意将资金转移给制药公司以购买更新的专利药物。 

将封锁从监狱扩大到社会

封锁可能被证明是现代政府最严重的失败之一。 对 COVID-19 反应的成本效益分析发现，封锁是 危害更大 在福祉方面比 COVID-5 对公共卫生的影响（至少 10-19 倍）。 重大的附带损害并不出人意料，因为大规模企业关闭和行动受限已影响全球数十亿人，包括贫困、粮食不安全、孤独、失业、教育中断和医疗保健中断。 没有成为媒体头条的是 3万儿童 在大流行的第一年死于营养不良。 随着营养不良的增加，世界正面临着日益严重的 孩子 婚姻 和 童工、发育和精神问题、贫穷、自杀和慢性病。 

的评论 封锁的影响 关于 COVID-19 死亡率的结论，没有广泛的证据表明 COVID-19 有明显的益处。 引导贫困的大流行模型不仅高估了 COVID-19 的影响，而且 失败 考虑到封锁的附带损害。 给家庭和家庭带来的恐惧、焦虑和无助感 2.2亿儿童 在全球范围内，未来收入能力的丧失和医疗保健的有限获取将以前所未有的方式影响几代人的生活。 

最近的一项研究分析了美国 50 个州，其中 10 个州没有实施封锁，强烈支持这样的假设，即封锁给弱势人口带来了突然而严重的压力负担，并与显着相关 死亡人数增加 在那些使用封锁作为疾病控制措施的州。 

心理健康问题， 非传染性 炎性疾病, 癌症 和 猝死 已可以选用 增加 在所有年龄段的人中， 表示数以百万计的人 现在可能有更多 免疫系统受损s。 压力/焦虑之间的联系， 身体欠佳 和 早逝 很久以前 认可。

在西方国家， 最贫困的人 和社区患严重 COVID-19 的风险更高，死亡率更高。 由于贫困、营养不良、慢性压力、抑郁和焦虑、免疫系统受损以及 难以获得医疗保健. 公共卫生应对措施非但没有增强这些人群的复原力，反而加剧了他们的贫困，剥夺了教育机会，从而增加了他们对这次和未来流行病的脆弱性。

为了测试而测试

国家对 COVID-19 诊断进行了投资：PCR 检测和即时检测，包括快速抗原检测。 尽管已经使用了数十亿次测试，但它们在区分传染性和 不准确 提供了一个 错误的安全感, 有积极的结果 不必要 驾驶恐惧和病假。 

此前，世卫组织明智地， 建议反对 一旦出现广泛的社区传播，就会追踪接触者——人们最终会被感染，并获得免疫力。 花费资源寻找一小部分，可能不足以阻止传播，在流行病学上毫无意义。 没有提供任何理由来推翻这一正统和合乎逻辑的建议。

遮脸污染环境

虽然没有可靠的科学支持 效用 社区中的口罩要求，包括 孩子，州政府投资于为所有公民提供免费口罩。 这 二 出版 COVID-19期间口罩的随机对照试验显示 最小 or 没有影响，而 荟萃分析 of 以前的研究 没有显着疗效。 然而，在 2020 年上半年，欧盟进口口罩 增长 1,800 % 到 14 亿欧元，而 2021 年该行业的价值 的美元4.58亿元 全球范围内。 面罩与 塑料微粒 和 纳米粒子 现在 污染 此 环境，并可能增加 风险 of 免疫系统受损. 

让一项尴尬的技术通过监管机构

尽管自 19 年初以来，严重的 COVID-2020 高度集中在老年人中，但有严重的合并症和强有力的证据表明 发表–感染 免疫，世界卫生组织在 2021 年初表示，为全球人口接种 COVID-19 疫苗是 只有长期战略 遏制冠状病毒危机； “在每个人都安全之前，没有人是安全的”。 据说提高疫苗接种率对于改善医疗保健、就业前景和未来的教育计划是必要的。 

不幸的是，Moderna 和 Pizer COVID-97 疫苗分别声称的 96% 和 19% 的峰值效率在接种疫苗后迅速下降。 6个月 后续 报告 显示全因没有减少 死亡. Astra-Zeneca 和强生公司的 COVID-19 腺载体疫苗显示 更好的保护 预防死亡率，但在大多数国家不用于加强疫苗接种，因为存在以下风险 疫苗相关副作用.

最近的同行评议文章 弗赖曼等人。 注意到分析两种 mRNA 疫苗试验数据的严重不良事件风险过高，这表明需要进行正式的利弊分析，尤其是根据 COVID-19 严重后果风险分层的那些。 作者要求赞助制药公司公开发布参与者级别的数据集，但该数据集仍未公开。

此外，辉瑞公司副总裁于11年2022月2021日在欧盟委员会期间回答了荷兰欧洲议会议员罗布·鲁斯（Rob Roos）关于辉瑞公司的mRNA疫苗在疫苗发布前是否进行过病毒传播预防测试的问题。 XNUMX年的疫苗。她说不，因此表明疫苗的宣传和胁迫是基于错误的论点。

授权使用 医疗干预 收益需要大于风险。 这些 mRNA 疫苗显然不符合 70 岁以下人群的标准。 一个 最近的一项研究 来自主要大学的 19 名健康专家发现，在以前未感染的年轻人中，每预防一次 COVID-18 住院治疗，就会观察到 98 至 XNUMX 起严重的不良事件。 在斯堪的纳维亚国家，Moderna mRNA 疫苗的使用已受到限制，因为存在潜在的 青少年心脏炎症

尽管 官方报告 关于公共卫生机构的 COVID-19 疫苗的副作用是有限的，有 不断增长的数据 心肌炎、月经不调或疫苗接种组的全因死亡率和严重后果。 最近的泄露 以色列安全数据 和释放 美国 CDC V 安全数据 表明 COVID-19 疫苗存在严重的安全问题，需要进一步调查。

疫苗接种率最高和强制措施最强的国家经历了大量的 住院治疗 和 死亡，而一些疫苗接种率较低的国家，包括许多撒哈拉以南国家，则保持了较低的 Covid-19 死亡率。 抗体反应在 老人 而 反应减少 or 更高的感染率 反复接种疫苗后出现。 这 疾病预防控制中心 披露了 mRNA 助推器失败的速度有多快。 

这对大规模的全民疫苗接种和加强策略提出了质疑。 Astra-Zeneca 的首席执行官 Pascal Soriot 建议“每年为健康人注射加强针是一种 浪费税金. 

暂时的缓刑

11 年 2022 月 XNUMX 日，美国疾病控制与预防中心 (CDC) 表示，该病毒现在的风险显着降低，原因是 高水平的免疫力 来自疫苗和感染。 19 月 XNUMX 日，它更改了建议以反映这一点， 不再区分 疫苗状态或感染后免疫力。 拜登总统在 2022 年 XNUMX 月宣布“大流行已经结束”，但在“紧急”措施仍然到位的情况下，这意味着什么仍不清楚。

尽管全球经济遭受了损失，但这仅从特定的角度来看是显而易见的。 与人口众多相比，私营公司参与了响应，特别是在制药、生物技术和基于网络的部门。 这些公司在 2020 年和 2021 年增加了数千亿美元的财富，正如 高净值个人, 其中许多人是 倡导 确保这一点的响应。 

骗取纳税人以使私营部门受益的诱人愿景

当前的 COVID-19 应对措施抹去了数十年来全球在 健康 和 收入, 特别 女用 并加剧了 坚持 不平等. 不幸的是，这个世界正面临着 最严重的健康危机 在一个世纪以来以及二战以来最严重的经济和社会危机中，现在也有可能为那些会重蹈覆辙的人提供资金。 

与世界卫生组织一起， 世界领导人 现在呼吁制定一项全球流行病防范条约，以使这种情况更容易重复。 他们证明了这种呼吁通过在 COVID-19 爆发期间产生的危害、财务和其他方面进一步转移公共资金的合理性。 

这是由这样一种愿景驱动的，即健康是一种基于团结和“公平”的政治选择，将建立在一个集中的 全球反应 通过包括世界卫生组织在内的国际组织提供， 联合国儿童基金会, Gavi ，（全球疫苗联盟）和公私合作伙伴关系 经济准备信息联盟 (CEPI)，由比尔·盖茨、惠康信托基金、挪威政府和其他机构于 2017 年在世界经济论坛上发起。 金融机构，包括 世界银行，现在已经介入以加速这个新兴的流行病行业的发展。 由世界银行主办的新 金融中介基金 20 年 2022 月在 GXNUMX 卫生部长会议上设立了大流行预防、准备和应对（FIF）。

人们越来越担心 FDA 和 EMA 批准药物和疫苗的新愿景将扩大由药物制造商驱动的商业化市场，而牺牲严格的独立科学和监管审查。 这可能会给许多人带来无法弥补的伤害，同时提高制药和生物技术公司的利润。 处方药已被估计为 第三 全球仅次于心脏病和癌症的最常见死亡原因。

尽管有明确的意图，但过去三年对 COVID-19 疫苗接种和非药物干预的投资并未改善人力资本、经济和社会绩效。 此外疾病， 残疾人 和 死亡 显示保险公司观察到的工作年龄组（25-64 岁）急剧上升。 咨询公司预测 Covid-19 疫苗将为经济提供支持 不切实际. 各国现在面临 医护人员短缺 部分原因是疫苗要求，减少了为医疗保健支付保险和税款的健康状况不佳的人获得医疗保健的机会。 它甚至可能导致 医院破产. 

身体健康，人生最宝贵的财富 

CEPI 首席执行官在接受麦肯锡采访时表示，“紧急问题 免疫力下降 病毒进化带来的威胁告诉我们，我们需要产生更广泛、更持久的免疫反应。” 大量的 监控，封锁，戴口罩和 效果不佳 COVID-19 疫苗助长了慢性压力、恐惧和焦虑，从而降低了免疫力的恢复力。 不幸的是，当免疫系统（免疫衰老）被削弱时，疫苗接种也不太能够产生有效的保护。

更多的国家投资于频繁的疫苗接种， 大规模分发疫苗, 在 100 天内开发新疫苗, 开发 模拟模型及 更多临床试验 将是通过高度自由的生活来增强潜在免疫系统的糟糕选择 社会资本、健康的饮食、教育、运动、玩耍、社交互动、决策公平和公平收入。 

健康是全球韧性经济的关键. 健康与经济之间的关系是双向的，即经济增长能够为改善健康的投资提供资金； 健康的人口有助于并促进经济发展。 因此，公共和私人对全民健康的投资需要从物有所值转变为对人们生活的积极累积影响。 

优化健康是最终目标，也是一项人权。 全球对冠状病毒大流行的反应揭示了一个 伦理危机 在公共卫生领域，大流行前的公共卫生道德规范已被搁置一旁。 

这破坏了健康、人权和经济，而本应为公众服务的公共健康必须为其实施付出代价，并将为其危害付出代价。 这将是很长的路要走，恢复将需要公共卫生恢复其服务性质，并在造成此类灾难的地方留下聚光灯。