新启示的诱惑
人们似乎总是需要新鲜事物，至少那些重视公众教育的人是这么认为的。因此，我们不断替换优秀的儿童故事，翻拍电影，拼命地寻找一些看起来更“时髦”的东西来吸引人们。时尚潮流的更迭有时自有其道理，知识也的确在不断增长，但这一切的危险在于，我们可能会因为某些真理看起来有些陈旧过时而将其遗忘。
新冠疫情下的世界，或者说后疫情时代的焦虑，并无二致。公众，其中大多数人接种了多剂疫苗，是因为政府说服或胁迫他们这样做，如今却面临着一系列“重磅”报道，这些报道声称将“改变一切”，试图让他们相信自己犯了错误。
随后，另一方（例如支持疫苗接种的一方）往往会以证据不足的方式反驳这些观点。当然，更新的信息至关重要，因为知情同意是我们抵御医疗法西斯主义的主要屏障。然而，如果科学界和公共卫生界仅仅因为信息的新颖性而非深度而大肆宣传，那对自身而言就是一种损害。
围绕新冠疫苗的反复出现的新闻引发了一个引人入胜的故事（例如， DNA污染, 整合到宿主DNA中, 癌症联系也就是说，我们才刚刚发现这类新型且巧妙的药物所带来的不可预测的风险。按照这种说法，公众并非被欺骗，而只是因为事先没有征够税款来支付公共卫生行业更充分的准备而付出了代价。这种做法的风险在于，它为卫生专业人员和政府在新冠疫苗大规模接种过程中故意放弃基本责任、伦理和体面的行为开脱了。
让我们回顾一下2020年底和2021年初，那时的情况是已知的、已被证实的、且没有争议的。无论现在公布了哪些重要数据，这才是公众最需要了解的，这样他们才会停止信任医疗专业人员和公共卫生机构，直到错误得到承认和纠正。
设计一种能做到“它做不到”的事情的药物
修饰RNA（mRNA）此前从未在人类体内大规模使用过。我们体内的正常mRNA（信使RNA或核糖核酸）是我们自身DNA（脱氧核糖核酸；我们的基因）片段的拷贝，我们的细胞利用该片段来制造蛋白质。这些蛋白质随后在细胞内被利用或排出体外（例如，以白蛋白的形式进入血液，或以角蛋白的形式进入细胞壁[我们的头发]）。
这种mRNA只能存活数小时或数天。mRNA疫苗经过修饰（四种碱基之一，尿苷，被假尿苷取代）。这使得它们比我们自身的mRNA持续时间更长，从而能够在更长的时间内产生更多的蛋白质。研究表明，这种方法有效，修饰后的RNA和刺突蛋白均可被检测到。 周 or 个月 注射后。
这些并非令人震惊的发现，而是药物设计的预期结果。问题在于，2020年和2021年，公众被告知疫苗的作用机制类似于自身的mRNA，会迅速分解。这听起来更安全。公众被故意误导，这无疑违反了知情同意的基本原则，目的是让他们更愿意接种疫苗。
当我们需要药物快速扩散到全身时，通常会将其肌肉注射。例如，我们会用氢化可的松治疗过敏反应，或者用青霉素确保药物迅速扩散到感染部位。肌肉中分布着许多细小的血管和淋巴管，它们将注射的药物输送到较大的血管，然后通过血液循环输送到全身。
虽然包裹mRNA疫苗的脂质纳米颗粒旨在快速进入细胞，但不可避免地，相当一部分疫苗会扩散到肌肉组织之外。在新冠疫苗获批之前， 辉瑞/BioNTech 的研究据推测，Moderna 公司使用相同的脂质，但包裹了荧光标记物，也证实了这一点。大约 25% 左右的脂质离开了肌肉组织。 绕着身体走了一圈正如任何一位称职的医生或药剂师所预期的那样。
他们 集中 尤其是在卵巢、肾上腺、肝脏和睾丸中，但也会进入大脑。我们预计它们会 进入母乳和 穿过胎盘 疫苗的设计原理就是如此，脂质颗粒很容易穿过细胞膜，因此mRNA疫苗会进入胎儿体内。正如预期的那样，mRNA疫苗扩散到了全身。公众被告知疫苗只留在手臂里，但这当然是谎言。这个谎言的目的是为了说服那些担心mRNA扩散到全身或影响未出生婴儿的人，让他们无论如何都要接种疫苗。
力求对妇女和儿童产生持久影响
SARS-CoV-2病毒以及接种mRNA新冠疫苗的受试者细胞产生的刺突蛋白，被认为是导致部分新冠患者病情加重的因素之一。它是一种外来蛋白，人体能够识别它。这正是mRNA疫苗的整个作用机制。mRNA进入细胞后会诱导产生刺突蛋白。刺突蛋白被运送到细胞表面，我们的免疫系统会将这些细胞识别为外来或危险的病毒，并利用抗体或T细胞将其杀死。
这就是我们通常清除病毒感染的方式。我们可能会失去一些细胞，例如呼吸道内壁的细胞，但这些细胞通常会迅速被替换。病毒攻击部位的局部炎症也会导致附近细胞死亡。一些刺突蛋白也会被细胞释放并扩散到全身，可能引发更广泛的炎症反应。
有些病毒会侵入体内无法被替换的细胞，例如神经系统中的细胞，这些感染可能会造成持久的损害。正因如此，我们的身体才具备在病毒扩散到全身之前，将其从呼吸道或肠道内清除的能力。让整个身体产生外来蛋白质，在某种程度上相当于影响所有器官的全身性病毒感染（这种情况非常罕见）或全身性自身免疫性疾病（即免疫系统攻击自身细胞）。
改良型RNA疫苗的作用机制相同。它们会诱导自身免疫反应——这是设计使然——使人体攻击并杀死自身的一些细胞。这种攻击持续时间长短不定，刺突蛋白的产生强度也难以确定，因为改良型RNA的持久性和扩散到全身细胞的数量因人而异。因此，这存在着杀死我们原本希望保留的细胞的固有风险，并可能引发全身炎症反应。这种炎症反应可能是人们接种mRNA新冠疫苗后常常感到特别不适的原因之一。
如前所述，产生刺突蛋白的细胞预计无法存活。例如，如果大脑中的神经细胞产生这种蛋白，它们很可能会死亡且无法再生。这就引出了一个关于年轻女性和女孩接种疫苗的有趣问题，因为她们出生时卵子的数量是固定的。在她们的生育年龄，每个月都会有几个卵子被激活，通常只有一个会成熟并排出体外。当卵子耗尽时，她们就会进入更年期，失去生育能力。因此，卵子的数量在某种程度上决定了女性的生育期。
新冠mRNA疫苗预计会聚集在卵巢中（因为携带疫苗的纳米颗粒已知具有这种特性）。如果RNA直接进入卵子，而卵子又积极产生刺突蛋白，那么它们就会被杀死。由于卵子的代谢活性不高，这种情况发生的概率会因人而异。如果修饰后的RNA进入卵子周围的其他细胞，就会导致这些细胞死亡，而与细胞死亡相关的局部炎症反应也可能导致附近的卵子死亡。这种情况在一定程度上是可以预期的，因为这是人体的自然反应。在某些女性中，这种影响可能微乎其微；而在另一些女性中，影响则可能相当显著。20到30年后，我们就能知道是否会有很多女性比以往更早失去生育能力。
由于新冠疫苗会穿过胎盘，我们预计也会对发育中的胎儿产生同样的影响。胎儿快速生长的器官出现炎症和细胞死亡本身就非常危险，因此我们通常极不情愿在孕妇身上尝试任何新疗法。通常需要多年在其他成年人身上积累的实际经验，我们才会考虑进行试验。幼儿的情况也是如此。正如我们所知，健康的幼儿和孕妇感染急性新冠的风险极低。 2020年初虽然不是零，但也接近于零，尤其是在健康儿童中。
许多医疗专业人士和监管机构允许在缺乏充分数据的情况下给孕妇和儿童接种mRNA疫苗，其原因令许多人感到困惑。人们应该直接询问开具疫苗处方的医生，并参考上述信息，因为这些信息也应得到生产商的认可。
提出问题通常是个好主意。当然，关于该疫苗在孕期安全的宣传并没有可靠的证据支持，因为我们当时并不了解其在人体中的安全性，而辉瑞和莫德纳的实际三期临床试验也刻意回避了这个问题。我们仅从辉瑞/BioNTech提供的鼠类数据中得知，与同批次未接种疫苗的鼠相比，该疫苗显著增加了妊娠失败率和多种胎儿畸形的发生率。
动物研究显示生育力下降或导致胎儿畸形，通常会导致更多临床试验，但这次却没有。为什么？这个问题应该问辉瑞、莫德纳以及我们的监管机构。澳大利亚药品管理局（TGA）的调查似乎表明…… 报告此类基因毒性和致癌性研究（针对DNA突变和癌症）被草草终止或忽略，因为澳大利亚药品管理局（TGA）认为这些研究不会持续太久（尽管如上所述，这些研究原本就是为此设计的）。产品名称也从“基因疗法”（通常需要进行此类研究）改为“疫苗”（不需要）。科学有时真是奇妙。
一些疫苗支持者会说，疫苗对于预防新冠后遗症至关重要。但这很复杂。病毒感染后综合征确实存在，而且毫无疑问，在新冠急性期后也会出现。许多新冠患者合并严重基础疾病，病情非常严重，这会让人精疲力竭，可能需要数月才能康复。 新冠病毒特异性综合征 也可能导致“新冠后遗症”，尽管一些研究表明它可能 并非完全有机或者可能很短且 恢复速度相对较快.
对于那些确信新冠后遗症是一个重大问题的人来说，其可能的机制值得深思。刺突蛋白对细胞有直接损害作用，并且在新冠患者的血液中可以检测到，因此它很可能是致病因素之一。如果是这样，注射长效RNA使全身细胞产生更高浓度的刺突蛋白，预计会导致更严重的后遗症。或许这就是为什么“新冠后遗症”如此普遍，以及领取残疾补助的人数迅速增加的原因。当然，那些认为新冠后遗症是一个重大问题，并以此为由推动疫苗接种的人，有责任解释为什么在全身范围内造成刺突蛋白的持续产生和细胞死亡，反而会减轻这个问题。
当然，还有其他问题。 SV40 辉瑞某些批次产品中的一段已知会促进其整合到人体DNA中，而RNA本身也偶尔会发生这种情况——尽管非常罕见。我们自身的基因组很大程度上就是数百万年来这种整合的结果。因此，当那些身居要职的人声称这种情况不可能发生时，他们当然是在撒谎。我们只希望这种情况并不常见。
刺突蛋白也是在……中产生的。 片段 因为RNA序列可能存在差异——这是一个难以克服的生产难题。我们并不清楚这可能会造成哪些问题。我们通常会密切研究药物的这类“药代动力学”特性，因为脱靶效应可能弊大于利。但是，正如…… TGA 指出将它们重新归类为“疫苗”后，就不再需要进行此类研究了。
mRNA疫苗研发中使用的原始细胞培养物 取自 生活 胎儿组织有些人介意这种做法，有些人则不介意。为了提高疫苗的成功率，人们被告知疫苗并非来自堕胎，即使有些人认为肢解未出生的婴儿令人作呕或错误。
当然，还有关于阻断病毒传播的说法。这种说法从来就站不住脚，也没有任何确凿的证据表明它有效。——安东尼·福奇博士 2023年解释 他为什么总是知道这一点 根本不可能但很多原本不会为自己接种疫苗的人，却会被说服去接种，以保护其他人，比如他们的祖母。人们认为，利用这些人的道德感来欺骗他们，是可以接受的。他们被蒙蔽，在不知情的情况下同意接种疫苗，从而接受了更多的注射。
更多值得思考的问题
关键在于，无论新冠疫苗方面出现什么新数据，公众都一直被我们的公共卫生机构系统性地误导、散布虚假信息和谎言。这并非争议所在——事实就是如此。我们不禁要问，为什么人们对疫苗缺乏兴趣？ 过度死亡 接种疫苗组的死亡率高于未接种疫苗组。 辉瑞公司为期6个月的试验 出版于2021年，并且 缺乏 在同等条件下，死亡率方面任何可检测到的益处 现代试验我们不禁要问，为何要如此秘密地承诺预先购买数千亿美元的公共资金，而这些承诺有时甚至是通过谈判达成的。 通过短信以及那些做出这种事的人至今仍然掌权。
我们不禁要问，为什么关于接种疫苗者和未接种疫苗者总体死亡率和残疾率的可靠数据如此匮乏？这明明是政府理应核查的事情。人类生物学复杂多变——很多人（显然）接种了很多疫苗，现在（而且几乎肯定）身体健康。但也有很多人可能就没那么好了。正因如此，在医学伦理的时代，我们才应该被告知相关信息并拥有选择权。我们真的应该思考，为什么情况发生了变化，以及为什么医生们会同意接受这种改变（这类事情……）。 发生在之前).
这应该足够了。
关键在于，新的“重磅”研究和“前所未有”的出版物虽然重要，但并不足以解释过去几年里我们的当局向公众强加的弥天大谎。
我们不需要新的质询；我们只需要像成年人一样行事。我们都知道，在咖啡馆门口戴上口罩，到了餐桌旁又摘下来，这绝非成熟之举。我们也知道，被反复欺骗后还假装没事，这同样不是成熟的表现。至少，这并非大多数人渴望成为的那种成熟。总有一天，我们都需要直面眼前的一切。
巨额资金对我们的思想和行为有着巨大的影响力，远远超出了我们几年前的想象。但当这一点变得如此显而易见时，我们必须停止找借口，停止等待更多的爆料。至少，我们必须停止相信那些受资助而撒谎的人。
-
大卫·贝尔 (David Bell) 是布朗斯通研究所的高级学者，是一名公共卫生医师和全球卫生生物技术顾问。大卫曾担任世界卫生组织 (WHO) 的医疗官员和科学家、瑞士日内瓦创新诊断基金会 (FIND) 的疟疾和发热性疾病项目负责人以及美国华盛顿州贝尔维尤市 Intellectual Ventures Global Good Fund 的全球卫生技术总监。
查看所有文章
