2022年10月，捷克共和国的新生儿数量突然下降了约2022%。到XNUMX年底，这一信号已清晰可见：所有月度新生儿数量都神秘地低迷。
2023 年 XNUMX 月，我写了一篇 片 捷克调查平台 事实 并表示这一意外现象可能与出生率下降前约9个月开始的积极疫苗接种运动有关。 丹尼克·N – 捷克语相当于 “纽约时报” – 立即提出“毁灭性的击倒”的文章，给我贴上了骗子的标签，并声称这种模式可以用人口统计学来解释：人口中的女性越来越少，而且她们年龄越来越大。
为了比较不同国家（和不同时间）的生育率，所谓的 总和生育率 此处使用总生育率（TFR）来表示。粗略地说，它是指一名妇女一生中生育子女的平均数量。TFR与妇女数量及其年龄结构无关。下图1显示了2001年至2023年期间几个欧洲国家TFR的变化情况。我选择了2022年TFR下降幅度与捷克共和国类似的国家。
图1。 2000 年至 2023 年间部分欧洲国家总生育率的变化情况。特定年份的数据绘制在代表该年份的列的末尾。
因此，到2023年底，以下两点已经明确：
- 2022年捷克共和国出生率的下降无法用人口因素来解释。总生育率（与女性数量及其年龄结构无关）在2022年急剧下降，此后一直在下降。 2024年数据 数据显示，捷克的TFR进一步下降至1.37。
- 许多其他欧洲国家也经历了同样急剧且出乎意料的生育率下降，这种下降始于2022年初。我选取了其中一些国家作为图1，但实际数量还有更多：荷兰、挪威、斯洛伐克、斯洛文尼亚和瑞典。另一方面，也有一些国家的总生育率并非突然下降，而是在较长时期内稳步下降（例如比利时、法国、英国、希腊或意大利）。值得注意的例外是保加利亚、西班牙和葡萄牙，这些国家的生育率有所上升（尽管起点很低）。人类生育力项目 数据库 有所有数字。
这种数据模式如此惊人和出乎意料，就连欧洲主流媒体也无法完全回避这个问题。时不时地，一些拥有众多学术头衔的评论员会出现，并传播某种政治正确的叙事： 是普京！ （剧透警告：战争于 2022 年 2022 月开始；然而，2021 年以外出生的孩子并非在 XNUMX 年怀上的）。 这是普京造成的通货膨胀！ （抱歉，那已经是更晚的事了）。 这是人口统计数据！ （不，见上文，TFR 与人口统计数据无关）。
因此，“v”这个词不断回到人们的脑海中，网络上充斥着各种猜测。我们决定不去猜测，而是从捷克政府那里获取更多数据。几个月来，我们一直在努力获取每个月的新生儿数量，并按年龄和母亲的疫苗接种情况进行细分。我们国家的后社会主义医疗保健系统是一把双刃剑：一方面，国家收集的公民数据比美国人想象的要多得多。另一方面，我们有相当于《信息自由法》的法案，而且我们不怕使用它。在与当局通信数月无果后，我们向 Jitka Chalankova 求助——一个穿着裙子的捷克罗恩·约翰逊——她最终设法获得了一份宝贵的数据表。
据我所知，该数据表（现已公开提供英文翻译版） 开始) 是唯一一份官方发布的按母亲新冠疫苗接种情况细分新生儿的数据集。我们请求了更详细的数据，但目前仅此而已。该数据包含 19 年 2021 月至 2023 年 18 月期间，接种疫苗（即在分娩当天至少接种过一剂新冠疫苗）的女性（39-XNUMX 岁）和未接种疫苗（即在分娩当天未接种过任何新冠疫苗）的女性每月分娩的婴儿数量。
此外，接种一剂或多剂疫苗的妇女每月生育的婴儿数量 在怀孕期间 提供了数据。这使我们能够估算出在怀孕前接种疫苗的女性人数。然后，我们使用 开放的数据 捷克人口年龄结构 开放的数据 按日期、性别和年龄统计 Covid 疫苗接种情况。
结合这三个数据集，我们能够根据母亲的孕前疫苗接种情况估算出成功受孕（即九个月后出生的受孕）的概率。对该程序的技术细节感兴趣的读者可以阅读新发布的《方法》一文。 纸值得一提的是，该论文已被六家顶级科学期刊未经审查就拒稿。图2中，我们重现了我们分析的主要发现。
图 2A。 直方图显示了捷克共和国 18-39 岁女性在相应月末接种至少一剂 Covid-19 疫苗的百分比。 图 2B。 根据孕前新冠疫苗接种情况，估算每1,000名18-39岁女性的成功受孕（SC）数量。图1B中的蓝色阴影区域显示了孕前接种疫苗（深蓝色）和未接种疫苗（浅蓝色）的女性真实SC率的下限和上限之间的区间。
图 2 揭示了几个有趣的模式，我按重要性顺序列出如下：
- 接种疫苗的女性所生育的子女数比其人口比例预期少约三分之一。未接种疫苗的女性生育率与疫情前所有女性的生育率大致相同。 因此，已经证实了 Covid 疫苗接种状况与成功受孕之间存在紧密关联。
- 2021年下半年，未接种疫苗人群的受孕率达到峰值（而接种疫苗人群的受孕率则相应下降）。这表明捷克女性的行为相当明智，她们与官方建议相反，如果想要怀孕，可能会避免接种疫苗。这使得怀孕集中在未接种疫苗的人群中，并导致了受孕率的峰值。
- 2021年上半年，受孕率的估计值存在很大的不确定性。接种疫苗人群受孕率的较低估计值是基于以下假设得出的：所有在怀孕期间接种疫苗（至少接种一剂）的女性 未接种疫苗 受孕前。2021年上半年几乎可以肯定，因为疫苗在2021年之前尚未上市。上限估计值是假设所有在怀孕期间接种疫苗（至少一剂）的女性在受孕前也至少接种了一剂。这在2021年下半年可能更接近事实。因此，我们认为 接种疫苗 从 2021 年初开始接近下限，到 2022 年初结束接近上限。再次强调，我们希望更加精确，但我们必须根据现有情况开展工作。
既然新冠疫苗接种与受孕率降低之间的关联已经确定，那么一个重要的问题就浮现出来： 这种关联有因果关系吗？ 换句话说，新冠疫苗真的 防止 女性是否容易怀孕？
官方说法的拥护者对我们的研究结果不屑一顾，并表示这种差异很容易用混杂因素来解释：接种疫苗的人往往年龄更大、受教育程度更高、居住在城市、对气候变化的意识更强……等等。这些或许都是事实，但到2022年初，总生育率 全体人口 急剧下降，并且自此以来一直在减少。
所以， 东西 这肯定发生在2021年春天。如果女性群体自发地分成两组——想要孩子不想接种疫苗的乡巴佬，以及不想要孩子但想要接种疫苗的城市人——未接种疫苗者的生育率确实会比接种疫苗者的生育率高得多。从这个意义上讲，这种选择偏差可以解释观察到的模式。然而，如果这是真的， 整个人口的总生育率将保持不变。
但事实并非如此。由于某种原因，总人口的总生育率在2022年1月大幅下降，此后一直在下降。我们刚刚表明，由于某种原因，生育率的下降只影响了接种疫苗的人。所以，如果你想要论证一个神秘的X因素导致了生育率下降，你必须解释(2)为什么这个因素只影响了接种疫苗的人，以及(XNUMX)为什么它在接种疫苗前后就开始影响他们。这很难。奥卡姆先生和我都认为 X = 疫苗 是最简单的解释。
真正让我困惑的是这种趋势的持续性。如果疫苗真的能防止受孕，那么效果难道不应该只是暂时的吗？大规模疫苗接种事件已经过去三年多了，但生育率仍在持续下降。如果这种趋势再持续五年，我们或许就别再争论养老金、国防开支、医疗改革和教育了——因为我们已经完了。
我们正处于可能是人类历史上最大的生育危机之中。生育率暴跌的原因尚不清楚。许多欧洲国家的政府掌握着能够解开谜团的数据。然而，似乎没有人想知道答案。
-
Tomas Fürst 在捷克共和国帕拉茨基大学教授应用数学。他的专业背景是数学建模和数据科学。他是微生物学家、免疫学家和统计学家协会 (SMIS) 的联合创始人，该协会一直向捷克公众提供有关冠状病毒疫情的基于数据的诚实信息。他还是“地下”杂志 dZurnal 的联合创始人，该杂志专注于揭露捷克科学界的科学不端行为。
查看所有文章
