自 19 年新冠疫情爆发以来,任何质疑封锁、口罩强制令、实验室泄漏或学校关闭措施的人都会受到媒体、政客和“专家”群体的诽谤。
未经证实的政策没有任何支持证据,就连安东尼·福奇博士现在也承认,这些政策突然成了不容质疑的不可改变的真理。那些对此类政策的有效性提出合理质疑的人被贴上了“祖母杀手”或反科学“自由愚蠢”爱好者的标签。
好吧,事情发生了意想不到的转折,你现在可以把前疾控中心负责人算作“反科学”社区的一员了。尤其是新冠疫苗的作用,以及制药巨头在推动不可辩驳的强制令方面有多大的影响力。
罗伯特·雷德菲尔德博士最近接受克里斯·库莫采访时讨论了我们对疫情的应对措施,并对我们的新冠政策和授权如何发展及其合理性做出了一些令人震惊的承认。
突然间,我们当中那些声称 口罩不起作用 或者我们的回应过于夸张,现在看起来已经不再那么“愚蠢”了。但不要指望我们很快就会道歉。

前疾控中心主任讨论实验室泄漏和疫苗推广
雷德菲尔德在 2020 年的大部分时间里负责美国疾控中心的工作,他表示,他相信武汉病毒研究所正在实验室中研发疫苗,而该研究所的研究直接导致了冠状病毒的释放。
这并不是雷德菲尔德第一次公开表示,他认为病毒的传播是由于实验室相关事件造成的,但随着福奇博士拼命试图淡化自己在功能获得性研究或压制病毒方面的作用,这一言论的重要性日益凸显。 实验室泄漏 理论。
雷德菲尔德还分享了如何推出 冠状病毒病疫苗 事情的发展与预期大相径庭,但同时承认 疫苗规定 是一个灾难性的错误。
“我以为这些疫苗应该优先用于养老院、辅助生活设施、60 岁以上、65 岁以上的老年人,但事实并非如此,”雷德菲尔德说。“情况是这样的,每个人都必须接种疫苗。”
这正是疫苗发布后,斯科特·阿特拉斯和杰伊·巴塔查里亚等各种医学界人士所宣称的。他们因自己的努力而被妖魔化、攻击和贴上标签。现在,疾控中心前负责人刚刚承认,情况本应一直如此。
科莫想知道优先事项为何发生变化,他问道:“是因为大型制药公司吗?”雷德菲尔德表示同意,他说:“是的,我认为制药行业确实产生了巨大影响,辉瑞、Moderna,我想你确实指出了巨大的推动力。”
等一下;以前任何人说辉瑞和 Moderna 利用他们的权力和影响力来影响政客、监管机构、咨询组织、媒体和“专家”社区来推广他们的疫苗,都会被贴上阴谋论者的标签。现在,其中一个组织的负责人承认他们 是, 事实上,迫使人们“推销”疫苗?
雷德菲尔德还表示,他个人更喜欢使用基于蛋白质的疫苗,而不是mRNA,因为我们不会把人体变成刺突蛋白的“制造工厂”。
“刺突蛋白具有免疫毒性。如果你被感染,它就会产生免疫毒性。但当你接种疫苗时,我们就会产生刺突蛋白。”
“当我给你注射 mRNA 疫苗时……我不知道你产生了多少刺突蛋白,因为我给了你 mRNA,然后你的身体就会产生它……你可能会产生一周……你可能会产生一个月。”
“我使用蛋白疫苗,所以我确切知道你摄入了多少刺突蛋白。你的身体不会变成 [刺突蛋白] 制造工厂。”
多年来,媒体被告知要听取“专家”的意见,相信科学,并遵守那些拥有公共卫生资质的人告诉你的一切,但媒体似乎不太可能突然愿意报道雷德菲尔德现在所说的话。只有当“科学”重复政治左派想要相信的东西时,它才值得信任。
雷德菲尔德承认没人愿意发布有关新冠疫苗的负面信息
雷德菲尔德还告诉科莫,他相信罗谢尔·瓦伦斯基领导下的疾控中心和拜登政府齐心协力,不发布可能让疫苗看起来不好的信息。
“我的意思是,我离开时对疾控中心感到很失望,因为他们停止追踪之前接种过疫苗的感染者,”雷德菲尔德说。科莫插话道:“为什么?”
雷德菲尔德继续说道:“因为那样你就无法报告有人接种疫苗后被感染了。”科莫再次询问他们为什么停止追踪。就在那时,雷德菲尔德承认了自 2021 年以来许多外部观察家都清楚的事实:“我认为他们决定不做任何让疫苗听起来没有效果的事情。”
这句话,现已被记录在案,出自前疾控中心主任之口,完美地解释了为什么这么多不可原谅的政策得以制定并持续多年。制药公司、福奇、拜登政府的疾控中心和其他“专家”根本不承认疫苗的效果没有达到他们预期的水平。
福奇、雷德菲尔德的继任者罗谢尔·瓦伦斯基和公共卫生产业联合体向公众保证,疫苗在预防病毒传播方面将 100% 有效。媒体重复这些说法,同时妖魔化“未接种疫苗的人”,并指责那些在口罩和封锁问题上犯错的“专家”在疫苗问题上也犯了错误。因此,追踪所谓的“突破性”病例是站不住脚的,因为它让辉瑞和 Moderna 的疫苗看起来无效。
我们中那些关注此事的人早已知道了这一点,因为理智诚实的司法管辖区表明,疫苗和加强剂在预防感染或传播方面实际上是多么无效。


但这些都不重要,因为“专家”不会承认。
疫苗强制令毫无道理
雷德菲尔德还承认,尽管公开宣传,疫苗推出后不久的许多病例都发生在接种疫苗的人身上。部分原因是拜登政府强制并试图强制每个人接种新冠疫苗。
“你知道,我一直试图诚实地说,我认为疫苗存在一些重大错误,它们根本不应该被强制接种,”他说。“我还觉得人们应该更诚实地承认这些疫苗有副作用,有些人确实受到了伤害。”
“我认为的另一件事是,人们应该更诚实地承认疫苗不能预防感染。我记得拜登曾说过,这是一场未接种疫苗者的流行病。当我离开疾控中心后,担任 [拉里] 霍根在马里兰州的首席公共卫生顾问时,我说,‘等一下,我看到的马里兰州感染者中有三分之二已经接种了疫苗。’”
然而媒体对报道这一事件毫无兴趣,他们承认疫苗并不能预防感染。拜登、福奇和新任疾控中心也助长了这种现象。
“我的意思是,美国总统说‘这是一场未接种疫苗者的流行病’,托尼并没有积极地从正确角度看待这个问题,疾病预防控制中心也没有从正确角度看待这个问题。”
视角肯定会很好,不是吗?
封锁“过度”
雷德菲尔德讨论了政府的“越权”行为,即他们如何利用疫情的不确定性来要求实施更加有害的强制措施。
“政府是否越权了,我认为这是毫无疑问的,”雷德菲尔德说。“我甚至可能认为拜登政府的情况更糟。例如,绝对不应该强制接种疫苗。这是一个糟糕的决定。这些疫苗不能预防感染。”
雷德菲尔德表示,尽管这些措施可以预防老年人患重病和死亡,但他也表示没有理由强制年轻人服用这些药物。
“强制健康的消防员、警察、军人、医院工作人员和教师接种疫苗的理由……是出于感情因素。我们本应始终尊重个人对这些疫苗的选择,”雷德菲尔德说。
他还为自然免疫辩护,称它被忽视,人们被解雇。“封锁,过度干预,”他继续说道。
雷德菲尔德承认,福奇、伯克斯和总统开会决定是否继续封锁,他反对关闭学校。这不是基于科学的政策,而是对教师的“情感主义”。“所有这些,毫无疑问都是政府的过度干预,”他说。这也是一个“大错误”,我们“为此付出了巨大的代价”。
令人惊讶的是,这位前疾控中心主任现在听起来就像媒体喜欢批评的“新冠疫情最小化者”。尤其是对克里斯·科莫,他的兄弟安德鲁是永久封锁、学校停课、口罩强制令和疫苗强制令的主要设计者之一。所有这些。他妖魔化任何说这些政策有负面、有害的副作用、弊大于利的人。
现在听到这些消息真是太好了,但当这些政策生效时他在哪儿呢?为什么他所在的机构要破坏他的职位?答案可能是绝大多数 CDC 员工的意识形态束缚,以及媒体的冷漠,他们显然更愿意宣传 Peter Hotez 或 Leana Wen 的恶劣虚假信息。
这完美地概括了疫情期间情绪化的过度反应和过度干预如何席卷了整个国家,造成了巨大的伤害却没有任何好处。难怪福奇现在不想为他当时造成的损害承担责任。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。