华盛顿邮报 编委会刚刚发表 一篇大文章 回顾美国的 Covid 反应。 这篇社论的作者使用来自“经验丰富的专家”团队的报告来界定美国领导人在上述回应中所做的对与错。
顺便说一句,我注意到 华盛顿邮报 座右铭是“民主在黑暗中消亡。”
确实如此。 事实上,当社会主要的“监督”报纸拒绝揭露任何危险的谎言时,生活在“民主”中的人可能而且确实会死去。
我将从社论第一段中的一句话开始:
“但是一个 仔细检查 由一组 经验丰富的专家 使一个令人深感不安的结论浮出水面。 美国曾经是实干型实用主义、成功登月计划和生物医学突破的典范,但在应对危机方面表现不佳。 专家们说,这场大流行病揭示了“政府的集体无能”。
前面提到的“经验丰富的专家”做到了 得出一些常识性的结论。
例如,经验丰富的专家承认病毒不是通过物理表面传播的,我们真的不需要那些 6 英尺的分隔“法则”。 也就是说,被迫花钱每六英尺贴一次贴纸的杂货店说这......实际上并不需要这样做。
此外,经验丰富的专家现在表示,人们毕竟可能已经出门了。
尽管政府专家搞砸了所有任务,但至少他们得到了正确的“疫苗”, 帖子 读者被肯定地告知。
一些快速的反驳声明……
来自社论: “大流行还发现美国正在航行 没有关键信息 关于病毒和 它是如何移动的。=
“......当局的时机很艰难 无法追踪病毒传播。”
评论:正如我一直指出的那样,我们值得信赖的疾病预防控制中心专家表示,该病毒直到“2020 月下旬” XNUMX.
即, 每一个 我们值得信赖的专家 完全错过了病毒传播的头几个月. 他们中的任何一个人都没有想到,许多有 Covid/ILI 症状的病人可能已经感染了 Covid。
来自社论: “……美国和其他国家不必像中国那样依赖那些“可能不愿意发出警报”的国家, 掩盖了 此 传播病毒 ,在 最初几周, 让它爆发成大流行……”
问题: 如果中国“掩盖”了一种“正在传播的病毒”(本届政府可能这样做了),那么美国的卫生官员和病毒侦探们难道不是在做同样的事情吗?
向疫苗开发人员大声疾呼……。
来自社论: “……美国 有些事情做得很好, 此 专家 得出结论,比如 崩溃疫苗开发 和制造努力,曲速行动,这是 讨价还价 30 亿美元。”
评论:本 最坏的事 我们的官员所做的——开发一种“不安全”和“无效”的疫苗——被吹捧为我们的专家做得“好”的一件事。 再说一遍——不管它值多少钱——“疫苗”甚至都不是“疫苗”。 真正的疫苗实际上可以预防疾病并阻止感染和传播。
Warp Speed“讨价还价”镜头现在正在制作 记录过量死亡、住院和改变生活或致残的医疗条件的数量 在数千万美国人中。 这些是我们从 30 亿美元“讨价还价”中得到的真实结果。 (FWIW,这些结果,每 邮政的 不停的努力,一直在“黑暗”中。)
然后将这些疫苗注射给患有 Covid 的 0.000 死亡风险.
即使 85% 的前两针接种人口说,“不用了,谢谢。 我想我会把这些传递下去。”
来自社论:“政府放弃了它的 战时责任 领导……它把战场和战争战略“留给了各州和地方……”
评论: 看看作者如何赞同政府领导人的“战时”做法? (此外,当州或地方政府拥有真正的权力或拒绝联邦的“指导”时,“真正的民主”是多么讨厌它。)
这是 第二次世界大战的流行病. 每个机构和公司都必须动员起来,每个公民都必须尽自己的一份力量来打这场“战争”。
如果你没有尽自己的一份力量,也没有 100% 相信我们统治者的命令,那么你就是一个非常糟糕的公民,你应该得到盖世太保的待遇。
战争是为了击退可以征服你的国家并杀死任何人的威胁,如果十字军没有被打败的话。 在一场全面的、高风险的战争中,每个公民都被动员起来,政府几乎负责每一项活动。
这就是这些专家认可并希望我们在下一次大流行病到来时遵循的处方……以及下一次第三次世界大战的大流行病 将 到达。
推荐 重申: “照我们说的做。 听听专家的意见。 我们会处理一切。 你(和你的孩子) 会死 如果你不听我们的话。”
这是一个具体的解决方案—— 更多 科学与卫生官僚机构
不足为奇的是,作者的一项建议是建立一个新的超级官僚机构,我们都可以肯定它会在下一次危机到来时拯救我们。
来自社论: “他们的一个 主要建议 是为了打造一个“国家卫生安全企业” 那会 最好直接 整体策略f从联邦层面 与负责卫生安全的 HHS 新副部长合作。”
评论: 所以,下一次,我们的统治者将 “直接的”每个人……“更好”……因为我们将拥有一个更好的官僚机构,拥有更大的权力来发布更多的“紧急命令”。 (另请注意,在我们的新常态“民主”中,不需要立法投票。)
值得一提的是,其他专家和大批外交官已经在推动一项新条约,以给予 世界卫生组织) 全权委托- 控制世界上的每个公民,成为下一个大人物。
我不知道是否 位置目前还没有就这项倡议发表社论,但我们可以肯定,该报的编辑相信我们都需要支持这项拯救生命的“改革”。
我总是喜欢在这些文章和报告中指出主题 别 培养。
例如,该社论的作者并不要求建立纽伦堡 2.0 类型的法庭 焦油和羽毛(并监禁)所有制造世界历史上最不必要的“危机”的专家。 在 邮政的 肯定民主,明亮的世界,我们的 迟钝的专家 不必担心大错特错。
我什至不必费心阅读 报告全文. 我知道它说的是什么。 它说我们的专家应该做得更好……但是他们 将 在下一次危机中做得更好……只要我们提供这些 成熟 白痴和精神病患者更有控制力和权力。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。