特朗普民粹主义的历史背景

让我们花点时间来重新调整期望。 

并非持消极态度，但美国民粹主义政治运动的历史充斥着既定政治权力中心未能满足高期望以及颠覆这些运动的故事。 

回顾一下， 我个人支持曾经和未来的总统唐纳德·特朗普 （在鲍比·肯尼迪之前！）并继续坚持我在 2024 年 XNUMX 月 Substack 文章中描述的逻辑。但这并不意味着我抱有任何幻想，认为他当选后很容易促进美国官僚机构（深层国家）或帝国/战争国家的根本变化。我非常熟悉华盛顿特区文化中相当邪恶的马基雅维利主义方式。这种文化根深蒂固，与过去和现在世界各地权力中心的文化相似。 

- 美国的例外主义 理论上，这种观点有一定道理，但在实践中，许多人对此持质疑态度。在街头层面，人就是人，自恋和反社会人格比比皆是，而马基雅维利的 王子 历久弥新的一点是，它总结了经受住时间考验的深刻政治真理。孙子的“三纲五常”也是如此。 孙子兵法.

正如史蒂夫·班农昨晚所说，华盛顿政治文化和“深层政府”唯一尊重的就是权力。如果要实施重大改革，特朗普总统（和罗伯特·肯尼迪）必须迅速出手。 

提供一些历史背景，民粹主义运动是现代历史上反复出现的现象，其特点是强调“人民”而不是“精英”。MAGA/MAHA 运动并非独一无二。不幸的是，历史告诉我们，尽管承诺解决经济和社会不满，但西方民粹主义运动通常无法满足预期——至少在短期内如此。 

例如，1892 年的人民党和相关农民联盟旨在解决农业问题，例如农作物歉收、营销不力和信贷设施。他们的要求包括无限铸造银币、累进所得税、政府拥有铁路以及直接选举美国参议员。然而，尽管在地区取得了重大胜利，该党未能在全国范围内取得成功并最终解散。20 世纪欧洲的类似趋势和运动也失败了，但类似的政治再次在整个西欧兴起，就像在美国一样。

这些失败通常源于共同的反复出现的问题。民粹主义运动往往将国家利益置于国际合作之上，经常导致损害全球贸易、企业盈利能力和整体国家金融稳定的保护主义政策。民粹主义运动往往缺乏明确、全面的政策议程，导致治理不一致​​和无效，民粹主义领导人经常使用分裂和煽动性的言论，加剧社会和政治紧张局势，而不是促进团结与合作。这可能有助于激发基本盘，但它为围绕共同目标和宗旨团结一个国家及其文化设置了障碍。

民粹主义的历史充满了未能实现的期望，许多运动未能兑现解决经济和社会不满的承诺。尽管如此，民粹主义运动往往会带来变革和改革，从长远来看，这些变革和改革可以造福社会和民族国家，有时甚至会导致功能失调的政治结构的取代。

但我只是拐弯抹角而已。

在过去的几天里，我一直在接听心怀不满、心灰意冷、越来越失望的“MAHA”/“MAGA”支持者打来的电话，他们刚刚从总统选举的兴奋中走出来，想知道在任务已经完成之后，他们的领导层对民粹主义议程的承诺发生了什么变化。尤其是，如何解释卫生和公众服务部的任命书，他们原本想象中的任命将由“医疗自由”和“抵抗”领袖担任，而不是由学术界、电视名人和捐赠者担任，他们的记录并没有那么具有对抗性。

A Del Bigtree 最近在“X”上发表的文章卫生与公众服务部过渡团队的关键领导人为那些对最近的提名和上周通讯的总体内容感到困惑的人提供了答案。

可以这么说，由此得出的评论是……富有启发性的。

这条推文无论真假，看起来都不太乐观。特朗普是在罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F Kennedy, Jr.) 的大力支持下当选的。有传言称，大型制药公司的代表举行了一次会议，以制定应对策略。罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F Kennedy, Jr.) 被任命为 HHS 负责人，一场协调的心理战媒体运动随即启动，旨在使他失去合法性。罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F Kennedy, Jr.) 的 HHS 过渡团队似乎对此感到害怕，并选择了提名“值得信赖的主流医生”和类似的未被媒体贴上“反疫苗者”标签的人的策略。结论？心理战运动是有效的，并以有利于制药公司利益的方式缓和了由此产生的 HHS 任命。听起来很熟悉？

一位与前任和未来政府关系密切的值得信赖的同事私下通过短信提供了简洁的评估。“一团糟。” 

就我个人而言，我觉得这种情况很艰难、令人沮丧，与我接到的随机电话非常吻合。许多人对“医疗自由”和健康运动抱有极大希望，并为此付出了巨大努力。 

需要说明的是，我被要求向这个过渡团队提交简历和支持文件，但我无意批评这个正在做出极具挑战性的战略和战术决策的团队。换句话说，我承认存在利益冲突。我绝对是一位直言不讳的医生，曾批评过疫苗接种计划，并被传统媒体贴上了“反疫苗者”的标签。就是这样。

事实上，我个人对于担任行政职位的前景感到矛盾，但我不想损害其他寻求这些职位的人的利益。总得有人来做这些工作，愿上帝保佑他们。我认为有些工作我会喜欢，而且可以有效地完成。但是，和许多人一样，我全身心地投入到推动抵制 MAHA/MAGA 运动所解决的许多问题的现行政策中。 

我以敢于直言、同时保持个人和职业诚信而闻名。如果不解决绥靖和妥协的问题，就会背叛这段历史，背叛那些相信并信任我对诚信、尊严和社区的承诺的人。 

史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 提出了一个令人信服的论点，即现在不是退缩的时候，而是更努力克服官僚惰性和变革阻力的时候。坦率地说，美国政府已经没有时间采取渐进主义了，而国家债务威胁着要压倒一切适应现代地缘政治新多边现实的努力。必须大幅削减卫生与公众服务部的预算。

因此，对于这种情况，我发表一下我的看法，其价值不高于您所支付的费用。

首先，应该允许这些现任提名人展示他们的承诺和能力。在可预见的未来，他们每天都会受到媒体、一党制和官僚机构的攻击。也许这些攻击甚至会在政府任期结束后继续，就像那些支持特朗普第一任期的人一样——他们指的是阴险而普遍的法律战。现在火上浇油是没有好处的。特朗普总统已经赢得了任命他想要任命的人的权利，参议院肯定会对被任命者进行大量的监督和同意，并带有偏见地进行。

其次，我想对那些信仰上帝的人说几句话。我们无法预知未来，也无法知道未来的计划。万事皆有其时，而这正是考验的时节。我们将通过他们的行为（无论好坏）来了解他们。从这些真理中得到安慰，并留出时间让事情自己显现出来。我建议我们努力以成熟的方式行事，避免反应过度，谨慎观察，忠于自己、我们的道德、我们的原则和我们的灵魂。 

第三，罗马不是一天建成的。专注于长期目标。坚定决心。MAGA/MAHA 运动基础广泛，逻辑严密。这些运动不是一个人或一个政府的产物。它们源于人类的基本原则，并解决这些问题。正直、尊严、社区。个人主权。自治。能够说出自己的想法并独立思考。信仰、道德、家庭。辅助性原则。分散决策。个人优先于公司。亲人类，而不是亲超人类主义。民族主义的价值。还有自由，该死的。 

第四，我们有充分的理由迅速而大胆地采取行动，但要保持清晰的思维，并意识到潜在的反作用。展望未来，如果我们真正致力于改革卫生与公众服务部官僚机构这个自以为是的怪物，我们就需要采取行动，而不是拖延和谈判。

艰难的时期造就了坚强的人。 坚强的人创造美好的时光。 好时光造就了软弱的人。 而且，软弱的人会带来艰难的时刻。”

-G.迈克尔·霍普夫

政治领袖和他们的政府来来去去。我可以保证的一件事是，这届政府不会完美，也不会实现我们所有的希望和梦想。但它可能会推动更完美的联盟，远离全球主义、超人类主义、变性手术、觉醒主义、DEI、ESG 和社会主义。至于社团主义，现在预测还为时过早。我将不得不拭目以待，看看结果如何。我们可能会看到“主流”企业媒体商业模式的崩溃，但这可能是他们自己造成的，特朗普和埃隆会不时地“推波助澜”。

我可以保证，新政府不会消除政府腐败。它不会终结美国联邦“深层政府”的权力。它不会结束所有战争。它甚至可能不会终结高级行政服务。它不会打破制药/工业综合体、军事/工业综合体、审查/工业综合体的后盾，甚至不会阻止西方政府对西方公民发动心理战。它可能不会阻止硅谷实行监视资本主义或与美国、欧盟政府以及联合国/世卫组织/世界经济论坛勾结审查言论。它也不会阻止利用对传染病的恐惧来控制民众。

但如果它以实力和勇气采取行动，并制定不小的计划，它可能会阻止这些事情发生。

新政府将给我们一个夺回美国的机会，但完成这项任务需要数十年的持续努力。我非常肯定，特朗普将采取行动挫败联合国/世卫组织/世界经济论坛及其盟友的全球主义计划。

而且它肯定会比其他选择更好。 

就目前而言，这对我来说已经足够了。 

转载自作者 亚组