“免于恐惧”是许多最压迫性的新冠肺炎疫情政策的主要理由。正如乔治城大学法学教授劳伦斯·戈斯汀 (Lawrence Gostin) 在 2021 年底宣称的那样,“新冠肺炎疫苗是一种了不起的科学工具,它使社会能够生活在更大的自由和更少的恐惧中。利用一切工具——包括强制规定——来实现高疫苗接种率 覆盖范围增强自由设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
尽管许多新冠疫苗怀疑论者对强制令支持者的智力扭曲感到震惊,但近一个世纪以来,“免于恐惧的自由”一直是政治骗子最喜欢的口号。提供“免于恐惧的自由”已成为本世纪最常见的政治承诺之一。
政客们经常把免于恐惧的自由描绘成自由的顶峰,高于《权利法案》所支持的具体自由。虽然总统对“免于恐惧的自由”的定义不同,但共同点是它需要释放政府特工。回顾近一个世纪以来两党对免于恐惧自由的呼吁,我们有充分的理由怀疑下一次关于这一主题的夸夸其谈。
“免于恐惧的自由”首次进入美国政治殿堂要归功于富兰克林·罗斯福总统 1941 年 XNUMX 月的一次演讲。在那次国情咨文中 地址,他承诺公民享有言论自由和信仰自由——这是《第一修正案》的两大基石——然后又增加了社会主义式的“免于匮乏的自由”和“免于恐惧的自由”。罗斯福修订后的自由不包括异议自由,因为他表示政府需要照顾“我们中间的少数懒汉或麻烦制造者”。
罗斯福改善的自由也不包括珍珠港事件后罗斯福下令禁止日裔美国人被集中营的自由。三年后,罗斯福修改了他对自由的定义,支持一项普遍征兵法,赋予政府对任何公民进行强制劳动的权利。
理查德·尼克松接受 言语 在 1968 年共和党全国代表大会上,他承诺:“我们将在美国重建免于恐惧的自由,以便美国能够带头重建 免于恐惧 世界上最好的总统。”尼克松坚称:“每个美国人的首要公民权利就是免受家庭暴力,这个权利必须在这个国家得到保障。”
但尼克松的计分卡并没有计算政府暴力。他延续了越南战争,导致另外 20,000 名美国士兵毫无意义地死亡。在国内,他创建了缉毒局,并任命了美国第一位缉毒沙皇。联邦调查局延续了其 COINTELPRO 计划,实施了“针对那些它认为对既定秩序构成威胁的公民的秘密战争正如 1976 年参议院报告所指出的那样。
8 年 1989 月 XNUMX 日,老布什总统在全国浸信会大会上表示:“今天,免于恐惧的自由……意味着免于毒品的自由。”为了加剧公众的恐惧,一名缉毒局线人安排一名笨蛋 贩卖可卡因 白宫对面拉斐特公园的一名卧底缉毒人员。布什 调用 几天后,布什宣布出售毒品,以此作为全国性镇压的正当理由。布什告诉美国退伍军人协会:“今天,我想关注其中一项自由:免于恐惧的自由——对国外战争的恐惧,对国内毒品和犯罪的恐惧。要赢得这种自由,要建立更美好、更安全的生活,就需要美国人过去和现在所展现的勇气和牺牲。”
布什要求做出的牺牲中,最重要的是传统自由。他的政府大大扩大了联邦政府任意没收美国人财产的权力,并加强了美国军队在国内执法中的作用。在 1992 年为新缉毒局办公大楼揭幕的演讲中,布什宣称:“我很高兴能在这里向任何国家最伟大的自由战士致敬,这些人为人们带来了免于暴力、免于毒品和免于恐惧的自由。”缉毒局自身的犯罪狂潮、腐败和暴力不能成为布什胜利的阻碍。
12 年 1994 月 35 日,比尔·克林顿总统宣布:“免于暴力和免于恐惧的自由不仅对维护个人自由至关重要,而且对维护这个国家的社区意识也至关重要。”克林顿禁止了所谓的攻击性武器,并试图禁止 XNUMX 万支半自动枪支。为应对高犯罪率而实施的枪支禁令意味着马跑了之后关上马厩的门。公民们被迫完全依赖政府官员来维持生存后,大概就没有什么可害怕的了。
1996 年 XNUMX 月,克林顿为争取保守派的支持,支持强制公立学校的儿童穿校服。克林顿为这一时尚指令辩护:“我们每个人都有义务共同努力,让我们的孩子免于恐惧,自由学习。”但是,如果强制穿校服是结束暴力的关键,那么邮政服务员工的凶杀率就会降低。
乔治·W·布什和他的父亲一样,交替承诺 “免于恐惧的自由”与无耻的恐吓. 2004 年选举日之前,布什政府不断发出基于站不住脚的证据或毫无证据的恐怖袭击警告。 这款 “纽约时报” 十月下旬,嘲笑布什政府“把让美国人了解恐怖主义威胁的本职工作变成了一系列带有政治脚本的、带有色彩的恐吓会议”。
然而,康奈尔大学的一项研究表明,每次发布恐怖警报,总统的支持率都会暂时上升约 2004%。康奈尔大学的研究发现了一种“光环效应”:恐怖分子越想袭击美国,布什的工作就被认为做得越好。那些认为恐怖主义是 6 年大选中最大问题的人以 1 比 XNUMX 的优势投票给了布什。
最令人难忘的布什 广告活动广告这部在选举前夕发布的广告开场,画面是一片茂密的森林,阴影和朦胧的镜头与令人不安的音乐相得益彰。在诋毁民主党候选人约翰·克里之后,广告中出现了一群狼躺在空地上。画外音总结道:“软弱会吸引那些等着伤害美国的人”,狼群开始跳起来,跑向镜头。广告结束时,总统出现并宣布:“我是乔治·W·布什,我赞同这一信息。”
一位自由派愤世嫉俗者认为,这则广告传达的信息是,如果克里获胜,选民将被狼吃掉。科罗拉多州狼保护区狼提供生命和友谊的经理帕特·温德兰抱怨道:“把克里比作恐怖分子是一种侮辱。我们多年来一直在努力让人们相信小红帽撒了谎。”
布什的竞选活动旨在恐吓选民,让他们允许自己再统治美国四年,但这并没有阻止他在 2005 年宣布 国情咨文 演讲中说:“我们将把我们所享有的一切自由传给我们的孩子,其中最重要的是免于恐惧的自由。”
在 2020 年总统竞选中,民主党候选人乔·拜登亲自将全国 220,000 万例新冠死亡病例归咎于唐纳德·特朗普总统。拜登做出了一个简单的承诺,基于一个简单的信息:“人们渴望安全。” 而唯一的生存之道就是让乔叔叔入主白宫,然后释放他。
拜登的总统竞选活动是现代史上最令人恐惧的一次。拜登的言论就好像每个美国家庭都会因这场瘟疫失去一两个成员。他经常将新冠死亡人数夸大一百倍或一千倍,公开声称数百万美国人已经死于新冠。媒体的恐吓报道为拜登提供了巨大的帮助。CNN 一直在屏幕上播放新冠死亡计数器,加剧了人们的恐惧。但死亡人数是统计上的垃圾。如果尸检显示有任何新冠痕迹,死于枪伤的人就会被算作新冠死亡。
布鲁金斯学会的一项分析指出:“民主党人比共和党人更有可能高估[新冠]的危害。19%的民主党人……回答说,一半或以上的新冠感染者需要住院治疗。”当时,住院率在1%至5%之间,但民主党选民将风险高估了多达61倍。CNN的出口民意调查发现,“最近新冠病例的增加”是43,000%拜登选民最重要的因素。拜登仅凭三个摇摆州的XNUMX万张选票就赢得了总统职位。
2021 年 XNUMX 月,拜登宣布每个人都必须接种新冠疫苗,这样美国才能“免于恐惧的自由”。 他说,人们应该“行使自己的自由”,接种六个月前紧急批准的疫苗。他宣称:“我们需要全国人民齐心协力 [即服从] ,让我们越过终点线。”次月,拜登承诺,任何注射疫苗的人都不会感染或传播新冠病毒。在政府掩盖疫苗效力失败的真相被揭穿后,更多的人拒绝接种疫苗。拜登对此作出回应,下令 100 亿美国成年人“接种疫苗,否则丢掉工作”。(最高法院后来推翻了该命令的大部分内容。)
“免于恐惧的自由”显然要求最大限度地仇恨任何不屈服的人。在 2021 年 2022 月的 CNN 市政厅会议上,拜登嘲笑疫苗怀疑论者是只想用 Covid“杀死你的自由”的杀人犯。在政府数据显示大多数感染 Covid 的人都接种过疫苗之后,拜登继续宣称 Covid 是一场“未接种疫苗者的流行病”。美国国立卫生研究院在 XNUMX 年发表了一篇文章,将 Covid 疫苗报告的不良副作用归咎于反疫苗活动人士的“恐吓和恐吓策略”。
2022 年拉斯穆森民意调查发现,59% 的民主党选民支持对未接种疫苗的人实施软禁,45% 的选民支持将未接种疫苗的人关进政府拘留所。近一半的民主党人支持赋予政府权力“对在社交媒体、电视、广播或在线或数字出版物上公开质疑现有 Covid-19 疫苗有效性的个人处以罚款或监禁”。还部署了大规模的秘密联邦审查制度,以压制对 Covid 政策的批评,甚至压制有关 Covid 疫苗的笑话。
拜登在竞选连任时,在宾夕法尼亚州发表演讲,大肆宣扬“免于恐惧的自由”,他称这次演讲是“美国独立三周年”。 起义 在美国国会大厦。”拜登计划将 2024 年 XNUMX 月的选举变成对阿道夫·希特勒的全民公投,指责唐纳德·特朗普“重复纳粹德国使用的同样语言”。CNN 报道称,拜登竞选助手计划对特朗普“完全希特勒化”。拜登花了半个小时散布恐惧,然后以“免于恐惧的自由”结束。这就是著名的 拜登两步走— 随心所欲地进行煽动,最后以感伤的鼓舞人心的话语结束,使媒体有权将他重新命名为理想主义者。
拜登没能熬过民主党版的“长刀之夜”,副总统卡马拉·哈里斯被指定为民主党总统旗手。哈里斯比拜登更宽泛。在今年夏天的六月节音乐会上,她谴责共和党“全面攻击”了“免于恐惧偏见和仇恨的自由”。哈里斯暗示,政客们可以挥动心理魔杖,永远消除任何偏见。除非政客们永远控制每个人的思想,否则怎么会有人拥有“免于恐惧偏见的自由”呢?
1974 月,民主党全国代表大会高呼自由,其方式堪称“真正的边疆胡言乱语”,就像 XNUMX 年的电影 火云战马 会说。竞选视频承诺“不受控制的自由,不受极端主义和恐惧的自由”。所以,除非政客们强行压制他们所称的不温和的思想,否则美国人不会拥有真正的自由?民主党 平台 警告称:“生育自由、免于仇恨的自由、免于恐惧的自由、掌控自己命运的自由等等,都在这次选举中受到威胁。”
但如今政治的全部意义在于阻止个人控制自己的命运。希拉里·克林顿告诉大会观众,由于玻璃天花板的裂缝,她可以看到“免于恐惧和恐吓的自由”。希拉里还夸口说,她看到了“自由,让我们可以对自己的健康做出自己的决定”——大概是在每个人都闭嘴并接种 Covid Booster #37 之后。
“免于恐惧的自由”是终极的政治空白支票。政府吓坏的人越多,独裁政策就越合法。承诺“免于恐惧的自由”赋予政客权力,让他们可以掌控任何令任何人恐惧的事情。根据人们的恐惧程度赋予政客更多权力,就像根据消防员报告的误报数量来给他们加薪一样。
政客们承诺“免于恐惧”,这意味着正确理解的自由是一种无风险、无忧无虑的状态。这是母亲对年幼孩子做出的承诺。新墨西哥州州长米歇尔·卢汉·格里沙姆在民主党全国代表大会上宣称:“我们需要一位能够成为总督的总统。我们需要一位能够给我们一个大大的拥抱的总统。”并且继续拥抱我们,直到我们正式成为国家的心理监护对象,这体现了这种心态?
“免于恐惧的自由”意味着免于一切,除了政府。任何对政府权力过大发出警告的人,都会自动犯下破坏免于恐惧的自由的罪行。据推测, 公民拥有的不可侵犯的权利越少,政府对他就越好。但正如约翰·洛克 300 多年前警告的那样:“我没有理由认为,一个剥夺我自由的人,在掌握我之后,不会剥夺我其他的一切。”
为什么不干脆给选民提供“免于宪法的自由”呢?“免于恐惧的自由”意味着通过对政治权力本质的大众错觉来获得安全。把“免于恐惧的自由”的座右铭刻在枷锁上并不能让枷锁更容易承受。也许我们的统治阶级应该诚实一点,用一句新的座右铭取代《权利法案》:“政治废话会让你自由。”
An 早期版本 这篇文章的内容由自由主义研究所出版。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。