上周四，小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy, Jr）进入 参议院财政委员会 听到这个消息，我就知道会发生什么。民主党人甚至在他坐下之前就已经宣战了。
在他作证前夕，他们发布了一份“成绩单” 编目 在他担任卫生与公众服务部 (HHS) 部长的 203 天期间，每一次涉嫌失误。
从他在疾病预防控制中心的变动，到他曾在亚利桑那州的烈日下徒步时穿着牛仔裤——据称这违反了疾病预防控制中心关于在极端高温下“穿宽松、轻便的衣服”的建议——没有什么是微不足道而不值得一提的。
如果这还不够的话，一千多名现任和前任卫生与公众服务部员工 签署了请愿书 要求他辞职。
在将近三个小时的时间里，两党参议员互相叫喊、打断、辱骂，并上演“抓住你了”的场面……这是一场伏击。
开场陷阱
“曲速行动”在初期的交锋中占据了主导地位。参议员们向肯尼迪施压，质疑唐纳德·特朗普是否应该因其以创纪录的速度推出疫苗而获得诺贝尔奖。
“绝对的，”肯尼迪说。“这是一项前所未有的成就。”
然后，他们希望抓住肯尼迪的矛盾，质问他疫苗是否拯救了“数百万人的生命”。
肯尼迪拒绝给出具体数字。“我认为没人知道，因为数据太少了，”他说道，并指出这些数据是基于模型，而非临床试验。
该小组指责他闪烁其词。
没有数据的需求
参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) (马萨诸塞州民主党人) 对此进行了猛烈抨击，她指责肯尼迪将新冠加强剂接种建议范围缩小到高危人群，违背了“不剥夺任何人的疫苗接种权”的承诺。
肯尼迪态度坚决。“不建议健康人服用。”
沃伦厉声说道：“你们实际上是在拒绝人们接种疫苗。”
“我不会从任何人手中夺走它们，”肯尼迪反驳道。“你想让我指出一种没有临床数据的产品？这就是你想要的吗？”
沃伦失去了冷静。“你们明显在取消疫苗接种。你们正在危及美国婴儿的健康，危及美国老年人的健康，危及所有美国人的健康，你们应该辞职。”
这次交流暴露了房间里的心态……参议员们谈论疫苗时表现出一种狂热和虔诚，令人深感不安。
他们公开要求人们注射缺乏安全数据的产品，并称之为“科学”。
此外，将其描述为“拒绝获得”新冠疫苗，不仅具有误导性，而且是纵容性的。这些疫苗仍然可以以非药品说明书的方式提供给任何想要的人。
肯尼迪拒绝让步。他说，推荐没有证据的产品是政治，而不是科学。
欧洲和澳大利亚的政府已经撤回了 限制使用 18岁以下儿童接种疫苗没有争议。不幸的是，在美国，危言耸听仍然淹没了理性。
许多国家已将 Covid-19 疫苗接种限制在特定人群范围内 DOI: 10.1056/NEJMsb2506929
侮辱飞扬
随着情绪的升级，辱骂也愈演愈烈。科罗拉多州民主党参议员迈克尔·贝内特直截了当地指责肯尼迪散布“谎言”。
华盛顿州民主党参议员玛丽亚·坎特韦尔 (Maria Cantwell) 对此嗤之以鼻，称他为“骗子”，因为他取消了价值 500 亿美元的 mRNA 合同。
参议员拉斐尔·沃诺克 (D-GA) 称肯尼迪“对美国人民的健康构成威胁”，要求他辞职。
俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登警告称，肯尼迪“执意要让儿童更难接种疫苗，孩子们将因此而死亡”。
参议员伯尼·桑德斯 (I-VT) 强烈谴责像 美国医学协会 和 美国儿科学会，所有人都同意疫苗“安全有效”。肯尼迪怎么敢怀疑呢。
肯尼迪反驳道：“参议员，现有的科学和被制药业收买的科学机构之间存在很大差异。”
他提醒桑德斯，他的顾问包括马蒂·马卡里、维奈·普拉萨德、杰伊·巴塔查里亚和奥兹博士——他们都是愿意挑战正统观念的科学家。
但桑德斯嘲笑他的“少数顾问”，坚称大协会的共识更有分量。
这给了肯尼迪一个机会。“参议员，您坐在那把椅子上多久了？二十年，二十五年了，我们孩子的慢性病发病率上升到了76%，而您却什么也没说。您从来没问过为什么会发生这种情况。”
肯尼迪将指控转嫁到了参议院本身……参议院是那些眼睁睁看着慢性病不断恶化却无所作为的机构的守护者。
莫纳雷斯纠纷
大部分戏剧性事件都围绕着被罢免的疾控中心主任苏珊·莫纳雷斯展开，她声称 “华尔街日报” 专栏 肯尼迪向她施压，要求她“预先批准”他新改组的疫苗咨询小组 (ACIP) 的建议。
“不，我没有，”肯尼迪坚持说。
当被直接问到莫纳雷斯是否撒谎时，肯尼迪回答说：“是的。”
他补充道：“这些变化是绝对必要的调整，以恢复该机构作为世界黄金标准公共卫生机构的地位。”
莫纳雷斯拒绝解雇那些反对 ACIP 新冠疫苗工作组新职权范围的高级官员，其中包括公开反对的 Demetre Daskalakis 博士 承认 他在辞职信中表示，他不会签署这些决议。
ACIP 陷入困境
另一个爆发点是肯尼迪六月 做出合理的决策， 解雇 CDC 疫苗咨询委员会 ACIP 的所有 17 名成员。
民主党指责他在小组中安插了“反疫苗者”、“阴谋论者”和“非专家”，声称该小组“失去了科学可信度”。
当被问及为何任命曾公开质疑 mRNA 疫苗安全性的罗伯特·马龙博士时，肯尼迪回答说：“马龙博士是 mRNA 疫苗的发明者之一。”
参议员们向肯尼迪施压，要求他谈谈麻省理工学院教授雷特塞夫·列维 (Retsef Levi)，他是新冠疫苗项目的负责人 工作组 并辩称“越来越多的证据表明，mRNA疫苗会造成严重伤害，包括死亡，尤其是在年轻人中。”
肯尼迪支持莱维。“是的，我认为是这样。”
他认为，ACIP长期以来一直充斥着利益冲突。“我们所做的就是消除这些冲突，”他解释道。“我们使其非政治化，并让来自多元化群体的优秀科学家加入其中。”
他提醒参议员们，哈佛大学流行病学家、现任新任美国预防服务中心（ACIP）主席的马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）在新冠疫情期间因反对强制措施和质疑支持者而被免职。肯尼迪表示，这才是真正的政治化。
《议定书》闹剧
当参议员本·雷·卢汉 (D-NM) 将注意力集中在即将开展的自闭症研究上，并执着于“协议”（科学家在研究开始前公布的标准化计划）时，听证会陷入了荒谬的境地。
“你会承诺分享协议吗？”卢汉问道。
肯尼迪回答道：“他们是公开的。”
“你能承诺在本周末之前把它们交给这个委员会吗？”卢汉追问道。
“事情不是这样的......你甚至不知道自己在说什么，”肯尼迪反驳道，显然很沮丧。
但卢汉不肯放手。
“你会承诺在月底之前分享这些协议吗？”他再次问道。
“任何人都可以拿到这份协议，”肯尼迪重复道。“它和研究报告一起发表的。”
事态发展到现在，场面已经变得尴尬。卢汉被自己的蔑视蒙蔽了双眼，进一步推进——要求主席发出传票，要求调取肯尼迪刚刚解释过的、已经公开的文件。
幸运的是，主席迈克·克拉波（Mike Crapo，共和党-爱达荷州）坚决拒绝了卢汉的提议。
这次对话令人痛苦不堪。这是一个典型的参议员拼命寻找“抓住机会”的典型例子，结果却让自己难堪。
肯尼迪反击
当参议员约翰·科宁（John Cornyn，共和党-德克萨斯州）询问新冠疫情是否被政治化时，肯尼迪毫不犹豫地回答道。
“是的，整个过程都被政治化了，”他说。“我们被骗了，什么都骗。关于自然免疫，他们也骗了我们。他们一遍又一遍地告诉我们，疫苗可以预防传播，可以预防感染，但这不是真的。他们从一开始就知道。”
他曾宣称疾控中心“是卫生与公众服务部最腐败的机构”。
肯尼迪补充说，疾病预防控制中心让教师工会决定关闭学校，假装这是“基于科学的”，而美国人却因此遭受了后果。
这清楚地提醒我们，当权者犯了多大的错误，以及他们所承担的责任有多么少。
战线
到最后，即使有少数共和党人支持他，民主党人仍然坚持不懈地要求肯尼迪 辞职.
但肯尼迪没有屈服。他辩称，解雇自己是为了根除腐败。他支持自己的顾问，并坚称自己不会推荐没有证据的产品。
听证会揭露的不是肯尼迪的软弱，而是他的批评者的绝望——参议员们紧紧抓住已建立的机构不放，对着镜头辱骂和摆姿势。
我难以置信地看着这一切，被其中展现出的幼稚和彻头彻尾的欺骗所激怒。尽管人们都在谈论“科学”，但最终展现的却是政治最肮脏的一面。
转载自作者 亚组
-
Maryanne Demasi，2023 年 Brownstone 研究员，是一名医学调查记者，拥有风湿病学博士学位，为在线媒体和顶级医学期刊撰稿。 十多年来，她为澳大利亚广播公司 (ABC) 制作电视纪录片，并担任南澳大利亚科学部长的演讲撰稿人和政治顾问。
查看所有文章
