受够了吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

我目前正在佛罗里达的自由州参加本周末的峰会,我是律师小组的法律专家之一(因此我在本周的 Substack 上发布迟了一天)。 这里的演讲者阵容非常出色。 真正聪明的头脑,聚在一起分享信息和知识——你知道我很喜欢。 因此,我的座右铭是“知识就是力量!”

昨天我的演讲集中在我们正在消失的权利上,这要归功于过去几年我们看到的政府以“COVID”和“公共卫生与安全”的名义进行的令人难以置信的过度干预。 我谈到了我们在联邦一级看到的例子,拜登通过他的各种机构,如 CDC、OSHA 和 EPA州长凯西·霍赫尔。

我不确定大部分佛罗里达人的数百人会如何接受我以纽约为重点的暴政讨论,以及我如何与一群纽约州立法者一起杀死霍赫尔州长颁布的众所周知的违宪隔离营之龙和她的卫生部在他们真正严重过度扩张的惊人尝试中。

然而,令我惊喜的是,从我演讲的一开始,我就很明显地发现观众和我在一起。 他们“明白了”。 他们意识到,尽管他们生活在一个自由州,离我大约 1,000 英里,但他们知道他们应该关注纽约正在发生的事情。 正如 Stew Peters 在 我们的采访. 逻辑很清楚:如果像强制隔离营这样疯狂的事情在纽约站稳脚跟,它会像癌症一样蔓延到全国只是时间问题。 

所以当我上台时,我介绍自己是纽约的一名律师,我开始说,“我们的州长,凯西·霍赫尔,做了一个……”人群甚至没有让我说完——他们已经起哄了霍楚尔! 我简直不敢相信。 他们对 Hochul 和她的反宪法方式非常熟悉(并被他们拒之门外)。 对此我的反应是:“哇! 即使在佛罗里达州,你也知道她在做什么。” 然后我和他们开玩笑说我希望他们住在纽约并且可以在 8 月 XNUMX 日投票。 人群中爆发出集体的笑声。

当我继续我的演讲时,我告诉了布鲁克林的民主党前议员尼克佩里如何提出一项法案(A416),该法案将允许州长和卫生部将纽约人关起来,无论你的年龄如何,无论他们多久通缉,在国家确定的地点,仅根据他们的 只是怀疑 你们中的哪些人曾接触过传染病——无需证明!

我解释说 7年 (包括在 2020-2021 年 COVID 歇斯底里的高峰期),这位立法者试图让他的淫秽暴虐法案通过成为法律,但他一次又一次地失败了。 事实上,在纽约州立法机关的 213 名成员中, 没有其他立法者 会支持该法案。 不是一个。 他们不会碰它。 这太反乌托邦了,太令人震惊了,太反美了。 

我继续解释说,以独裁者的真正方式,霍赫尔和她之前的库莫一样,采用了该有毒法案的语言,并以法规的形式将其推向了卫生部。 只需要一点点后门,宪法上的迂回,一个单独的政府官员的意愿就变成了法律。 你当然知道阅读 我以前的文章 法规与法律具有相同的效力和效果,但是哦,它们对威权政权来说要好得多!

为什么? 好吧,因为 regs 不需要任何讨厌的选民意见,也不需要来自纽约州立法机关中令人讨厌的具有宪法意识的民选官员的任何监督或影响。 如果您只是通过您的机构发布法规并绕过宪法的整个三权分立原则,那么执行您作为君主的法令会容易得多。

我离题了。

回到我的演讲:当我讲述了我如何了解 Hochul 的“隔离和检疫程序”规定、完全缺乏正当程序保护以及与现有纽约州法律的明显冲突时,我解释了我是如何根本不允许政府的行政部门让这种情况变得失控……所以我开始起草一份针对州长和她的卫生部的诉讼。 我知道我必须使用一种非常规的方法才能获得成功并承受因缺乏地位而被解雇的动议(请参阅我之前讨论“地位”的文章 点击此处).

我解释了我如何需要一些纽约州立法者来处理我的案子,因为他们显然受到了 Hochul 和她的 DOH 的伤害,他们制定了一项伪装成法规的法律,我告诉了最终,参议员 George Borrello、议员 Chris Tague、议员 Mike Lawler ,和公民团体, 联合纽约州,成了我的原告。 当我在 8 月 XNUMX 日继续解释时, 法官作出有利于我们的裁决, 以违宪、违反三权分立的方式推翻该法规,因此他禁止州长和她的 DOH 试图执行该法规,人群欢呼! 

暴政否认! 目前。 

然后我提到,可耻的是,Hochul 和司法部长 Letitia James 计划对我的胜利提出上诉。 当然,他们还没有推进上诉,因为选举日快到了。 许多人假设他们之所以拖延是因为他们不想让纽约选民知道他们(霍赫尔和詹姆斯)想要隔离营,因为他们俩都在竞选!

演讲和小组讨论结束后,我们在晚宴开始前还有一段时间,所以我们享受了一个鸡尾酒时间,与一些与会者交流。 在此期间,一位接近我的人是一位年长的佛罗里达人,他似乎对纽约正在发生的事情有所了解。

我们的谈话涉及到纽约州议会目前正在提出的真正可恶的反父母权利法案:一项允许未成年儿童在未经父母同意的情况下做出自己的医疗决定(包括接种和变性程序),另一项是将要求学校从幼儿园到 12 年级开始教授“综合性教育”。 (有关这些账单的更多详细信息,请查看我的其他文章 点击此处 和 点击此处).

这,除此之外 联邦政府过度扩张的例子 不久前我在演讲中讨论过,促使这位先生告诉我,他很想带着一个标语四处走动,上面写着: 

“够了吗?” 

杰出的! 它是如此的短小精悍,却又是如此的强大。 它并没有告诉你投票给疯狂的民主党人。 它并没有告诉你投票给共和党。 它甚至没有告诉你一开始就去投票。 但是,它确实让你 批判性地思考 ——当今社会极度缺乏的东西。

这个简单的问题,“受够了吗?”让你停下来想一想你的生活:过得怎么样,你觉得安全吗,你是否在努力支付账单,你是否有压力,如果有,压力的来源是什么,等等……然后它让你意识到,如果你对周围的世界不满意,那么你需要改变它。

摘自作者的 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 鲍比安妮花考克斯

    博比·安妮 (Bobbie Anne) 是 2023 年布朗斯通研究员,是一位在私营部门拥有 25 年经验的律师,她继续从事法律工作,但也在她的专业领域进行演讲——政府过度干预以及不当监管和评估。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态