“有些事情不对劲。”唐纳德·特朗普在谈到儿童自闭症患病率上升时如是说。 接受记者采访 17 月 XNUMX 日，与 NBC 的 Kristen Welker 一起。
这并非不合情理。保守估计，自本世纪初以来，至少在英国和美国，儿童自闭症的诊断数量增加了 1,000 倍。
每 100,000 万名儿童中就有 1 名患有自闭症，到每 100 名儿童中就有 25 名患有自闭症。XNUMX 年后。
然而特朗普的言论却引发了巨大争议，以至于很少有人发表类似的言论。
维尔克听到这句话后瞪大了双眼，眼白清晰可见。我们把这种表情与一种疯狂联系起来。
事实上，正如韦尔克尔急切地重复党的路线所言：“科学家说，他们已经能够更好地识别它了。”
好像自闭症可以不被发现。好像自闭症必须被消灭。好像自闭症可以“伪装”。
每周我都会带儿子去当地智障青年的社交俱乐部。大部分智障青年患有自闭症。俱乐部里大约有二十几个智障青年，年龄从 15 岁到 35 岁不等，我儿子 10 岁，是年龄最小的智障青年。
每周，这些年轻人都会聚集在教堂大厅，玩真人大小的蛇梯棋、扭扭乐或棋盘游戏，然后坐在餐桌旁吃晚饭，然后参加由该市英超足球俱乐部的外展教练指导的体育活动。
约翰花了两个小时沿着走廊的墙边走，或者从一个角落走到另一个角落。他时不时地停下来从椅子后面拿走某人的外套，或者从某人的包里拿一副手套。他边走边把头埋在这些东西里，闻着它们的气味。有时约翰会用鼻子蹭你穿的衣服。
西蒙戴着一个耳机，耳机的一端放在耳朵后面。即使耳机里播放着什么，也阻挡不了西蒙的评论，他的评论毫无意义，而且与房间里的任何人都没有明显的关系。
食物端上来时，凯特的盘子里堆满了蛋黄酱和番茄酱，必须有人看着。她是个爱问问题的人。 约瑟夫什么时候剪头发的？ 这周星期几？ 为什么是星期四？ 他剪了什么发型？ 皮肤为何会褪色？ 上面的数字是多少？ 侧面的数字是多少？ 为什么顶部是 2？ 约瑟夫会在星期二理发吗？...你必须走开才能帮助她停下来。
山姆无法说话。他只能通过手臂和躯干的抽搐和动物般的叫声来表达自己。在别人的鼓励下，他可以在手机上打出一个单词的答案，然后把声音传到房间尽头包里的扬声器上。
比尔从不放下手机。他把手机放在耳边，吃饭时，踢足球时，到达时，离开时，他都会用眼角余光看着它。
如果你问马特一个问题，他可以回答“是”或“否”，但前提是他必须把目光从你身上移开，并用手捂住耳朵。他坐在你身边的地板上，你一动他就跟着动，有时他会伸手去摸你的羊皮靴，兴奋地摇晃着。
我的约瑟夫就处在这一切的中心。他喜欢知道每个人的名字，很高兴周围有生命，人们在移动和制造噪音。他无法回应别人对他的评论。他心满意足地沿着蛇梯棋地垫移动，完全不了解游戏的目的，也不知道输赢。他一动不动地站着，手球比赛在他周围进行，他不知道自己是一支球队的成员，也不知道自己在朝一个方向比赛，也不知道自己接球或传球，也不知道自己进球。
社交俱乐部大厅里的各种怪癖是世上绝无仅有的。要想在那里有所作为，就必须先放下预设和自发性。
但有一件事是肯定的。不需要专业知识就能辨别这些年轻人是否患有自闭症。不需要科学家来确认他们的病情。对于外行人来说，在 20 码远的地方，他们的情况几乎是一目了然的。
这些年轻人无法逃避侦查。这些年轻人无法一直躲在阴影里。这些年轻人无法“掩饰”。
如今，关于‘掩饰’的讨论在自闭症讨论中随处可见。
我第一次听说这个词是在两年前，来自英国广播公司 (BBC) 的一部关于自闭症的纪录片，片中一位女士描述了自己在外出时必须“掩饰”自己自闭症“刺激”的压力。
我后来在一次为自闭症儿童家长提供支持的当地会议上听到了这种说法。其他家长正在寻求建议，如何推动他们的斗争，让他们的孩子的需求在主流学校得到认可。无一例外，所有人都诉诸“掩饰”一词来解释他们孩子自闭症表现中的某种模糊性。
自闭症“谱系”的概念对增加自闭症的归因起到了很大的作用。
但是自闭症“掩盖”的概念更加动态，不仅允许一系列自闭症症状、严重程度和结果，还允许潜在自闭症、部分自闭症、隐性自闭症、新发自闭症和回顾性自闭症。
自闭症“掩饰”的概念本身就是一种掩饰手段，它将自闭症重塑为一种在年轻人和老年人中时有时无的自然人类状况，从而掩盖了自闭症的悲惨现实。
“掩盖”将自闭症效应扩散得如此之广，以致我们迷失了对自闭症的方向，甚至无法清晰地说出“出了问题”。
谈论“掩盖”首先是为了掩盖临床上的自闭症——这种自闭症在 2 或 3 岁时发病，并且发病情况非常严重，以至于人们不会怀疑它的真实性，也不会希望它痊愈。
“掩盖”通过含蓄地否认这种疾病的存在，平息了我们对临床自闭症增多应有的愤怒。
如果“掩饰”表示为了响应其他人和世界的判断而对行为进行策略性改变，那么它恰恰描述了患有临床自闭症的儿童无法做到的事情。
那些照顾患有临床自闭症的孩子的人实际上会花费精力试图训练他们的孩子学会掩饰，哪怕只是一点点。这是一个终生项目。
临床上的自闭症是无法掩饰的。宣扬自闭症患者掩饰的想法就是否认其典型症状。
但实际上，“掩盖”的说法否认了自闭症有任何症状，因为症状是一种不良状况的表现。
因为“掩饰”的讨论将自闭症重新定义为一种“身份”，所以将自闭症与所有其他“身份”相一致是我们社会的责任，鼓励人们“出柜”。
我们的社会自我谴责，不是因为产生和培育了自闭症，而是因为未能“包容”自闭症患者。我们不是寻找自闭症的病因来解决它，而是寻找掩盖自闭症的原因来解决它。
临床上的自闭症是一种严重的精神错乱，它使患者永远无法获得人类的同情和世俗的功能。
“掩盖”的概念掩盖了这一悲伤的现实，将临床自闭症重新塑造为社会偏见的问题。
但是“掩饰”的概念也掩盖了社会自闭症日益严重的问题——自闭症是以停顿的方式出现的，自闭症是部分的，自闭症或多或少能通过审查，自闭症很难诊断，自闭症是事后才被认识的。
社会自闭症与临床自闭症截然不同。无论后者的病因是什么——环境或药物毒素——社会自闭症是由我们的孩子所处的社会基础设施引起的。
令人震惊的是，我们孩子的生活很快就被制度和数字界面的非人性化和非现实化的影响所占据。
这一现象的后果现已显现，大量儿童或缓慢或迅速、全部或部分地表现出类似自闭症的倾向和行为。
无法与人交往、注意力不集中、多动、模棱两可、不灵活、无聊：这些和其他症状都是临床自闭症的典型症状，而这些症状都是由于我们的孩子被忽视地放逐到非人性化的环境和远程互动中而产生的。
课程和在线内容的抽象性，以及一个主题或观点与另一个主题或观点的快速可交换性，进一步加剧了非自闭症儿童的厌倦感和易怒的注意力不集中，而这些都是临床自闭症的明显症状。
而“掩盖”是这一切的核心——一种清理概念，社会自闭症的悲剧被它掩盖，临床自闭症的悲剧则被加深和进一步掩盖。
自闭症“掩饰”概念将社交自闭症与临床自闭症相混淆，从而隐藏了社交自闭症——社交自闭症或多或少就是“掩饰”的临床自闭症。
这就消除了寻找社会自闭症原因的需要，认为社会自闭症是一种自然发生的状况，为自由表达而进行的斗争，而不是由当代童年的本质所制造的。
事实上，自闭症“掩饰”的概念让我们庆祝社会自闭症的加剧，认为这是一种解放，是一种光荣的揭露，是一种伟大的自闭症的出柜。
我们的社交自闭症儿童越像临床自闭症的同龄人，我们就越为我们的多样性和包容性而感到自豪。
与此同时，将大批受到社会伤害的儿童纳入自闭症范畴，使得临床自闭症中充斥着社会自闭症的受害者，从而进一步掩盖了临床自闭症的本质。
临床自闭症的危机被进一步掩盖，因为临床自闭症儿童和其他人一样，都屈服于机构和数字体验，而这些体验无论对一般儿童有多大的伤害，但对临床自闭症儿童来说，却是极具破坏性的。
“掩盖”的概念使我们很难理解对我们孩子实施的两起虽然相互关联但又独立的攻击，尽管它可以为这些攻击寻找借口并加以强化。
我们的孩子一代又一代地失去亲人，他们要么因临床自闭症，要么因社会自闭症，或者——最糟糕的是——两者兼而有之。
关于‘掩盖’的讨论仍在继续，不仅掩盖了自闭症对我们孩子的攻击，也掩盖了新生的自闭症对我们所有人的攻击。
“掩饰”的概念是为了掩盖正在发生的第三次自闭症悲剧，即我们现在开始遭受的文化自闭症。
在我们的社会中，生活越来越成为一种分离的体验，我们的人性精神受到企业发明和国家推动的精心设计的手段的压制。
本土的生活方式几乎被大都市环境所要求的低水平技巧所扼杀，熟悉的人际交往方式已被日益增多的非人性化惯例所取代。
我们渴望“关掉”手机，因为我们总是“在线”；我们的工作越来越多地侵占了我们的私人生活，我们的生活越来越像工作——我们和我们的 ASDA“家人”一起打卡上班，并“安排”孩子们的周末。
“在家工作”只是这一切的成果，因为我们急于找出一些时间和空间来放下那些我们必须反复使用和更新的“软技能”，而这些技能会让日常生活变成一种令人厌倦的重复表演。
人工智能的侵入使得这种表演变得令人难以忍受地死记硬背，扼杀了人类残存的冲动。
当我们在日常生活中竭力辨别人性的一丝痕迹时，我们会在对某些残留的人性情感的极度兴奋与对人性情感缺失的焦虑不满之间徘徊。
过度刺激和焦躁不安是自闭症的两种临床表现。现代都市文化使我们所有人都成了自闭症患者。
然后输入“掩蔽”的概念，这样一切都很好。
《伪装》将文化自闭症重新包装成一种潜在身份的体验，而我们应该用尽全力去反对这种文化自闭症。
如果我们觉得我们必须在其他人和世界面前装出一副面孔 — — 在我们管理心灵的文化中，我们总是有这种感觉 — — 我们就会被鼓励将自己理解为“戴着面具的人”，并将自己视为至少在某种程度上是“美丽的”。
而且，就我们而言，我们并不反对它，而是欢迎它。因为它指向一个真理，而这个真理只需要被释放—— 啊哈，现在我明白了。我患有自闭症。
再一次，我们从尝试解决自闭症问题转向尝试解决掩蔽问题。
我们在亚马逊上购买减压玩具，寻找可以无忧无虑地“做自己”的时间和空间。
我们期待一个像约瑟夫的社交俱乐部一样的世界，一个我们可以依偎在某人的衬衫上的世界……
…或者行纳粹礼。
一个所有这一切都没问题的的世界。因为我们是自闭症患者，你知道的。
这是一个没有理由、没有后果的“自由表达”的世界，是一个我们难以想象的巴别塔，技术解决方案掌控着一切，而我们却通过“刺激”走向灭亡。
2019 年，蒙特利尔大学 发表了结果 对自闭症诊断趋势的荟萃分析。这些结果表明，如果这种趋势持续下去，10 年内将没有客观的方法来区分人群中哪些人应该被诊断为自闭症，哪些人不应该被诊断为自闭症。
文化自闭症现象日益严重，再加上我们的孩子在社会和/或临床上都形成了自闭症，难道这种现象注定会感染我们所有人吗？而“掩饰”的言论却掩盖了罪行？
如果是这样，那接下来会怎样？
在约瑟夫的社交俱乐部，每个自闭症儿童至少有一名志愿者或护理人员。那些喜欢棋盘游戏的人坐在桌边，等待有人陪他们玩。
这些年轻人可以玩四子棋。但他们不能互相玩四子棋。因为他们患有自闭症，所以需要非自闭症的支撑才能进行有目的的活动。
当自闭症影响到我们所有人的时候，谁或什么会支撑起我们的生活？谁或什么会决定我们的生活目标并引导我们实现目标？前景一片黯淡。
我们需要撤退。
我们需要开始说‘有些事情不对劲。’
像约瑟夫这样的孩子肯定有问题，他们的视野在两三岁的时候就变得不可逆转地狭窄，从此他们的生活就变成了不断地为争取一点点同情和意义而奋斗。
我们这样的社会肯定出了问题，它将年轻人送往机构和设备，让那些原本不像约瑟夫的孩子变得像他。
这种文化一定出了问题，它如此消耗我们的人性精神，使我们所有人都至少有一点自闭，并要求有在他人及其机器管理的参数内行动或选择退出的“自由”。
所有自闭症患者都有问题。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
