对 Covid-19大流行 揭示了许多有关政府如何运作以及个人和机构如何致力于维护他们所偏好的叙述的方面。
事实、数据、科学、证据……显然，与确保公众遵守其期望行为的重要性相比，这些都不重要。也许没有一个人比安东尼·福奇博士更能代表政府官员和媒体成员之间的共生关系，以及他们对意识形态优先事项的不懈承诺。
福奇领导的美国国家过敏和传染病研究所及其上级机构美国国立卫生研究院是疫情期间传播意识形态错误信息最多的机构。但福奇已不再是国立卫生研究院的成员，他已离开国立卫生研究院，去私营部门寻求丰厚的经济回报。
因此，由于他及时退出，我们最终应该会看到政府研究和沟通方面的改善，对吗？对吗？
不完全是。
政府对新冠病毒的错误信息持续不减
上周，美国国立卫生研究院刚刚发布了一份令人振奋的新闻稿，报道了一项新的 根据一项研究， 得出了一个令人震惊的新结论。感染一次新冠病毒很糟糕，但上帝保佑你不要感染两次这种病毒……这太可怕了。
这是他们利用 200,000 年至 2020 年两年半期间超过 2022 万美国人的大量“健康数据”得出的结论，他们认为这些美国人至少感染过一次新冠肺炎。
研究称：“这些人最初是在 1 年 2020 月 31 日至 2022 年 2023 月 203,735 日之间感染的，并于 19 年 478 月经历了第二次感染。大多数参与者（XNUMX 人）感染过两次 Covid-XNUMX，但少数人（XNUMX 人）感染过三次或三次以上。”
乍一看，这个结论令人担忧。
NIH 的总结称：“研究人员利用近 213,000 名再次感染的美国人的健康数据发现，严重感染 COVID-19 病毒往往预示着下次感染时感染的严重程度相似。此外，科学家发现，与再次感染相比，首次感染后出现长期 COVID 的可能性更大。”
这听起来很糟糕。如果你第二次感染，你很可能会患上严重的新冠肺炎。对吧？
但这是基于有限的数据得出的完全不准确的结论。
“约 27% 的重症患者（定义为因感染冠状病毒而住院治疗）也因再次感染而住院治疗。重症成年人更有可能患有基础疾病，年龄在 60 岁或以上。相比之下，约 87% 的轻度新冠患者在第一次感染时不需要住院治疗，但也有轻度再次感染病例，”研究人员写道。
这就是隐藏在显而易见之处的真实故事。
我们从多年的经验中得知，新冠病毒对健康状况不佳、患有基础疾病或年老且健康状况不佳的人影响很大。我们还知道，只有极小比例的新冠病毒病例需要在医院接受治疗。
这项研究表明，健康状况不佳、患有基础疾病或年龄较大的人如果第二次感染新冠肺炎，更有可能需要额外护理。即便如此，73% 的第二次感染并第一次住院的人不需要住院治疗。果然，绝大多数第一次感染新冠肺炎症状较轻的人第二次感染新冠肺炎症状较轻。
自然免疫的保护非常重要，而且通常很持久，但当身体健康状况不佳的人感染病毒时，保护就不那么重要了。这并不是什么新鲜事。但这并没有阻止新任国立卫生研究院院长大肆宣扬一些令人印象深刻的恐吓言论和伪科学。
NIH 总是犯错
Monica Bertagnolli 博士 发布 关于 X 的研究链接和简短摘要。她重复了关于 Covid 再感染严重性的同样言论，其目的是削弱自然免疫的重要性。
更重要的是，她声称研究结果强调了“预防感染的重要性”。
在分析了 200 万名美国人的数据后 ＃COVID19 两次，研究人员发现严重的 ＃冠状病毒病 第一次感染往往预示着第二次感染会出现同样严重的情况，这凸显了预防感染的重要性[。]
但这是不可能的。SARS-CoV-2 是一种地方性病毒。它永远不会被消灭。它永远不会被阻止。感染是无法避免的。疫苗不能预防它， 口罩 肯定是无效的，任何公共场合的互动都可能导致感染。
根本没有办法预防感染，这就是为什么一些国家现在报告称，即使戴口罩和接种疫苗，约 70% 的人口检测结果呈阳性。告诉有风险的人尽量避免感染是不负责任和不准确的。那么为什么 NIH 会这样说呢？
果然，这些研究人员还意外地证实了自然免疫的存在。在研究“长期新冠”这一不存在的现象时，他们发现，那些因病毒感染而受到典型、更持久影响的人在首次感染后的反应更严重。
研究称：“科学家还发现，无论是哪种变异，首次感染后出现长期新冠病例的可能性比再次感染后更大。”
为什么呢？因为天然免疫力。
在安东尼·福奇的领导下，他们花了数年时间淡化这一现象。2024 年，他们继续削弱这一现象。但现实和科学继续证明，自然免疫具有保护作用且持久，对于身体健康的人和年轻人来说尤其如此。想象一下，如果政府机构在 2020 年愿意承认这一点，而不是毫无意义地封锁整个社会，以某种方式预防无法预防的病毒，情况会怎样。
这才是正确的评价和沟通。
但是，政府机构什么时候正确处理过新冠疫情的任何一个方面呢？
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
