关于 修订 以及 国际卫生条例 （《国际卫生条例》），大多数国家在 19 月 XNUMX 日之后都必须遵守该条例th （下周）。许多人对主权丧失、审查制度、企业贪婪和利益冲突表示担忧。但大多数人忽略了要点：整个疫情议程完全是建立在彻头彻尾的愚蠢和谬误之上。
19 年 7 月th 这是世界卫生组织（WHO）成员国退出《国际卫生条例》修正案（无需进入多年的退出程序）的最后一天。如果成员国不退出，就意味着他们将不得不用纳税人的钱来资助一个快速扩张的行业的关键监测环节，而该行业正是 疫情工业综合体他们将被要求建立一个广泛的网络，以探索已证实的自然现象，包括病毒变异成变种的趋势。这已成为自然界亿万年的一部分，但由于技术进步和密集的市场营销，证明这一点最近已成为一种高利润的途径。
首先，我们开发了利用PCR和基因测序等技术检测变异株的能力。这也有助于发现许多我们之前未曾注意到的病毒，因为它们大多无害。其次，我们开发了数字识别和通信技术，使大众媒体协调和公众胁迫达到了前所未有的水平——戈培尔在全国范围内所能做到的，现在我们几乎可以在全球范围内做到。第三，我们开发了付费打印的修饰RNA药物（疫苗），这种药物非常便宜，但通过利用恐惧和胁迫手段，几乎可以给每个人注射，从而获得丰厚的利润。
《国际卫生条例》修正案的文本读起来相当无害。几乎没有国家会拒绝采纳。决策者通常对疫情行业有职业兴趣，而政客们认为抵制资金流动不会带来多大好处。资金会向上流动，就像新冠疫情期间一样，但其中一些资金会转入他们的竞选资金。大多数人认为，自己能得到这些资金比对手好。不幸的是，但显而易见的是，现代民主国家非常注重金钱。
撇开政治不谈，我们究竟是如何走到这一步的，这值得我们深思。上一次大规模自然流行病是1918-19年的西班牙流感。那是在我们发明任何现代抗生素之前。大多数流感死亡人数 （可能是继发性细菌感染造成的），并且在现代医学出现所有小发明和聪明才智之前。从那时起，传染病死亡率 已经暴跌 因为我们吃得更好，卫生条件更好，生活条件更好，拥有现代化的诊所，以及所有科技带来的便利。如果西班牙流感现在蔓延，除非我们真心希望，否则难以想象同等病毒会造成同样的死亡。一个世纪以来，医疗技术和人类韧性的进步毫无意义，正如许多从中获益的医学权威试图让我们相信的那样。
1950 世纪 1960 年代末和 XNUMX 年代的中度流感大流行是自那时以来唯一一次呼吸道病毒爆发真正 显著高于基线 年度死亡率（1 年的猪流感 [H1N2009] 没有）。然后是新冠肺炎，在富裕国家，死亡年龄略高于平均水平，而且很可能 源于研究 由同一个流行病行业实施，并从中获利。
这使得目前主导公共卫生领域的疫情议程的合理性面临巨大的可信度问题。应对这一议程的方法是向公众和政客们灌输一些荒谬至极的故事，以至于人们开始相信这些故事。我们仍然倾向于相信，像世界卫生组织、世界银行和二十国集团这样的机构不会捏造谎言来欺骗我们。世界卫生组织不顾证据的匮乏，在过去五年里，通过其两本重要的疫情出版物《管理流行病》和《未来监测》（均于20年出版），实质上是在编造一个谎言。我敢肯定，世界卫生组织以前绝不会这么做。他们声称疫情正在上升，仅仅基于一张图表，该图表显示5年没有疫情爆发，但此后疫情稳步增加。世界卫生组织坚持认为，像霍乱、鼠疫、黄热病和流感这样在过去几十年和几个世纪里更为严重的疾病，现在实际上正在增加。有人收钱设计了这张图表（如下），目的是为了说服公众，而不是为了传递真相。很难不将此定性为欺诈，但这与世卫组织自 2023 年初以来就此问题所传递的信息一致。
在新冠疫情爆发前的 20 年里， 二十国集团聘请的专家 提供支持《国际卫生条例》修正案的证据只能发现，在新冠疫情爆发前的 190,000 年里，疫情导致约 20 万人死亡（“参见重大传染病疫情” 附件 D) 2022 年 G20 报告。 把这些数字几乎全部（163,000）病例都归因于2009年的猪流感（约占正常年度流感死亡人数的四分之一）。其余大部分病例则来自西非地区性埃博拉疫情，以及因联合国大院污水泄漏而引发的海地霍乱疫情。相比之下，目前每年约有1.3万人死于结核病，超过600,000万儿童死于疟疾。在同一100年期间，约有20亿人死于疟疾、结核病和艾滋病毒/艾滋病。G20秘书处毫不畏惧地得出结论，上述急性疫情构成了“生存威胁”，值得投入更多资源。
世界银行不甘示弱，与世界卫生组织联手提供 解释性图表 在他们的官方报告中，他们试图说服各国政府将资金用于应对流行病，而不是主要的地方性疾病：疟疾、结核病和艾滋病毒/艾滋病。为了证明将公共资金用于有利可图的流行病防范而非高负担疾病是合理的，他们需要证明流行病给经济造成的损失要大得多。他们为疟疾、结核病和艾滋病毒/艾滋病加起来每年花费22亿美元（大约占实际成本的1%或2%）。然后，他们在此之上画了一条波浪线，表明SARS1（840人死亡）和MERS（约800人死亡）造成的损失为50亿至70亿美元。
新冠疫情造成的损失超过9万亿美元，这显然包括了封锁措施和超常规应对措施的激励方案。 槊文章 世界卫生组织此前曾估计，仅结核病一项，每年的经济损失就高达508亿美元，但世界卫生组织和世界银行最终选择结核病、疟疾和艾滋病毒三项疾病的总和为22亿美元。世界卫生组织认为，一种平均致死年龄约为80岁的病毒，其成本比三种在短短100年内夺走约20亿人生命的疾病（其中大部分是儿童和年轻人）的损失高出几个数量级。
还有更多 广泛的证据 世卫组织及其合作机构误导公众、媒体和政府，以推广疫情议程。撰写此类报道并不好玩。这是一种蓄意歪曲事实的行为，旨在将资金转移至更富裕的国家及其企业和投资者。 日益加剧的不平等 并造成净损害。私营部门和少数国家可以通过以下方式控制世卫组织的大部分工作： 指定拨款...成员国之所以同意，是因为代表们想在这些机构工作，或者拒绝接受这些机构捏造的故事，即使粗略审查后发现他们的主张是夸大其词或毫无根据的。
即使《国际卫生条例》修正案的主要支持者无法清晰地阐明其理由，这些修正案仍将生效。这不过是建立一个重复新冠疫情的产业；从规模更大但利润更低的疾病负担中榨取金钱，印制更多钞票，并将这些财富集中到那些推崇新常态的人手中。这与世卫组织的本职工作完全背道而驰。
美国和阿根廷已表示有意退出世卫组织。我们拭目以待。国际卫生领域早已不再是原则和理想的时代。更多的资金将被投入日益壮大的官僚机构，而这些机构的唯一职能，其存在的唯一理由，就是识别那些可以用来关闭经济体、剥夺他人生计并榨取更多剩余财富的理论威胁。世卫组织成员国的无助民众似乎已经失去了真正的领袖。最终，整个体系将在其自身谬误和经济不可持续性的重压下崩塌。与此同时，国际公共卫生领域所沦为的令人悲哀的法团主义式混乱局面，将继续使其负债累累，并使其公众士气低落。
