只有一个主要的社交媒体平台相对不受审查。那就是 X，曾被称为 Twitter，由埃隆·马斯克 (Elon Musk) 所有，他多年来一直宣扬言论自由，并牺牲了数十亿美元的广告费用来保护它。他说，如果我们没有言论自由，我们就会失去自由本身。他还坚持认为这是寻找真相的最佳途径。
唐纳德·特朗普遇刺事件爆发后，危机使这一原则得以实施。我定期发布更新，从未被审查过。我不知道有谁被审查过。我们实时获得每分每秒的更新。视频随处可见各种谣言，其中许多是虚假的，后来被纠正，还有言论自由的“空间”，每个人都在其中分享自己的观点。
在此期间，Facebook 及其一系列服务都保持沉默，这与所有这些平台的新理念一致。其理念是审查所有言论，直到得到官方的绝对确认，然后只允许那些与新闻稿一致的言论。
这是疫情年代养成的习惯，而且一直延续至今。现在所有平台都避免播放快节奏的新闻，只播放他们应该播放的内容。也许这在人们不注意的时候很管用。读者不知道他们错过了什么。问题是，在枪击事件发生后的几个小时里，当地球上几乎每个人都想了解最新消息时，却没有新闻稿发布。
出于习惯，我转向了曾经的电视。电视网有很多谈话节目主持人和新闻播音员，他们一如既往地口若悬河。但在这些时间里，我看到的所有广播节目都缺少事实更新。他们也在等待确认这件事或那件事，然后才发布任何超出基本信息的信息。他们让他们的“专家”尽可能长时间地讲话，只是为了在推出新广告之前浪费时间。
随着时间的推移，我意识到了一件事。X 掌控着整个新闻，而新闻播音员必须等待许可才能读出脚本。
与此同时，X 上的情况完全疯狂。帖子飞速传播。新的谣言不断流传（枪手的姓名和所属机构、第二次枪击事件的故事、特朗普胸部中弹的说法等等）。但谣言流传后不久，真相也随之揭穿。名为“社区笔记”的功能可以控制错误新闻，而真相逐渐传播到顶部。这种情况在一个又一个话题上发生。
最疯狂的理论被允许出现，而其他人则用合理的论据来揭穿它们。读者可以自己决定。你可以看到表面上的混乱是如何逐渐组织成寻求验证的社区的。发帖者在发布无法证实的说法时变得越来越谨慎，或者至少解释一下这些说法是什么。
X 独自一人让整个企业媒体承担责任，记者和编辑显然开始依赖 X 的推送来决定下一步该说什么。报纸也是如此。当 纽约时报，CNN， 瓦坡等会犯下重大失误，X 网站上的发帖者会指出这些失误，消息会传到编辑那里，然后标题或故事就会发生改变。
最终，X 成为了你能够找到全部真相的唯一地方。与此同时，旧世界的媒体一直在发布人们能想象到的最荒谬的标题。在很多个小时里， “纽约时报”，CNN， “华盛顿邮报”等场所拒绝承认这是针对特朗普的暗杀企图。标题让人们相信这是一场“让美国再次伟大”集会，一些随机枪手被冲昏了头脑，所以特朗普必须被赶出去。这确实发生了，读者们非常愤怒。
CNN 可能是最严重的违规者，其报道如下 标题: “特朗普在集会上摔倒，特勤局人员紧急将其带下舞台。”
经过数小时和多次尝试，主流媒体最终表示，该事件正在作为暗杀企图“进行调查”，尽管很明显这是对他生命的威胁，而他只是稍微转动了一下头，才勉强活了下来。
正是这种胡言乱语进一步抹黑了传统的企业媒体，让全世界的人们都不再相信他们所说的一切。
很难知道企业媒体为什么会这样做。他们只是谨慎并担心误传吗？如果是这样，为什么他们的许多标题都是同一种类型，拒绝说有人试图杀死特朗普？他们只是习惯于等待官员告诉他们该说什么吗？是原始的 TDS 推动了这一切吗？很难知道，但失败是显而易见的。
最引人注目的是 X 上的言论自由，它不仅能揭露真相，还能推动主流媒体纠正错误，让报道更正确。想想如果没有这个成为每个人必去之地的平台，这一切会如何发生，真让人不寒而栗。最重要的教训是：言论自由发挥了作用。而且效果非常好。
目前，所有西方社会都在为互联网上应允许多少言论的问题而苦苦挣扎。多年来，这一进程并不顺利。曾经自由的平台变得更加冷漠、更具宣传性、更加沉闷和乏味，而这个平台却创造了一种结合社区驱动问责制的自由文化。
这种自由完全达到了它应有的效果，而受到审查的平台保留错误信息的时间却比它们应保留的时间要长得多。
这就说明了问题所在。言论自由之争常常被描述为虚假信息/自由与事实/真相/限制之间的斗争。事实恰恰相反。免费平台证明了自己能够快速纠正方向，同时在处理不断涌现的新信息方面具有最大的灵活性。与此同时，那些被诅咒的“虚假信息”场所最终却成为了虚假信息的主要来源。
自由是有效的。尽管它很混乱，但它比其他任何系统都更有效。与此同时，世界各国政府已将 X 定为破坏目标。广告商继续抵制，监管机构继续威胁。
到目前为止，这招还没有奏效，谢天谢地。要不是 X，过去 24 小时的情况会大不相同：除了零星的几个地方，什么都没有，只有宣传。这又是一个讽刺之处：X 的管理方式是增加信任，而不是减少信任。
教训显而易见。言论自由问题的答案在于更多。
