赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 到底发生了什么:封锁直至疫苗接种
到底发生了什么:在疫苗接种之前封锁

到底发生了什么:封锁直至疫苗接种

分享 | 打印 | 电子邮件

四年后,许多人正在调查我们的生活是如何因大流行应对措施而彻底颠覆的。在我处理此案的过程中,我听到了无数的理论。包括大型科技、大型制药、大型金融、绿色新政、中共、人口减少、特朗普、邮寄选票等等。 

有证据支持它们。 

拥有如此多的证据和如此多的理论的问题在于,人们很容易偏离轨道,陷入徒劳无功的境地。始终如一地遵循是太过分了,这使得肇事者能够隐藏他们的行为。 

对于这种情况,我们可以求助于奥卡姆剃刀:最好的解释是解释最多事实的最简单的解释。这就是我在这里提供的。 

知情者不会对本文中的任何内容感到震惊。那些不知情的人会对整个计划的大胆感到惊讶。如果这是真的,肯定有文件和人可以证实这一点。至少这种思维模式有助于指导思考和研究。 

要了解所发生的事情,可以分为三个部分。 

首先,在 2019 年底,也许早在 XNUMX 月,生物防御行业的高层,也许还有英国的安东尼·福奇和杰里米·法勒等人,就意识到武汉一家由美国资助的生物武器实验室发生实验室泄漏。这是一个进行功能获得性研究以生产病原体和解毒剂的地方,就像电影中一样。这种情况可能在数百个实验室中持续了数十年,但这次泄漏看起来相当严重,其中携带的是一种快速传播的病毒,据信具有高致死率。 

平民不太可能是第一个知道这一情况的人。军事和安全高层,即在生物武器行业实际从事审批工作的人,是最先得知这一消息的人。他们逐渐将其泄露给民间消息来源。 

到2020年XNUMX月,官僚机构内部的形势变得严峻。如果实验室泄密的背景被泄露,数百万人死亡,责任归咎于美国及其在世界各地的实验室,可能会对政治等产生巨大影响。正如法拉尔承认的那样,这就是为什么他们使用一次性手机和安全视频场所,同时经历了数周的不眠之夜。那些知道发生了什么事的人中弥漫着恐惧的气氛。 

从那时起,人们开始将责任归咎于武汉的菜市场,并从科学上支持自然起源的观点。他们必须非常快地工作,但结果就是著名的“近源》的文章发表于二月初,该文章得到了美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的一批科学家的支持,将实验室起源的说法标记为阴谋论。媒体支持这一说法,并对任何持不同意见的人进行审查。 

到目前为止一切顺利,但仍然存在病毒本身的问题。这就是标记为疫苗的解毒剂发挥作用的地方。这项工作也是在一月份开始的:部署 mRNA 技术的机会。它已被困在研究中大约20年,但从未通过传统手段获得监管部门的批准。但随着大流行的宣布,以及修复措施被重新标记为军事对策,整个监管机构可能会被绕过,所有赔偿甚至纳税人的资金也会被绕过。 

实验室灾难背后的人将成为英雄而不是恶棍。

速度始终是一个问题。在大流行已经在人群中传播之前,如何生产、分发疫苗并将其注射到世界人口中,并以与历史上所有其他此类事件相同的方式结束,即通过暴露和由此产生的免疫升级? 

如果发生这种情况,疫苗将是多余的,制药公司将失去展示他们二十多年来所消耗的技术承诺的奇迹的机会。 

这就是封锁发挥作用的地方。这就是该计划真正阴险的地方。这个想法是想出某种方法,使解毒剂能够因解决了据称是从生鲜市场出现的流行病而获得赞誉。这项新技术将获得赞誉,并获得普遍认可,成为一种新的医疗保健形式,未来可用于治疗多种疾病。每个人都会变得富有。大型制药公司和福奇将成为英雄。 

除了说服唐纳德·特朗普授权破坏他所珍视的经济(这本身就是一个故事)之外,该计划的棘手问题还在于时机。至少在 9 个月或更长时间内可能无法将其发布给公众。将来可能会更早,也许 100天, 但第一次出去需要更多时间。 

这并不是说规划者否认自然免疫力。当他们可以在人群中测试新产品时,他们只是反对依赖它,甚至容忍它。 

这个小游戏的目标必须是在整个时期保持全民免疫学的天真。需要最大限度地减少暴露,以将血清阳性率保持在尽可能低的水平,也许不超过 10% 或 20%,当然低于 50%。唯一可能的途径是坚持尽可能减少人与人之间的接触。 

因此:封锁。强制人与人分离。不只是两周。该方案需要维持 9-11 个月。人类历史上从未尝试过这样的事情,尤其是在全球范围内。但也许它会起作用,这要归功于在线商务、在家工作工具,以及好几代人都没有经历过这样的事情的恐慌的人群。 

计划就这样开始了。口号是:“拉平曲线”、“减缓蔓延”等等。它们的目的都是一样的:尽可能延长疼痛时间,为大规模注射做好准备。

这就是为什么人们被告知留在室内。 AA 会议不得不取消。健身房都关门了。不可能有教堂礼拜、音乐会、婚礼或葬礼。所有商店都必须有有机玻璃。餐馆必须关门或者只开到一半。这就是戴口罩的原因,虽然这是一种蹩脚的仪式,但却是避免疾病的良好象征。旅行限制是相同的。媒体信息将妖魔化所有感染,并引发对任何感染的持续恐慌。 

很明显,即使对于那些应对大流行病的愚蠢的傻瓜来说,所有这一切都不利于公共健康。你不可能通过让每个人陷入抑郁、失业和药物滥用来减少人们的患病率。这是如此明显,以至于我们甚至都在浪费时间指出这一点。 

但改善健康并不是重点。 

所有这一切的目的都是为了防止自然免疫破坏 mRNA 注射拯救世界的机会。这也是我们无法拥有现成疗法的原因。不可能有伊维菌素或羟氯喹,不是因为它们不起作用,而是因为它们起作用。大流行规划者最不想要的就是 mRNA 以外的治疗方法。 

这也是强生注射剂很快被撤出市场的原因,因为它会产生血栓。这不是 mRNA 注射。它与首选技术竞争,因此必须被淘汰。阿斯利康也是如此,它也不属于 mRNA 平台的一部分。 

请记住这里的反常之处:目标不是健康,而是尽可能长时间地生病,并通过新技术治愈。这始终是游戏计划。 

一旦你意识到这一点,其他一切就水到渠成了。这就是为什么官员们很早就不再谈论年轻人和老年人之间巨大的风险梯度。两者相差1,000倍。年轻学生的风险几乎为零。为什么他们的学校被取消了,就好像感染新冠病毒将是最严重的灾难一样?原因是要将所有人群的免疫力保持在最低限度,为注射做好准备。 

这个理论解释了杰伊·巴塔查亚(Jay Bhattacharya)血清阳性反应绝对歇斯底里 根据一项研究, 从 2020 年 4 月开始,XNUMX% 的人口已经具有一定的免疫力。那是很早的时候了。福奇和生物防御行业无法忍受这样的想法:在枪击到来时,人们已经暴露并恢复了。 

这也是为什么人们对此反应如此歇斯底里 大巴灵顿宣言。问题不在于它反对封锁本身。问题在于这句话:“所有人群最终都会达到群体免疫——即新感染率稳定的点——并且这可以通过(但不依赖于)疫苗来帮助。”此外,随着全面、立即开放,“整个社会将享受那些建立了群体免疫力的人给予弱势群体的保护。”

当时这一点并不明显,但这一计划直接与自上而下酝酿的推迟群体免疫直至疫苗研发出来的计划相矛盾。事实上,世界卫生组织对这一说法非常愤怒,以至于 改变了自己的定义 来自通过暴露于注射强加于身体的物质而赋予的物质。 

回顾黛博拉·伯克斯等人的早期言论,情况变得非常清晰。她对案件的战争是有道理的,就好像每一次经过验证的曝光都代表着政策的失败。当时,几乎没有人问为什么会这样。毕竟,暴露代表了人群免疫力的提高,对吗?这不是好事也不是坏事吗?好吧,如果您的目标是在大规模接种之前保持尽可能低的血清阳性率水平,则情况并非如此。 

还记得每个数字平台甚至都改变了“案例”的定义。用传统的说法,病例是指确实生病了,需要看医生、卧床休息或去医院。这并不意味着仅仅暴露或仅仅感染。但突然之间,一切都消失了,暴露和成为案件之间的区别也消失了。 FTX 资助的机构 OurWorldinData 将每一次阳性 PCR 检测都标记为一个案例。没有人真正抱怨过。 

它还解释了追踪每一次感染的疯狂且基本上徒劳的尝试。事情变得如此疯狂,以至于 iPhone 甚至发布了一款应用程序,如果你靠近某个在某个时候新冠病毒检测呈阳性的人,它会向你发出警告。即使是现在,航空公司仍希望以追踪新冠病毒感染的名义了解您进出该国的每一站。整个项目从一开始就很疯狂:对于快速传播和快速变异的呼吸道感染,根本没有办法做到这一点。不管怎样,他们这样做是为了尽可能长时间地保持免疫学的天真,但徒劳无益。 

假设您确信我是对的,封锁的全部目的是让人们为有效的疫苗做好准备。从策划者的角度来看,该计划还存在一些遗留问题。 

一是科学文献已经明确表明,阻止此类病毒的物理干预措施完全无效。那是真实的。他们为什么还要这么做呢?或许,这就是他们最大的希望。此外,也许它们的目的是让人们保持足够的恐慌,从而产生被压抑的注射需求。这似乎或多或少起了作用。 

第二个问题是,感染死亡率(和病死率)只是最初宣传的很小一部分。简单地说,大多数人都感染了新冠病毒并摆脱了它。正如特朗普出院时所说,新冠病毒并不可怕。对于那些为了迫使接种被视为灵丹妙药而开始封锁的人来说,这样的信息是一场灾难。不言而喻,这解释了注射的要求:为了让人们做好接种疫苗的准备,他们付出了如此多的牺牲,以至于在每个人都接种疫苗之前他们不能放弃。 

策划者面临的第三个问题可能没有完全预料到。事实上,注射疫苗并没有赋予持久的免疫力,也没有阻止病毒的传播。换句话说,它彻底失败了。如今,你会听到顶级行业的辩护者声称“数百万人”的生命得到了拯救,但研究表明,经过仔细检查,所有这些都站不住脚。它们是由带有假设的模型构建的,以给出正确的答案或使用本身受到损害的数据(例如,通过在接种疫苗几周后将人们标记为未接种疫苗)。 

总而言之,如果这个理论是正确的,那么这里所发生的就是公共卫生史上最大、最具破坏性的失败。整个封锁计划从根本上讲取决于注射是否真正达到了目的,并且肯定不会带来弊大于利的情况。问题在于,现在大多数人都知道流行病大师长期以来试图保持沉默的事情:自然免疫力是真实的,该病毒主要对老年人和体弱者来说是危险的,而实验性注射不值得冒险。 

如今,大流行病的策划者发现自己处于一个尴尬的境地。他们的计划失败了。无论如何,实验室泄漏的真相已经被揭露。现在,他们面临着全世界人民对所有权威(从政府到工业到技术)失去信任的情况。这是一个严重的问题。 

这并不是说没有其他参与者从中受益。大科技和大媒体喜欢让人们在家观看电影。在线商务经历了巨大的增长。审查行业喜欢禁止一类新的话题。政府总是热爱权力。绿色新政者抓住时机开始了他们的大重置。中共吹嘘已经向世界展示了如何封锁。 

这一切都是真的:整个事件成为历史上最大的骗局。 

尽管如此,这些都不应分散我们对核心情节的注意力:封锁直至疫苗接种。他们希望在未来一次又一次地重演这种模式。 

在学术文献中,承认假设存在问题是很常见的。这里有一些。 

首先,封锁几乎同时发生,不仅仅是在美国和英国。上述动机如何适用于世界上几乎每个国家? 

其次,在疫苗试验的早期就知道注射不会赋予免疫力或阻止传播,那么如果当局知道它们可以或不会,为什么还要依赖它们来升级免疫系统呢? 

第三,如果将血清流行率保持在尽可能低的水平确实是我们的目标,那么为什么要求封锁的当局却以制止出于种族动机的警察暴行为名,在 2020 年夏天庆祝抗议和群众集会?

诚然,这些假设都存在严重问题,但也许每个问题都有一个可信的答案。 

最后,我想谈谈个人的看法,2020 年 2006 月,我接到 Rajeev Venkayya 的电话。他相信自己早在 XNUMX 年就在乔治·W·布什政府的生物防御部门工作时提出了封锁的整个想法。然后他转到盖茨基金会,然后创办了一家疫苗公司。 

他在电话里告诉我不要再写有关封锁的文章,我觉得这是一个荒谬的要求。我问他这些封锁的最终结果是什么。他直白地对我说:会有疫苗。我很惊讶竟然有人会相信这样的事情。没有疫苗能够及时安全地分发给人们以防止社会崩溃。此外,对于快速变异的冠状病毒,从来没有有效的疫苗。 

我以为他不知道自己在说什么。我认为这家伙已经退出游戏很久了,只是在进行某种幻想谈话。 

现在回想起来,我发现他正在告诉我实际的比赛计划。也就是说,在我的内心深处,我一直都知道这一点,但直到现在,它才在巨大的战争迷雾中清晰地浮现出来。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态