赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 大流行是作为应对生物攻击的试运行而精心策划的吗?

大流行是作为应对生物攻击的试运行而精心策划的吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

冠状病毒起源于实验室的证据现在是 引人注目,作为病毒的证据  传播 未发现  世界 到 2019 年秋季,12 年 2019 月 XNUMX 日从伦巴第采集一份血液样本 发现 病毒 RNA 和抗体均呈阳性。

一个关键的悬而未决的问题是谁知道什么以及什么时候。 特别是在2020年XNUMX月之前,美国对这种病毒了解多少,中国政府了解多少?

在这里我要争辩说,美国和中国共产党(CCP)都知道从 2019 年 XNUMX 月中旬开始传播一种工程病毒,虽然中共最初并不担心这种病毒,但美国的生物防御网络更担心. 因此,大流行紧急情况主要是由美国生物防御网络造成的,该网络以此为契机,将其为应对生物攻击或大流行而准备了 XNUMX 年的所有紧急协议付诸实践。 虽然病毒很快被证明是温和的,但应急响应仍在继续,这在很大程度上是因为火车已经开始运行,机会不容错过。

如果美国及其盟友在 2020 年之前确实知道任何秘密,那么最有可能知道它的人是情报和安全网络的成员。 从他们在 2019-20 年秋冬的言行以及后来的报道中,我们能推测出他们知道些什么?

以迈克尔·卡拉汉博士为例,他是前中央情报局特工,现在负责美国国防高级研究计划局 (DARPA),并且是美国政府唯一的 确认联络点 2020 年 XNUMX 月在武汉。突然间,卡拉汉博士 联系了mRNA疫苗专家Dr. Robert Malone 4 年 2020 月 XNUMX 日告诉他(引用 Malone 博士的话):“武汉地区正在传播一种新型冠状病毒,它看起来像是一种重大的生物威胁,我应该让‘我的团队’参与寻找减轻的方法这种新代理的风险。”

请记住,此时没有其他人对这种新病毒发出警报,根据公开记录,该病毒只是由这家中国私营公司进行测序并确认为新型 SARS 样病毒 视力医疗 27 月 23 日。 中共当然没有发出警报。 在 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日武汉封城之前 淡化威胁 病毒,压制新闻,不做出任何一致的反应。

当时在社交媒体上流传的那些据称显示人们感染病毒倒在街上的视频不是由中共而是由组织宣传的 反对中共 并旨在揭露其对病毒的掩盖。 西方的大多数人也没有将这种病毒视为重大威胁,而且它几乎没有被列入政府议程。 回想一下,在 XNUMX 月初,武汉官方只有少数人在医院接受治疗,而且没有死亡记录,因此任何关于这种病毒是对全球公共卫生的主要威胁的说法都纯属假设——或者基于不在公共领域的信息。

然而,卡拉汉博士并不是唯一一个早期危言耸听的人。 美国生物防御网络的其他人显然是危言耸听,并从 XNUMX 月初开始就积极尝试向周围的人发出警报。

在白宫,副国家安全顾问 马特·波廷格 从一月初开始就在煽动恐慌。 作为迈克尔·森格 笔记:“在整个 2020 年 XNUMX 月,尽管没有官方情报来支持他的危言耸听,波廷格单方面在与会者不知情的情况下召集白宫会议,并违反协议,根据他在中国的消息来源对新型冠状病毒发出警报。”

是波廷格带来了危言耸听的同事 黛博拉·伯克斯(Deborah Birx) 2020 年 XNUMX 月底担任白宫冠状病毒应对协调员; 伯克斯在推动危言耸听的议程和对美国实施封锁方面发挥了重要作用。

泄漏的 “红色黎明”电子邮件 美国政府官员和其他人在 2020 年初进行的一项调查表明,退伍军人事务部的长期封锁支持者 Carter Mecher 博士也在推动从一开始就做出强有力的回应。

Mecher 博士是 Richard Hatchett 博士的助手,Richard Hatchett 博士前身为美国国立卫生研究院 (NIH),现任盖茨资助的大流行疫苗组织的首席执行官 CEPI, 他和谁 写了一篇论文 2007 年声称利用 1918 年大流行的教训来促进社会疏远。 一个姐姐 ,也是由 NIH 资助的,是 同时生产 由帝国理工学院的尼尔弗格森教授撰写。 美国国家过敏和传染病研究所所长(当时和现在)安东尼·福奇博士 评论 2007 年,两项研究强调“1918 年流感大流行的一个主要教训是及早干预至关重要……非药物干预可能会在大流行开始时争取到宝贵的时间,同时正在生产有针对性的疫苗”。

23 月 XNUMX 日中国封锁武汉时,理查德·哈切特 (Richard Hatchett) 正在参加世界经济论坛。 第二天他给了一个 记者招待会 与 Wellcome Trust 董事兼 CEPI 董事会成员 Jeremy Farrar 以及 Moderna 首席执行官 Stephane Bancel 一起支持中国的严厉回应,并明确表示这是直接出自他自己的剧本。

需要了解的一件事是,当您没有治疗方法也没有疫苗时,非药物干预实际上是您唯一拥有的东西,它是隔离、遏制、感染预防和控制,然后是这些社会疏远干预措施。 

它们的使用有历史先例。 我们对 1918 年美国城市使用非药物干预措施进行了深入研究并进行了历史分析,我们发现,在流行病早期引入多种干预措施的城市取得了更好的结果。

如上所述,“我们”当然指的是尼尔弗格森和卡特梅赫。

美国情报界和生物防御网络参与的进一步可能证据是,“吹哨人”武汉医生李文亮的信息最初是 以英语推广 由一个组织 由美国政府资助. 2020 年也出现了社交媒体上大量宣传 2014 年封锁的消息 塞拉利昂的埃博拉,这显然是外部代理人的工作。 同样重要的是 “纽约时报” 记者唐纳德·麦克尼尔 (Donald McNeil) 撰写了几乎完全相同的文章,赞扬两国的极端干预 2014 和 2020

在 2020 年初的任何地方,在一片平静的大海中,你总会发现任何警报源都与美国及其盟友的生物防御网络有关——迈克尔·卡拉汉、马特·波廷格、黛博拉·伯克斯、理查德等人哈切特、卡特·梅歇尔和尼尔·弗格森。

毫不奇怪,在美国,这种病毒的治疗不是作为公共卫生问题,而是作为 国家安全. 这种方法在生物防御网络的高水平活动中已经很明显,并于 2020 年 XNUMX 月正式生效,当时大流行病政策的责任不是交给公共卫生机构,而是交给 国家安全委员会及其机构. 随后的政策决定所依据的政策文件从未发表过。

为什么一种迄今影响甚微的病毒会成为国家安全问题? 最可能的解释是因为已知或怀疑它是一种非天然的工程制剂。 这一可能的结论得到了其他证据的支持,特别是情报报告表明美国和中共在 2019 年 XNUMX 月都知道该病毒。

美国参议院最近的一份报告 显示 中共于 12 年 2019 月 24 日对武汉病毒研究所 (WIV) 进行了重大安全干预,以应对“[生物]安全工作面临的复杂严峻形势”。 参议院的报告还暗示,大约在同一时间,WIV 一定已经开始研究新的冠状病毒疫苗——从周玉森(不久后神秘死亡)于 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日申请疫苗专利这一事实推断。这些事实表明中共在 XNUMX 月中旬意识到泄漏的病毒正在传播,大概是因为它注意到人们生病,并通过测试将其追溯到 WIV(虽然没有直接证据表明这一点,但美国情报报告指出WIV 工作人员在 XNUMX 月患上了类似 Covid 的疾病)。 

中共发现这一点后的反应似乎是解决 WIV 的安全问题并开始研制疫苗,但除此之外就是压制有关该病毒的信息,而不是将其视为主要威胁。 中共似乎没有在 XNUMX 月或 XNUMX 月向其卫生服务机构发出警报,因为武汉的医务人员必须自己发现。

即使武汉的医生在 27 月 XNUMX 日在他们的患者身上发现了这种新型病毒并从私人实验室获得了近乎完整的序列,这种淡化和压制政策仍在继续。 中共随后数周继续坚称该病毒不会在人与人之间传播,并且咄咄逼人 压制 它来自实验室的任何建议都从一开始就推翻了一个几乎不可信的理论,即它是从菜市场的动物身上跳下来的。

11 月 23 日完整病毒序列的共享只是因为一名中国科学家违反协议这样做,并因此受到纪律处分。 即使在 XNUMX 月 XNUMX 日中共放弃淡化政策并开始积极的非药物干预后,它仍继续 挫败调查 WIV 及其病毒数据库的努力. 那么很明显,直到23月XNUMX日,中共都没有表现出对病毒的担忧,但每一个担心病毒起源的迹象都会被发现。

另外,美国情报界已经 让它知道 它知道从 XNUMX 月中旬开始在中国传播的一种新病毒。 作为以色列新闻网站 报道: “在 XNUMX 月的第二周,美国情报部门发现中国武汉正在发展一种具有新特征的疾病。 他们跟踪了它的传播,当时这个机密信息还不为媒体所知,也不是来自中国政权。”

这个情报是 说过 “以通信拦截和头顶图像的形式显示医疗机构活动增加”。 美国军方“随后恰好在 XNUMX 月底向北约和 [以色列] 以色列国防军通报了疫情爆发”。

所以我们知道美国有关于 XNUMX 月中旬传播的病毒的情报。 我认为我们必须假设这个情报通过截获的通信与中共在武汉病毒研究所的安全干预有关,因此像中共一样,美国情报部门从那时起就知道或怀疑它是实验室设计的。 如果是这样,似乎没有人告诉 Fauci 博士和他的同事,因为 Fauci 的 FOI 电子邮件 透露他和他的同事们在 XNUMX 月底弄​​清楚它很可能是设计的(并且他们资助了它)。

1 月 XNUMX 日,福奇发起了一项紧急的掩盖行动,旨在将实验室泄密的想法抹黑为毫无根据的阴谋论,并告诉他的同事:“你们今天将有必须完成的任务。” 目前尚不清楚 Fauci 是否主动策划了这一掩盖行动,或者更可能是在生物防御网络中的人员指示或预先准备好这样做之后。 无论如何,动机都是一样的:将矛头指向美国对相关病毒研究的资助,并避免抹黑该领域。

由此看来,从2019年XNUMX月开始,中共和美国及其盟友的情报界都在关注这次泄露的疫情,看会发生什么,看它是否会像他们希望的那样失败。 中国国家主席习近平和中共热衷于忽视它并压制任何警报,以及任何实验室泄漏的暗示。 另一方面,生物防御网络似乎对这种新病毒更加紧张。 消息一传开,它就放大了消息,传播警报,敦促采取强有力的干预措施并启动生物安全协议,尽可能让其成员负责。 

然而,尽管这种危言耸听的模式,生物防御网络的成员始终支持自然起源和湿市场理论,并压制实验室泄漏理论。 这非常有说服力,因为当时他们不可能知道它不是实验室来源的,而且我们知道有大量证据表明它是,尤其是我们假设他们对中国干预的了解武汉病毒研究所。 如果我们暂时假设他们不怀疑它是实验室设计的,那么很难解释他们对这种新病毒的高度警惕,或者他们激活生物防御协议并将其视为国家安全问题的原因,一次正式的时候,它还没有杀死任何人,医院里的病人也很少。

此外,公开支持实验室泄漏理论或至少让其发挥作用显然对他们有帮助,因为这会增加警报的原因,强化他们揭露中共掩盖病毒的说法,并明确地使其成为全国性的安全问题。 选择支持中共令人难以置信的事件版本并压制实验室泄漏理论因此背叛了它一定以另一种方式给他们带来了严重的不便,即它牵连了他们并冒着抹黑他们研究的风险。

在这方面也说明,当美国政府中的某些人确实开始推动实验室泄漏理论时,中国人 回应 不是通过否认而是通过尝试 责怪美国 对于泄漏。 这感觉像是一个警告镜头:不要在这件事上揭露我们,否则我们会揭发你。

众所周知,中共的淡化策略在 23 年 2020 月 XNUMX 日戛然而止,当时它屈服于危言耸听的封锁和 NPI(实际上有一个 中国历史悠久). 此后,中国对新政策满怀热情,将自己打造成极端疫情应对措施的示范区,参与到全球范围内推广并真正成为自己的应对措施。

因此我们发现,这场大流行病很大程度上是美国生物防御网络的产物,中国在 23 月 XNUMX 日之后加入。 从 XNUMX 月中旬开始,美国情报官员一直在跟踪这种病毒(他们和中共一样,知道这种病毒是实验室制造的),生物防御网络确保一旦医生发现病毒,就立即发布病毒消息,在有任何事情发生之前发出警报真的要警惕并立即将其视为生物安全威胁。

我相信他们最初这样做,部分是出于对工程病毒的真正担忧,但也部分是因为他们渴望尝试他们已经准备了几十年的所有生物安全协议——尤其是 mRNA 的曲速推出疫苗。 后一种动机也有助于解释为什么一旦病毒显然不是对人类生命的主要威胁并且极端反应是没有道理的,这一切都会继续下去。 换句话说,这是一场由美国及其盟友的生物防御网络精心策划的生物攻击试运行。

如果属实,这肯定有助于理解这一切。 但这并不是一个令人欣慰的想法,因为它强化了他们还没有结束我们,而是准备再次这样做,谁能阻止他们?

转载自 每日怀疑论者



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态