如果特朗普获胜

特朗普享受着这种势头。最近四项主要的全国民意调查显示，他的支持率上升了 2% 至 3%，而民主党友好的媒体，如 “纽约时报” 和 CNN 都在最终民调中显示两党势均力敌。尽管克林顿 (2016%) 和拜登 (2020%) 在民调中领先，但 5 年和 8 年的选举结果非常接近。我们需要考虑特朗普不仅在 选举团 而且在 民众投票.

以下是一些想法：

1. 显然，JD Vance 正在崛起。这对共和党的发展轨迹影响重大。 
2. 特朗普会取代美联储主席杰伊·鲍威尔吗？还是仅仅是政策改变的借口？在 CNBC 的最新报道中 访问前美联储理事凯文·沃什认为，美联储刺激了股市和通胀。特朗普承诺的降低通胀是否会自动导致股市回调和经济放缓？不一定。如果特朗普释放出富有成效的经济活动，国会结束财政危机，美联储就可以实现货币政策正常化，而不会导致经济大幅下滑。
3. 特朗普会实施他提议的广泛而深入的关税吗？还是主要将其作为与中国谈判的工具来威胁？我认为前者占了一部分，但后者占了更多。然而，我们注意到，特朗普的盟友正在试探性地用关税取代所得税。尽管这可能不切实际且不太可能，但我们很高兴看到激进的税收改革在全国讨论中消失太久后再次出现。
4. 他将如何组织非法移民的“驱逐”？在最好的情况下，这将是困难的。将会有打斗和追逐。批评者将指责新政府残忍甚至更糟糕。共和党人对混乱的过程能忍受多少？一个想法是提供“反向大赦”——如果你和平离开并同意不再非法返回，我们将原谅你之前的非法入境和轻微违规行为。这将激励自我认同和安静离开。此外，它还将帮助当局追踪那些离开的人。移民离开真的会像批评者指责的那样打击经济吗？我们怀疑影响不会很大。大量本土人口仍然就业不足或缺席劳动力市场。 
5. 我们应该预期，从能源到加密货币，整个经济领域的监管干预将大幅减少。结合最近最高法院的行动，例如 雪佛龙 逆转，并借助伊隆·马斯克的实质和叙述，这可能是一场监管复兴。2017 年减税措施的延长也变得更加可能。
6. 特朗普从未过多担心债务、赤字或支出。但他任命埃隆·马斯克担任政府效率沙皇。这是一种正交的支出改革方法，而不是传统的（不成功的）保罗·瑞安策略。这对好警察和坏警察组合至少能让失控的支出回到新冠疫情之前的轨道吗？他们至少能取消纯粹的贪腐计划吗，比如 370 亿美元的 绿色能源秘密基金? 他们是否还会走得更远——利用不受欢迎的支出激增和由此产生的通货膨胀，对政府支出和覆盖范围产生更具革命性的影响？还是强大而持久的政府扩张力量会再次获胜，维持连埃隆都无法击败的单向棘轮？ 
7. 如果经济形势恶化怎么办？一个催化剂可能是银行资产负债表上巨额的未实现债券损失；另一个催化剂可能是商业房地产崩盘。尽管报告的 GDP 增长还不错，但通胀后遗症正在帮助特朗普赢得经济。但许多人认为，疫情后的经济扩张只是一种兴奋剂，而且持续时间已经超过预期。特朗普任期初期的经济下滑可能会使他的许多计划变得复杂。 
8. 北约及其跨大西洋网络将如何应对？或者更广泛地说，集中在华盛顿和媒体、但在其他地方不受人喜爱的新保守派和新自由派鹰派将如何应对？ 这个项目 安妮·阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum) 认为特朗普集希特勒、墨索里尼和斯大林于一身，这预示着对审慎外交政策的全面战争仍在继续？还是他们会采取更老练的方法？如果新保守主义者全面正式地（回归）民主党阵营，觉醒派和军国主义者的联盟还能坚持多久？在经济方面，欧洲的表现已经落后于美国，如果不进行重大改革，欧洲将落后得更远。改革者应该以牺牲跨大西洋 WEF 式官僚为代价获得利益。 
9. 特朗普能否避免政府内部再次出现破坏？在此之前，如果选举结果势均力敌，民主党是否会试图使他的就职典礼复杂化甚至阻止他？他能否赢得参议院对他任命人的批准？他能否清理庞大的公共机构？招募、培训和重振近年来被我们赶走的优秀军事领导人需要多长时间？特朗普将如何应对——并避免过度反应——旨在支持他是独裁者的嘲讽、骚乱、动乱和法律战？ 
10. 民主党会像比尔·克林顿一样重新转向中间派吗？还是对特朗普的强烈仇恨会助长更多的激进主义？正统的政治思想建议采取温和态度。特别是如果特朗普赢得普选，或者接近普选，务实的民主党人将建议进行改革。例如，詹姆斯·卡维尔已经抱怨他的政党不顾一切地远离男性选民。而特朗普在黑人和拉丁裔选民中明显占上风，使民主党长期以来以身份为中心的战略变得复杂。然而，其他激励因素可能会推动持续的争斗和极端的觉醒，从而引发党内战争。 
11. 全国有一半人莫名其妙地对传统媒体抱有信心，他们是否至少会开始反思其信息来源和过滤方式？还是信息扭曲已经造成了永久性的损害？
12. 过去 15 年来，大企业一直向民主党靠拢，而现在它们会重新转向共和党吗？去年，硅谷的部分企业开始重新定位，例如埃隆·马斯克、马克·安德森、大卫·萨克斯，以及 2016 年的彼得·泰尔。但那些都是企业家。在过去，大大小小的企业通常都站在一起反对政府的过度干预。后来，大企业和大政府合并了。现在，主要的分歧在于深陷政治的官僚企业和创业型企业之间。共和党真的希望许多大人物回来吗？共和党与“小科技”的新结盟是一个令人兴奋的发展，尤其是在过去二十年被排除在硅谷之外之后。 
13. 行业赢家：传统能源、核能、小型科技公司。行业输家：绿色能源、大型科技公司、大型制药公司、大型食品公司。个人赢家：X（原名 Twitter）、伊隆·马斯克、罗伯特·肯尼迪 (RFK)，Jr。 
14. 审查工业综合体将如何反应？特朗普的胜利将对那些一心想捏造和控制事实和叙事的政府、非政府、传统媒体和新媒体造成象征性和实际性的打击。这将使他们的使命、资金和组织网络变得复杂。他们会坚持他们的“错误/虚假信息”框架，并继续强迫传统媒体和社交媒体公司积极审核内容吗？还是他们会制定新的战略？人工智能显然是信息战的下一个前沿。那些宣传和重塑人类思维的人将如何试图对人工智能进行编程和预置？
15. 特朗普将如何整合罗伯特·肯尼迪和他的运动？罗伯特·肯尼迪能否真正产生影响力，尤其是在健康问题上？制药巨头和公共卫生巨头将发动一场圣战，以阻止改革，尤其是阻止追究新冠疫情造成的错误的责任。 
16. 特朗普承诺结束俄罗斯和乌克兰之间的战争。一方面，这应该很容易。尽管你从华盛顿媒体和智库那里听到了，但乌克兰损失惨重。数十万人死亡，军队精疲力竭，摇摇欲坠。乌克兰应该尽快达成协议，以免失去更多的人和领土。与此同时，俄罗斯一直表示希望达成协议，甚至在战争开始之前，重点是乌克兰的中立。为什么乌克兰的中立会让美国感到困扰一直是个谜。然而，即使是那些批评西方支持乌克兰、希望达成协议的人，也认为达成协议很难。西方外交政策机构投入了太多的信誉和情感。它会指责“绥靖”和“背叛”，让特朗普难以达成任何协议。与此同时，俄罗斯已经获得了如此多的领土，现在又瞄准了敖德萨和哈尔科夫。普京不会急于接受他在 2021 年或之前会接受的协议。对于所有相关方来说，更好的途径是达成战前协议，或者是在 2022 年 XNUMX 月谈判但被破坏的协议。 
17. 如果人工智能引发新的生产力繁荣，并由能源富足议程（包括核能复兴）推动，情况会怎样？经济顺风可能会比我们目前看到的更加深刻地重塑政治。
18. 特朗普在参加上一次竞选并获胜后，能否通过接触和团结国内愿意伸出援手的各部分民众来巩固成果？

转载自作者 亚组