媒体慢慢后退

在我法律职业生涯的早期，我处理过许多一日审判。一天下午晚些时候，我回到办公室。我仍然穿着西装，拎着公文包，经过一位名叫本的高级同事敞开的办公室门。他对我喊道：“今天过得怎么样？”

我站在他门口回答说：“不好。”我无法让他们的证人承认我想让他承认的事情。”

本微笑着说：“你电视看太多了。当背景音乐响起时，你会期望证人在证人席上崩溃并承认一切。那不会发生。你必须把每一个不利证人都视为拥有少量可信度筹码的人。你让他想说什么就说什么，这样说会让他看起来不诚实。理想的情况是，他将这些筹码一一进行交易，然后离开看台时手里没有任何筹码。”

这是有道理的。此后，我调整了我的期望并相应地组织了我的问题。 

在过去两年左右的时间里，煽动新冠狂热的媒体和作家已经从 2020 年 XNUMX 月开始酝酿的恐惧和厌恶中慢慢撤退。他们计算出，厌倦了新冠病毒、心烦意乱的公众不会记得他们之前在骗局中所说的大部分内容。 

上周五，在两篇配对文章中， “纽约时报” 作家阿普尔瓦·曼达维利（Apoorva Mandavilli）和大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）继续从他们所支持的新冠谎言中战略性地缓慢撤退。他们第一次承认，也许他们所称赞的镜头 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 引起了 少数 喜欢刺拳的读者会认为这是轻伤。 

当莱昂哈特开始总结曼达维利的主题时，他承认发生疫苗伤害的想法让他“感到不舒服”。他并没有对受伤本身表示不适。他担心 vaxx 的批评者可能会被证明是正确的。 

为什么一个自称为“独立记者”的人会对事实感到不舒服？简单地叫球和好球有什么令人反感的呢？为什么莱昂哈特对此有着浓厚的兴趣？承认自己错了有什么难的，不仅是投篮的问题，还有其他的事情 所有 他和他的雇主在过去三年多的时间里引发了新冠焦虑？ 

请记住这一点：2021 年初，Leonhardt 进行了 1,600 英里的公路旅行，以便尽早接受注射。大卫，有点神经质和def 而不去 气候友好。

在新冠病毒过度反应期间承认错误或直接与骗局共谋将导致面子和信誉的损失。在媒体造成这么多伤害之后，这些后果将是公正和正当的。 

为了避免这种结果，媒体和官僚们正在慢慢后退，试图在没有太多人注意到的情况下改变他们的观点。在这样做的过程中，他们很晚才采纳了像我这样的人的观点，从第一天起，我就大声疾呼了歇斯底里的驾驶行为，以及新冠病毒过度反应的缺点。 

但是，尽管他们逐渐改变了部分信息，但他们仍然紧紧抓住核心的错误叙述，即新冠病毒是一种可怕的疾病，不分青红皂白地杀死了数百万人。恐惧症患者继续错误地认为新冠病毒注射“拯救了数百万人的生命”和“防止了无尽的痛苦”。 

时 读者是一个倾斜的、支持注射的样本。因此，1,000 多名评论者中约有一半接受曼达维利和莱昂哈特的神话，即即使枪击受伤，在面临普遍邪恶杀手的世界中，它们也是一个净积极因素。基于这个错误的前提，这些专栏作家和评论者断言，没有任何医疗干预是没有风险的，并且在制作大规模疫苗接种煎蛋卷时，一些隐喻的鸡蛋不可避免地被打破。在他们看来，这种伤害是做生意的成本。 

首先，当封锁和学校关闭时，这种风险/回报分析在哪里？ 

而且， 时 作家和大多数支持疫苗接种的评论者自命不凡、不恰当地声称自己是“科学”的。对许多人来说，现代医学是一种宗教，而“疫苗”是一种圣礼。他们支持疫苗的信念是不可动摇的。但这些表面上的科学爱好者无理地忽视了新冠病毒最明显的实证趋势：SARS-CoV-2 确实 而不去 威胁健康的非老年人。因此，不应该对那些没有风险的人实施非药物干预（“NPI”）或注射。 NPI 和支持者不是科学家。他们是伪科学家。

- 时代的 顽固的、世界末日般的新冠叙事和支持疫苗的信息从未与我亲眼所见相符。在新泽西州高密度的新冠归零地生活了四年后，尽管我有很大的社交圈子，但我仍然直接认识没有人死于这种病毒。我 间接 只知道五位——熟人的亲戚——说过 被它杀死了。每个表面上的病毒受害者都符合自 2020 年 XNUMX 月以来就已明确的特征：年老体弱、濒临死亡 -，不 从， 常见症状 所有 呼吸道病毒感染，经过非常不可靠的诊断测试。 

针对顽固的注射支持者，曼达维利文章的数百名评论者描述了他们在注射后不久遭受的非致命伤害。但这两篇文章以及曼达维利文章的许多评论者都强调“相关性不是因果关系”。 

只有当人们本能地倾向于相关性时，相关性的说服力通常才会受到质疑 而不去 应用奥卡姆剃刀原理，对注射后不久出现的症状采用最直接的解释。我怀疑，在个人交往中，那些说“相关性不是因果关系”的人很少相信巧合。 

我直接认识六人，他们在注射疫苗后不久就出现了严重的健康问题，其中一人死亡。这些似乎是太多的巧合。此外，什么可以提供 vaxx 伤害因果关系的令人信服的证据？也许从策略上讲，尸检是很少见的。在进行过诉讼之后，我知道如果专家们的报酬足够高的话，他们总是会对因果关系产生分歧。最终，所引用的“节省了数百万人”的研究是否假设相关性 is 因果关系？ 

虽然枪击拯救了数百万人生命的断言非常值得怀疑，而且缺乏支持，但许多阅读这些陈述的人都会将其视为福音，因为“数百万人”是一个令人难忘的数字，尽管是推测性的和模糊的，而且因为，好吧， “纽约时报” 我说过了！ 

虽然专栏作家用这个虚假的统计数据来证明大规模疫苗接种的合理性，但感染者中只有五千分之一——几乎所有人都非常老和/或病得很重或死于医源性死亡——“死于新冠” before VaxxFest 开始了。这些死者中的绝大多数很可能很快就会死亡，无论是否感染病毒。 

那么，怎么能说这些镜头拯救了数百万人的生命呢？为了 多久 他们得救了吗？那些进行了所引用的“数百万人死亡”研究的人是否相信，如果他们 没有做 发现镜头 拯救了数百万人的生命？

此外，曼达维利和莱昂哈特从未承认——甚至可能不承认 知道 的——刺拳者自始至终都在使用的统计技巧。我在之前的帖子中描述过这些技巧。例如，存在“健康疫苗接种者偏见”：那些注射疫苗的人有策略地拒绝注射那些身体虚弱的人，因为注射疫苗的全身性休克可能会杀死他们。那些注射的人直到第一次注射后 42 天才算作“接种疫苗”。正如最初的镜头一样 压制 免疫力和破坏身体，人们应该预期注射会 提高 注射方案开始后几周内死亡。在最初 42 天内死亡的注射者被错误地归类为“未接种疫苗”。 

FWIW，我和我的妻子以及我认识的所有其他非疫苗接种者都可以预见地都很好。这些子弹并没有挽救我们的生命，也没有让我们免于住院。我们的免疫系统做到了。 “病毒”的杀伤力被严重夸大了。 

更多的医疗干预并不一定能改善健康。相反，尤其是在镜头方面，少即是多。 

虽然曼达维利和其他人指责“刻薄”的反疫苗者阻碍了疫苗和加强剂的吸收，但疫苗失败本身比任何反疫苗者所说的任何事情都更强烈地阻碍了注射。政府和媒体一再吹捧这些疫苗“安全有效”，并保证它们将“阻止感染和传播”。这些剪辑的蒙太奇很可能仍在网上。然而，无数的注射者——包括我认识的所有注射者——都生病了，而且每个人都生病了好几次。 

因此，贾伯斯感觉自己被骗了。基于这种直接观察到的 vaxx 失败和经历或看到 vaxx 伤害的数据，在没有阅读研究或进行法庭审判的情况下，公众做出了自己的观察，并通过拒绝 vaxx“助推器”对 vaxx 的功效和安全性做出了负面判断。此外，如果反疫苗者对公众舆论有如此大的影响力，以至于他们可以阻止人们接种加强疫苗，那么他们最初的警告就会阻止人们接种疫苗。 

重要的是，推而广之，正如我们对枪击事件的怀疑论者是正确的一样，当我们批评封锁、学校关闭、口罩和测试等新冠病毒信仰的文章时，我们也是正确的。疾病预防控制中心最近的一项研究得出了这样的结论。 

许多 NPI 和射击支持者都在“我们不可能知道主义”中寻求庇护。但包括我在内的数百万人 做了 根据广泛掌握的信息，我们知道 NPI 和注射都是糟糕的主意。并作为 we 知道只有老人和病人才会面临危险，而且非营利机构会造成巨大伤害，那些迟来的人不仅承认“犯了错误”， 可以 已经知道;他们 应该 已经知道。他们的不了解表明要么是故意、机会主义、部落主义地忽视明显可观察到的信息，要么是缺乏情报。 

在整个骗局期间，曼达维利和莱昂哈特逐渐改变了他们被证实的观点。他们站不住脚的替代方案是坚持明显失败的叙述，并逐个问题地交换他们的可信度筹码。但他们这样做的速度很慢，是为了逃避在关键时刻犯错的责任。 

例如，两年来，曼达维利强烈支持让学生留在家里。同样，在骗局爆发 41 个月后，莱昂哈特明显惊讶地引用了一位“专家”的话，称新冠肺炎死亡与老年密切相关。当他们做出这些让步时，大多数公众已经知道专栏作家的观点从一开始就是错误的。

莱昂哈特也在 41 个月后才承认新冠死亡人数被严重高估。但是，当呼出的血液酒精浓度达到 0.25% 的司机说他们“只喝了几瓶啤酒”时，莱昂哈特和其他新冠狂热分子都不会承认这一点。 形成一种 许多 这些数字被战略性地夸大了。 

莱昂哈特还支持帕克斯洛维德，后者的价值早已被广泛贬值。 

莱昂哈特很晚才承认，自然免疫力伴随着感染并赋予免疫力：首先是个人，然后是群体。通过这样的承认，他只是在验证一个基本的流行病学原则——群体免疫——该原则在 2020 年 2020 月之前被广泛接受，但从 22-XNUMX 年间，它被用来诽谤那些提出这一原则的人。 

此外，尽管莱昂哈特和曼达维利继续兜售虚假的“未接种疫苗的人大流行”的说法，但死于新冠病毒的接种疫苗的人数远多于未接种疫苗的人数。

值得注意的是，曼达维利和莱昂哈特也没有提到，数十万人遭受了明显的疫苗伤害或因心脏病、中风或癌症而死亡，而且在高度接种疫苗的国家，总体死亡人数有所增加。因此，当人们考虑 所有 死亡原因，枪击事件似乎已造成网 离，不 获得，在生命周期中。

- 时 作者忽略了 VAERS 数据库中列出的对用户不友好且因此未得到充分利用的数以万计的美国疫苗接种后死亡人数，以及 2021-22 年接种疫苗最严重的国家中死亡人数的超额增加。与仍然活着的受伤疫苗不同，死亡的疫苗接种者不会讲述任何故事。大多数幸存者也没有这样做，因为就像在战争中失去年轻人的家庭一样，那些留下来哀悼的人不愿意相信他们所爱的人已经不可避免地或白白地死去了。如果死者家属怂恿死者注射，那么他们就更不愿意将死亡归因于注射。 

虽然曼达维利和莱昂哈特现在不情愿地报告说，这些镜头可能 而不去尽管有所有广告和官僚保证，但毕竟还是很安全，承认这些镜头已经 杀害 人是一座太远的桥。最起码到现在。 

但奥弗顿的窗口已经打开。因此，媒体的倒退将继续，尽管速度很慢。 Vaxx 损伤和 NPI 引起的损伤不属于 新兴经济体的新市场。 趋势。他们是 成熟 值得更多报道的趋势。封锁/口罩/测试/vaxx 的支持者自始至终都是完全错误的。他们已经没有信誉筹码了。 

看着他们支持 Vaxx/NPI 的案件崩溃，我并没有感到满意。首先，与法庭不同，法庭上法官和陪审团至少在理论上专注于证人的言论，而大多数人的注意力太分散，无法注意到新冠恐惧散布者的逆转。媒体的撤退是非常缓慢的。正如那些反悔的恐惧散布者冷嘲热讽地计算出的那样，公众对新冠病毒的疲劳将削弱反媒体的愤怒。 

其次，这些媒体的让步来得太晚，没有多少实际好处。 Team Mania 的社会、经济和政治目标在 2020-22 年度实现。可悲的是，这种损害是永久性的。

尽管如此，为了阻止更多的公共卫生、政治和经济欺骗和压迫，我们必须继续说出真相：骗局是一种大规模的机会主义过度反应，大多数人都太天真而无法理解。 

真理具有内在的价值。无论结果如何，说真话是我们对子孙后代的义务。 

转载自作者 亚组