Brownstone Institute » 褐砂石杂志 » 法律 » 安德里亚·肖和她的双胞胎的案件令人深感不安
安德里亚·肖和她的双胞胎的案件令人深感不安

安德里亚·肖和她的双胞胎的案件令人深感不安

分享 | 打印 | 电子邮件

让我们从我们已知的信息开始,但需要说明的是,此案中的许多信息尚未公开。 

来自爱达荷州佩耶特的23岁女子安德里亚·肖被控两项一级谋杀罪,罪名是她用窒息的方式杀害了她18个月大的异卵双胞胎儿子达拉斯和泰森·肖。她目前已被关押,面临终身监禁或死刑的可能。 

故事始于2025年4月23日,这对双胞胎在一次健康检查中于同一天接种了三种疫苗(甲型肝炎疫苗、流感疫苗和百白破疫苗)。安德里亚事先提醒过,孩子父亲的家族有流感疫苗不良反应史。第二天(4月24日),孩子们出现了腹泻、嗜睡、低烧、眼窝凹陷和嘴唇发紫的症状。  

肖恩带他们去了急诊室。他们被诊断为“免疫接种后反应”,服用了泰诺和冰棍后出院。接下来的几天里,症状持续存在,到4月30日略有好转。 

2025年5月1日清晨,肖发现双胞胎死在他们共用的床上。上午11点30分左右,警方接到报警称可能有一名儿童死亡。安德莉亚当时独自在家。警方将此案作为可能的窒息死亡(即谋杀)进行调查。 

三天后,肖和她的丈夫纳撒尼尔接受了儿童健康保护组织(CHD)的采访,声称疫苗导致了这些死亡事件。他们描述了事件的时间线,并表示警方在询问过程中曾暗示可能是窒息或产后昏厥所致。但他们并未解释一个人如何在昏厥状态下勒死孩子。 

2026年1月,肖恩成为一起针对美国儿科学会的《反勒索及腐败组织法》(RICO)诉讼案的主要原告,指控该学会造成疫苗伤害。当然,由于赔偿条款,疫苗生产商和接种疫苗的医生都不能被起诉。这样一来,就只剩下这个专业组织了。 主要资金来源 由制药公司主导。美国儿科学会(AAP)实际上是制药公司的游说团体。 

据称,警方在其他机构(例如爱达荷州警局法医服务部门)的协助下进行了长达14个月的调查。在此期间,死因未对外公布。尸检详情因刑事案件尚未结案而暂不公开。 

2026年6月29日,佩耶特县大陪审团以两项一级谋杀罪名起诉肖,指控她故意闷死双胞胎(预谋或在严重伤害过程中)。他们依据的证据级别(可能原因)低于审判所需的标准(排除合理怀疑)。此类案件的典型做法是,专家向陪审团提供一份看似合理的案情陈述和时间线,并要求陪审团接受。 

大陪审团采纳了控方传唤的专家的意见。 

2026年6月30日,肖在博伊西被博伊西警方逮捕。她当时刚生完孩子,正在哺乳。目前她被关押在艾达县监狱,保释金为200万美元,等待引渡/移送至佩耶特县。2026年7月2日,她在佩耶特县法院出庭受审。她的律师表示,她否认所有指控,并称检方无法提供证据。

这就是我们目前对这起案件的全部了解。以下是…… 完整的法庭文件 目前我们掌握的证据中,没有任何证据表明存在谋杀。这些证据包括:两人同一天接种了三针疫苗;由此产生的不良反应;医院判定为疫苗伤害;以及一周后两人死亡。 

这起案件引起了媒体前所未有的关注,新闻报道铺天盖地。我们已经…… 纽约时报, WSJ, “华盛顿邮报”, CNN, 今日美国, 时代, 美国广播公司新闻, 独立 , “新闻周刊”, Gizmodo的, 美联社, 每日野兽,等等。 

所有这些关注表明,受制药公司支持的媒体认为他们掌握了一张王牌,那就是一个确凿的犯罪案例,而反疫苗运动却错误地认为这是一起疫苗致死事件。他们的目的是羞辱反疫苗运动,并将此案作为反疫苗狂热分子利用其手段掩盖可怕罪行的典型案例。 

此前,一篇发表于该期刊的关于“婴儿猝死综合征”的2021年论文被令人震惊地撤稿——不是撤回,而是直接删除——引发了公众的狂热关注。 毒理学这篇论文的题目是尼尔·Z·米勒撰写的《疫苗与婴儿猝死:1990-2019年疫苗不良事件报告系统(VAERS)数据库分析及医学文献综述》。您仍然可以…… 阅读论文 在 ResearchGate 上,而最终发表的版本则被删除。 

该论文分析了1990年至2019年间美国疫苗不良事件报告系统(VAERS)数据库中的婴儿死亡报告(包括被标记为婴儿猝死综合征的病例)。米勒报告称,很大一部分死亡病例(58%发生在接种疫苗后3天内,75%至78%发生在接种疫苗后7天内)发生在接种疫苗后不久。他认为,这种时间上的聚集性表明疫苗与婴儿猝死综合征之间可能存在因果关系,同时他还回顾了其他文献,指出接种疫苗后的婴儿死亡病例常常被错误地归类为婴儿猝死综合征。

这绝非唯一一份此类报告。将婴儿猝死综合症与疫苗接种联系起来的研究表明…… 广泛 ——多年来一直是公众争议的话题——尽管主流科学界对此坚决否认。事实上,自那时起,医学文献中就已记录了婴儿因接种疫苗而死亡的案例。 至少1933

小罗伯特·F·肯尼迪致信涉事期刊,指出此举实属罕见。“你们发布的撤稿通知仅有两句话,解释了撤稿原因。鉴于公众对疫苗安全的高度关注,以及历史上针对某些相关课题的研究曾面临公开或隐蔽的压力,如此简短的撤稿通知远远不够。”

给出解释的最后期限已过。他回应了吗? 

大型制药公司显然加大了掩盖真相、抹黑批评者、审查言论以及以其他方式歪曲科学辩论的力度,以使自己的产品看起来安全有效,同时对任何相反的证据都置之不理。例如,在2025年7月, Brownstone Institute 出版 来自制药游说团体的备忘录 BIO 他们制定了周密的计划,以阻挠小罗伯特·F·肯尼迪追究制药行业责任的任何努力。制药行业究竟在掩盖什么?情况究竟有多糟糕? 

被监禁的安德里亚·肖和她已故双胞胎的案件令人深感不安。我们掌握的所有证据都指向又一起可能由疫苗引起的死亡事件。所有证明她杀害双胞胎的证据都将在审判中呈堂,同时还将披露所有通信记录,并调查美国儿科学会是否以及在多大程度上参与其中。此案值得密切关注。 

我们很可能会看到一成不变的局面。顶尖大学里最优秀的专家都会维护制药公司的立场,因为这是他们毕生接受的训练,而那些最有见地的异议人士可能根本就被拒之门外。媒体在报道此事时存在经济利益冲突。就此发表评论的政客也存在经济利益冲突。法官和陪审团永远无法跳出制药行业构建的认知泡沫。 

制药公司之所以自信能拿安德里亚·肖开刀,是因为他们掌控着疫苗相关的整个知识生产流程,从头到尾无一例外。他们宁愿花费数百万美元将安德里亚·肖定罪——以此儆效尤,震慑其他可能站出来的人——也不愿冒着在敲诈勒索案中败诉的风险。 

警方和检察官的怀疑或许不无道理,肖很可能最终会被陪审团判定有罪。然而,鉴于我们已经了解到大型制药公司及其在主流媒体中众多付费盟友的虚伪和报复心,如果不提出企业策划的司法不公的可能性,那就是不负责任的。

后记:皮埃尔·科里博士详细审查了医学证据。 开始.


加入谈话


发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 Brownstone Institute 文章和作者。

作者

今天就捐赠

您的资金支持 Brownstone Institute 旨在支持那些在时代动荡中遭受职业清洗和流离失所的作家、律师、科学家、经济学家和其他勇敢的人们。您可以通过他们的持续工作来帮助传播真相。

订阅 Brownstone Journal 新闻通讯


商店褐石

加入超过 30,000 名独立读者的行列:免费订阅 Brownstone Journal 新闻简报