在整个选举周期中，我们目睹了对我们的第一修正案的不断攻击。该政权发送了 异见人士入狱, 摧毁反对派新闻网站, 合谋控制信息的自由流动, 破产的 评论家及 吹嘘 它将把“虚假信息”定为犯罪。
这次选举可能为美国的言论自由敲响丧钟，因为卡玛拉·哈里斯和她的首席律师马克·埃利亚斯发誓要惩罚任何质疑他们追求权力的人。
在推翻选举诚信努力方面，没有哪个政治人物比马克·埃利亚斯更有影响力。最近，他领导了一场运动，推翻了威斯康星州最高法院 2022 年的裁决 泰根诉威斯康星州选举委员会该法案禁止在该州使用“投递箱”。
在决定是否审理此案时，共和党法官丽贝卡·布拉德利 被称为 伊莱亚斯领导的诉讼是“无耻地试图重新调整威斯康星州的政治权力平衡”。伊莱亚斯成功了，现在威斯康星州的投票箱正在接收选票，而这个州可能是选举的转折点。
2020年，拜登总统仅以20,000万票的优势赢得了威斯康星州。该州1.4万选民中有0.2万人投了缺席选票，缺席选票的拒绝率从1.9%下降到3.3%。
同样地，埃利亚斯 领导 诉讼以捍卫宾夕法尼亚州的投递箱。2020 年，拜登总统获得了 75 万张邮寄选票中的 2.5%，并以不到 100,000 万张选票的优势赢得了该州。
但暂时的政治胜利对埃利亚斯来说还不够。 65项目埃利亚斯呼吁 取消资格 of 律师 这些人在法庭上挑战他。“我认为任何律师都不应该拥有律师执照，才能有权利破坏我们国家的民主传统，”埃利亚斯坚持说，尽管“民主传统”显然意味着数月的缺席投票，没有签名验证或照片身份证明。他 要求 针对那些挑战民主党规定的“自由公正选举”标准的人建立“问责制度”。
哈里斯和她的竞选搭档蒂姆·沃尔兹显然也同样不容忍异议。沃尔兹坚持认为，第一修正案 不保护 “错误信息或仇恨言论……尤其是在我们的民主周围。”拜登-哈里斯政府 大力支持 审查和社交媒体内容的监管。
现在，他们威胁要监禁任何批评他们追求权力的人。他们的法官——很可能是凯坦吉·布朗·杰克逊的模样——不会让第一修正案“阻碍”他们重塑美国政府的努力。也许最能说明问题的是，他们会审查那些最明显正确的批评。
“缺席选票仍然是潜在选民欺诈的最大来源。”
–吉米·卡特，2005年
我们早就知道缺席选票对我们的选举构成威胁。在 2000 年总统大选引起争议之后，美国成立了一个由两党组成的联邦选举改革委员会。民主党总统吉米·卡特和共和党前国务卿詹姆斯·贝克担任该委员会主席。
经过近五年的研究，该小组发布了最终报告——“建立对美国大选的信心”。它提出了一系列减少选民欺诈的建议，包括颁布选民身份证法和限制缺席投票。委员会明确表示：“缺席选票仍然是潜在选民欺诈的最大来源。”然而，埃利亚斯和哈里斯很乐意取消任何在法庭上说出这样一句话的律师的律师资格。
报告继续说道：“在家里、疗养院、工作场所或教堂投票的公民更容易受到公开和微妙的压力或恐吓。当公民通过邮寄投票时，买票计划更难被发现。”
最近的历史也支持了这一论点。就在上周，一名中国公民 在密歇根州非法投票他之所以被抓，只是因为他向当局报告了此事，当局后来透露，他的选票（虽然无效）仍然有效。
1997 年迈阿密市长选举 结果 因缺席选票欺诈而被捕的人数达 36 人。法官裁定选举结果无效，并命令该市举行新的选举，理由是“存在欺诈、故意和犯罪行为”。选举结果在随后的选举中被推翻。
达拉斯 2017 年市议会竞选结束后，当局 隔离的 700 张邮寄选票上签名为“何塞·罗德里格斯”。老年选民指控党派活动人士在他们的邮寄选票上伪造了他们的签名。米格尔·埃尔南德斯后来承认了伪造签名的罪行，他收集了未填写的选票，并用它们来支持他选择的候选人。
次年，共和党人马克·哈里斯在北卡罗来纳州的国会竞选中击败了民主党人丹·麦克雷迪。选举官员注意到 违规行为 并拒绝认证选举结果，理由是存在证据和“声称存在......协同欺诈行为”。该州下令于次年举行特别选举。
2018 年，民主党全国委员会对亚利桑那州的一项法律提出质疑，该法律规定了缺席投票的保障措施，包括限制谁可以处理邮寄选票。奥巴马任命的美国地区法官道格拉斯·L·雷耶斯 (Douglas L. Rayes)， 坚持 法律。
“事实上，邮寄选票本质上不如亲自到投票站投票安全，”他写道。他发现“防止选民欺诈和维护公众对选举公正性的信心”是重要的州利益，并引用了卡特-贝克委员会的调查结果：“缺席选票仍然是潜在选民欺诈的最大来源。”
5月份2020新泽西州举行市政选举，由于新冠疫情，要求所有投票都通过邮寄方式进行。该州第三大城市帕特森举行了市议会选举。选举官员拒绝了帕特森 19% 的选票，该市有 150,000 万多居民。虽然帕特森的选举特别麻烦，但全州的邮寄选票都存在问题。当天，新泽西州其他 9.6 个市镇举行了邮寄投票选举，平均取消资格率为 XNUMX%。
新泽西州对市议员迈克尔·杰克逊、当选议员亚历克斯·门德斯和另外两名男子提出投票欺诈指控，指控他们“在选举期间涉及邮寄选票的犯罪行为”。四人均被指控非法收集、获取和提交邮寄选票。
一名州法官后来下令重新投票，认为 5 月份的选举“没有公平、自由和充分地表达选民的意愿。选举中充斥着邮寄投票程序违规行为，构成不作为和渎职行为。”
在威斯康星州，2020 年 7,000 月的初选进一步证明了邮寄投票所面临的挑战和腐败。初选结束后，密尔沃基郊外的一个邮政中心发现了三桶缺席选票，这些选票从未到达预期的收件人手中。 Fox Point 是密尔沃基郊外的一个村庄，人口不足 XNUMX 人。
从 20 月开始，福克斯角每天收到 50 到 100 张未送达的缺席选票。村长说，在选举前的几周里，这个数字增加到每天 150 到 175 张选票。选举日，该镇收到了一个塑料邮箱，里面有 XNUMX 张未寄出的选票。“我们不确定为什么会发生这种情况，” 说过 村经理说：“似乎没人能告诉我为什么。”
民主党人承认该制度威胁到选举的公正性。威斯康星州议会民主党少数党领袖戈登·欣茨 (Gordon Hintz) 表示：“如果我们的竞选势均力敌，那么这已经具备了佛罗里达 2000 年大选的所有条件。”纽约州州长安德鲁·科莫走得更远。 “这是一个更难管理的系统，显然，这是一个更难监管的系统，”他说。 科莫继续说道，“人们出现，人们实际出示身份证件，仍然是确保完全完整性的最简单的系统。”
威斯康星州初选还包括威斯康星州最高法院的特别选举。一位自由派法官推翻了现任的保守派法官，而游击队则支持他们对选举制度的彻底改革。这 “纽约时报” 报道：“威斯康星州民主党人正在努力将他们的成功模板——密集的数字推广和协调良好的邮寄投票操作——输出到其他州，希望这将提高该党在地方和全州选举中的机会，并寻求11 月推翻特朗普总统。”
另有数十起有关选举舞弊的报道 民主党利用新冠疫情重塑美国选举之际，出现了这样的情况。尽管存在腐败、选票丢失和承认对选举公正性的威胁，但从政治角度来看，这一过程是成功的；他们的候选人赢了。结果证明了手段的正当性。公民对选举过程失去了信心，政治领导人欣然承认他们的担忧是合理的；但职业政客和他们的喉舌， “纽约时报”，将这场灾难描述为“成功的模板”。
这次选举的赌注再高明不过了。我们要么继续自由地批评那些统治我们的人，要么将这个国家拱手让给一群爱批评别人的暴徒，而他们将继续贪得无厌地追求更大的权力。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
