拜登政府审查制度的每一次曝光都讲述了一个熟悉的故事：政府当局与企业利益密不可分，迫使社交媒体公司清除异议。他们利用监管法规（第 230 条）、情报界的权力和经济激励手段，要求表面上独立的公司屈服。
到目前为止，埃隆·马斯克和他收购的推特是这一制度的一个强大阻力。马克·扎克伯格最近 给国会的信 谴责拜登政府的审查运动可能意味着形势的转变，正如他发誓的那样，“如果类似的事情再次发生，我们已准备好反击。”
周二，Alex Berenson 出版 一篇文章详细介绍了拜登政府如何通过游说和威胁废除第 230 条，成功地因为他对新冠疫苗的怀疑而禁止他使用推特。
报告称，辉瑞董事会成员、前 FDA 局长斯科特·戈特利布博士与白宫及其医疗顾问安迪·斯拉维特协调了审查工作。戈特利布和斯拉维特多次将贝伦森的推文和文章链接转发给 Twitter 高管，要求他们审查这些令人不快的报道。
27 年 2021 月 XNUMX 日，Twitter 与 Gottlieb 进行了通话，讨论了 Berenson 的一条推文，其中 Berenson 表示 Covid 疫苗“无法阻止感染”。一名 Twitter 说客将这条推文转发给了公司官员，并写道：“我根据前 FDA 局长 Scott Gottlieb 的报告升级了这条违规推文，我和他（一位同事）昨天下午进行了交谈。”
随后，贝伦森遭到了推特的“永久封禁”（不过，在法官驳回推特驳回其随后的诉讼的动议后，该禁令被撤销）。
这些证据对贝伦森来说非常有用， 谁在起诉白宫、拜登总统、戈特利布、斯拉维特和辉瑞首席执行官阿尔伯特·布尔拉策划了针对他的公私审查运动。最高法院裁定原告无资格提起诉讼， 穆尔蒂诉密苏里州案，贝伦森有电子邮件证明他是审查活动的焦点。
然而，对于任何关注审查工业综合体的人来说，这个故事目前都不足为奇。现在很清楚，这场运动是由一小群未经选举的官僚领导和策划的，他们认为言论自由和第一修正案服从于他们的意识形态和企业追求。
但发起这场运动的神秘人物仍然保持着巨大的影响力。正在进行的报道大部分都是通过诉讼和马斯克先生才曝光的，这些报道揭示了同样的审查者一再试图扼杀信息的自由流动。更重要的是，它们表明了为什么必须让这些审查者远离权力杠杆。
《我们的行动》对言论自由的态度
罗伯·弗莱厄蒂：拜登的顾问
公众通常不熟悉那些对第一修正案的侵犯负责的政府官员。就像 “黑道家族”（The Sopranos），他们要求服从老板的报复威胁。
在这一公民自由问题上，或许没有一位人物像前白宫数字战略总监、卡玛拉·哈里斯现任竞选副经理罗伯·弗莱厄蒂 (Rob Flaherty) 那样核心和大胆。
作为拜登的顾问，他多次与大型科技公司合作，压制政治对手的言论。“你们是认真的吗？”弗莱厄蒂 问 Facebook 未能审查对 Covid 疫苗的批评者。“我想知道这里发生了什么，我今天就要得到答案。”在其他时候，弗莱厄蒂更直接。“请立即删除这个账户，”他 告诉 关于拜登家族模仿账户的推特。 该公司在一小时内完成了编译。
弗莱厄蒂明确表示，他关心的是政治权力，而不是真实性或 造谣。 他要求 Facebook 压制可能被视为“耸人听闻”的“通常真实的内容”。 他询问公司高管是否可以干扰 WhatsApp 上包含“错误信息”的私人消息。
他希望控制美国人的信息获取渠道，这意味着要消除关键的媒体来源。他要求 Facebook 减少塔克·卡尔森关于强生疫苗与血栓关系的报告的传播。“这个视频有 40,000 万次分享。现在谁在看？有多少？”他后来呼吁 Facebook 审查 纽约邮报写道：“从理智上来说，我倾向于把人们踢出去。”
2021 年 XNUMX 月，弗莱厄蒂努力迫使谷歌加强审查力度。 他告诉高管们，“白宫最高层（我的意思是最高层）也表达了他的担忧”。 他指示说，“还有更多工作要做”。 当月，他与 Facebook 进行了同样的谈话，告诉高管们，他必须向拜登总统和幕僚长罗恩·克莱恩解释“为什么互联网上存在错误信息”。
几乎在所有情况下，社交媒体公司都屈服于白宫的压力。
保护政府提供的新冠病毒叙事是弗莱厄蒂的主要关注点。“我们非常担心，你们的服务是疫苗犹豫不决的主要原因之一——就是这样，”他 写 一位 Facebook 高管说：“我们想知道你在努力，我们想知道我们能提供什么帮助，我们想知道你不是在玩骗局……如果你能坦诚相待，这一切都会容易得多。”
这种不耐烦显露出了弗莱厄蒂内心的黑帮本质。 我们可以选择简单的方法或困难的方法——如果你能坦诚相待，一切都会变得容易得多。你们公司很不错——如果出了什么事，那就太可惜了.
2023 年 XNUMX 月，弗莱厄蒂参加了 长达一小时的讨论 在乔治城大学就“政府如何使用社交媒体与公众沟通”发表演讲。一位听众向弗莱厄蒂询问他鼓励 Facebook 审查私人 WhatsApp 消息的电子邮件，问道：“你如何合法地告诉私人消息应用程序他们可以发送什么和不能发送什么？”
弗莱厄蒂拒绝回答。 “我无法对具体细节发表评论。 我认为总统已经明确表示，我们的新冠病毒战略的关键部分之一是确保美国人民能够尽快获得可靠的信息，而且，呃，你知道，这都是重要的组成部分对此，但不幸的是我不能在诉讼中走得太远。”
斯科特·戈特利布：辉瑞公司的副手
贝伦森最近的报告凸显了辉瑞董事会成员斯科特·戈特利布的批评权。戈特利布的恶意影响可以追溯到应对新冠疫情的最初几天，每一步他都提倡辉瑞的利润率践踏美国人的自由。
作为贾里德·库什纳的盟友，戈特利布在说服特朗普总统于 2020 年 11 月实施封锁方面发挥了重要作用。XNUMX 月 XNUMX 日，特朗普总统宣布旅行限制，但拒绝了保持社交距离、关闭学校和封锁的呼吁。财政部长史蒂夫·姆努钦和其他人主张特朗普保持国家开放，但随后戈特利布 参观椭圆形办公室 在库什纳的敦促下，并游说全面封锁。
他后来与库什纳协调制定了封锁指南， 告诉 总统的女婿说：“他们应该做得比你觉得舒服的程度多一点。当你觉得自己做得比你应该做的更多时，这表明你做得对。”
戈特利布随后在掩蔽、 PCR 检测方面发挥了重要作用，并呼吁建立 新情报机构 旨在打击异见言论。
2021 年，他主张对 FDA 继任者布雷特·吉罗尔进行审查，因为他发表了以色列一项研究的报告，该研究证明自然免疫优于新冠疫苗。“这是一种腐蚀性的东西，”他说 写 一位 Twitter 说客抱怨道。他抱怨说，这条推文“最终会迅速传播开来，引发新闻报道”，这会给雇主最赚钱的产品带来不便。
戈特利布后来 承认 辉瑞公司不知道其疫苗是否能阻止病毒传播，但他坚称社交媒体公司有“义务”和“积极责任”来防止有关新冠疫苗的错误信息的传播，但他拒绝对此进行定义。
安迪·斯拉维特：新晋男子汉
安迪·斯拉维特（Andy Slavitt）是一个特别爱谄媚的人，他成功地将自己的身份从一位默默无闻的麦肯锡校友转变为一个自信满满的“局外人中的局内人”。 充电 尽管有明显的无能和破坏记录，但还是支付了 40,000 美元用于公开露面。
斯拉维特自豪地 声称 2020 年在纽约“管理监管养老院安全的机构”。在斯拉维特的指导下，纽约 需要养老院 接收新冠病毒患者，导致数以万计的人不必要地死亡，而国家随后故意 被低估 以避免政治批评。
斯拉维特随后加入拜登白宫，并于 2021 年 XNUMX 月领导了政府 违宪讨伐 以防止美国人在亚马逊上购买政治上不利的书籍。这项由弗莱厄蒂协助开展的活动于 2 年 2021 月 XNUMX 日开始，当时斯拉维特给该公司发了一封电子邮件，要求与高管讨论该网站的“大量宣传、错误信息和虚假信息”。
次月，斯拉维特 针对性的 Facebook，要求该公司删除讽刺新冠疫苗的表情包。在 2021 年 XNUMX 月的一封电子邮件中，Facebook 全球事务总裁尼克·克莱格 (Nick Clegg) 通知 Facebook 团队，拜登总统高级顾问安迪·斯拉维特 (Andy Slavitt) 对“[Facebook] 没有删除”某篇帖子感到“愤怒”。
当克莱格“反驳说，删除这样的内容将严重侵犯美国言论自由的传统界限”时，斯拉维特无视警告和第一修正案，抱怨这些帖子“明显抑制了人们对新冠疫苗的信心”。
这些平台最终屈服于斯拉维特的要求，删除了批评拜登政府的内容以及所有与实验室泄漏理论相关的指控。弗莱厄蒂 经常被复制 斯拉维特在电子邮件中要求社交媒体公司审查记者，两人在很大程度上成功地抑制了异议，以便戈特利布的公司能够从 Covid 治疗中获得丰厚的意外之财。
这就是赤裸裸的审查制度。斯拉维特和他的官僚暴徒团伙利用联邦政府来压制他们认为政治上不方便的信息。他们躲在“公共卫生”和“公私合作”等无害的语言背后，但目标很简单：让那些威胁他们掌权的人闭嘴。
结论
2023 年 1 月，弗莱厄蒂辞去了白宫职务。拜登总统向这位即将离任的助手致敬，他说：“美国人获取信息的方式正在发生变化，从第一天起，罗伯就帮助我们在人们所在的地方与他们会面。”
拜登总统说得对——美国人获取信息的渠道发生了变化。互联网承诺实现思想的自由交流，但弗莱厄蒂、斯拉维特和戈特利布等官僚却在努力实施信息暴政。用弗莱厄蒂的话来说，这一切都是白宫战略的“组成部分”。他们代表政府要求公司删除真实内容；他们呼吁社交媒体团体删除记者的账户；他们建议审查公民的私人信息；他们将第一修正案的滥用制度化。
政府实际上将主要社交媒体门户网站国有化，并将其转变为官僚的宣传工具，同时降级或完全封锁相反的观点。现在，弗莱厄蒂希望通过卡马拉·哈里斯这个工具来延续他的权力。不出所料，斯拉维特已经 表示 他对哈里斯竞选活动的支持，以及斯拉维特在周日早间脱口秀节目和辉瑞董事会中的地位。
审查人员大多喜欢秘密工作是有原因的。这种做法并不普遍受欢迎。如果它基本保持隐形，公众可能永远不会发现它正在发生。但随着所有这些新的法庭文件，以及无畏的研究人员如此专注于此案，我们比以往任何时候都更加意识到政府及其合作伙伴为政治目的策划公共文化的多种方式。
到目前为止，他们取得了巨大的成功，有效地阻止了现代史上最大规模侵犯人权和自由的行为得到任何严肃的清算。在大多数西方民主国家，本来可能引发一场针对精英阶层的政治革命，但现在却沦为专家们的古怪兴趣。俗话说得对：民主在黑暗中消亡。当我们打开灯时会发生什么？
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
