对公民抗命的思考

在他的论文中 公民抗命 （出版于 1849 年，第 29 页），亨利·大卫 梭罗 写道： 

政府的权威，即便是我愿意服从的权威——因为我会欣然服从那些比我更懂事、更能干的人，甚至在很多事情上，服从那些既不懂事、也做不到的人——仍然是不纯粹的权威：严格地说，它必须得到被统治者的认可和同意。除非我同意，否则它不会对我的人身和财产拥有纯粹的权利。从绝对君主制到有限君主制，从有限君主制到民主制，这一进步是朝着真正尊重个人的方向迈进。甚至中国哲学家 [可能是指孔子；BO] 也足够明智，将个人视为帝国的基础。我们所知道的民主是政府可能取得的最后进步吗？难道不能更进一步承认和组织人权吗？除非国家承认个人是一种更高、更独立的力量，其所有权力和权威都源于此，并相应地对待他，否则永远不会有一个真正自由和开明的国家。 

读过我之前文章的读者 刊文 关于汉娜·阿伦特和托马斯·杰斐逊关于“直接政府”的问题，后者可以被视为反对代议制政府，尽管它最终不是建立在区和县的“小共和国”之上（个人可以 参加 如果您曾经是一名政治家（尤其是在决策和治理方面），就会在梭罗的话语中发现杰斐逊信念的回响。 

然而，在杰斐逊为参与式政府提出热情主张的几十年后，这里强调个人是政府的最终基础，这种强调的语气已经发生了变化。梭罗在这里坚持认为，政府的权威“要严格公正，就必须得到被统治者的认可和同意”，这清楚地表明他对当时的美国政府感到失望，他只愿意部分“服从”，只要它“更好”：“我要求的不是立即没有政府，而是立即有一个更好的政府”（第 6 页）。

让梭罗（他是一位直言不讳的废奴主义者）特别失望的是，美国奴隶制的持续存在，以及当时的墨西哥战争。在这里，他以哲学无政府主义的语调表达了他对政府存在的反对（第 5 页）：

我衷心接受“管得最少的政府是最好的政府”这一座右铭，我希望看到它能更迅速、更系统地付诸实施。如果付诸实施，最终结果将是——我也相信——“最好的政府就是一点也不管”；当人们为此做好准备时，他们将会拥有这样的政府。政府充其量只是权宜之计；但大多数政府通常都是不合时宜的，而所有政府有时都是不合时宜的。人们对常备军提出的反对意见很多，很重，值得一提，最终也可能对常备政府提出反对意见。常备军只是常备政府的一个分支。政府本身只是人民选择执行其意愿的方式，在人民能够通过它采取行动之前，它同样容易被滥用和滥用。看看目前的墨西哥战争，这是少数人利用常备政府作为工具所为；因为一开始，人民不会同意这一措施。 

难怪梭罗一直激励着马丁·路德·金这样的人。 国王小圣雄 甘地和 Leo 托尔斯泰他们都秉持同样的原则，反对政府的过度行为，特别是不公正的情况，包括明显从事不公正行为的机构。历史上很少有人像梭罗一样直言不讳地反对不公正的法律和政府，并如此热情地宣传我们所有人都有道德义务用言行抵制这些行为的理念。读过他的作品后，很难想象有谁比他更独立思考、更自力更生，也许除了他的朋友和导师拉尔夫·沃尔多 艾默生.

梭罗积极、有原则地抵制他认为的不公正现象的一个“小”例子（但也许并不算小），就是他拒绝缴纳一种叫做“人头税”的特定税款达六年之久（在他看来，税收是政府推定的一个例子），结果他被关进监狱一夜，但他似乎一点也不介意，因为他相信（有充分的理由）即使在监狱里，他也比大多数人更自由（第 20-24 页）。

我们当中有多少人从小就被灌输依赖“政府”的思想，却有道德勇气公开而明确地反对当今“政府”的暴行？如果梭罗认为他有理由对当时的美国政府感到不满，我敢打赌，如果他今天还活着，他早就被监禁，甚至被暗杀了。并不是说这些威胁会吓倒他；他显然是一个非常勇敢的人。看看他在这里写的内容（第 9 页）：  

所有人都承认革命的权利，即当政府的暴政或低效严重到令人无法忍受时，拒绝效忠和抵抗政府的权利。但几乎所有人都说现在情况并非如此。但他们认为，75 年革命的情况就是这样的。

很难同意他的观点 所有 人们今天承认‘革命权利’； 最先进的 太过顺从和胆小（而且无知），但任何知道共和民主政府的建立归功于“我们人民”的人都很容易同意，如果他们的政府违背了对人民的义务，人民有权罢免这些政府。换句话说，政府滥用职权越恶劣， 相见 人民的权利，权利越多， 如果不是责任后者推翻这样的政府。历史上许多哲学家都同意这一点——即使是 18 世纪温和的伊曼纽尔·康德^th 世纪，在他著名的文章《什么是 启示？  

在梭罗的文章背景下，很难相信在“康维德大流行病”开始时，那些出于各种意图和目的而中止宪法的政府仍然声称（即使不是明确地）合法。如果说曾经有那么一个时刻，人民应该起来反抗他们的统治“当局”，那就是在面对他们遭受的所有无法形容的虐待时。不可否认，一种实际上相当温和的疾病——我和我的伙伴得过两次，在伊维菌素的帮助下很容易就痊愈了——但重要的是，它被戏剧化为“致命”，这一事实让许多（如果不是大多数的话）轻信的人对魔鬼产生了恐惧；因此他们顺从了。因此，他们与杰斐逊或梭罗（或爱默生）的气质相差甚远。

但是，如果假设（我相信这个假设是合理的）更多的人已经意识到他们是如何被骗的，那么现在是时候让他们意识到我们正处于一个历史关头，类似于梭罗在上面所说的“75 年革命”。当时的美国爱国者知道，除非他们放下他们可能感受到的任何恐惧（害怕是可以的；没有恐惧，就没有人可以说在恐惧面前有勇气），否则他们将不得不在英国统治的枷锁下生活，天知道要多久。 

对于许多拿起武器反抗英国的人来说，这样做并不容易；即使是在同一个家庭或亲密的朋友之间，由于效忠对象不同，珍贵的关系也受到了严重的压力，甚至被摧毁。熟悉这部感人的 Netflix 系列剧的人 局外人 会记得杰米在美国独立战争开始时面临的困难，当时他决定拿起武器反抗英国人，因为他与一位英国军官关系密切。但他还是这么做了——优先事项就是优先事项。 

我们生活的时代又是一个必须明确自己优先事项的时代。你会采取行动吗——或者更确切地说， 失败 采取行动——以这样的方式，你们允许当今相互勾结的暴君们不受阻碍地推进他们的世界政府和（并非如此）“大重置”？还是你们有勇气尽一切可能反对他们？毫无疑问：那些伪装成政府最高层合法成员的人都受到了损害——在我们居住的地方，南非是如此，在美国、英国、德国、法国、荷兰、西班牙、葡萄牙……等等也是如此。 

在美国，自“75 年革命”以来，人们不再急于面对必须采取果断行动的可能性（不，是可能性）。出于显而易见的原因，我排除了参与第二次世界大战等国际战争的可能性。今天的敌人不在门外，而是在门内，假装是美国人民的朋友，这很不诚实。

但最近北卡罗来纳州和佛罗里达州发生的事件不应该让美国人怀疑联邦政府的意图。联邦政府不是普通美国人的朋友。

这些飓风导致许多人无家可归、流离失所，没有住所、食物或干净的水。而在整个过程中， 联邦紧急事务管理局 任何有“眼睛”的人都能看到美国政府的所作所为，联邦紧急事务管理局阻止私人或组织向有需要的人提供援助，美国政府承诺向每位受灾者提供 750 美元。正如许多评论家指出的那样，这是对美国人的侮辱，因为数百万美元被高高兴兴地投入到非法 移民 （更别说乌克兰和以色列了）。谁应该优先考虑？答案是显而易见的。 

更重要的是，优先权问题的答案应该让人毫不怀疑，现在是真正的美国人愿意为国家生存而战的时候了——至少是那些不希望自己的国家为了促进全球主义阴谋集团的目标而被毁灭的人（因为事实就是如此：如果美国人挡住他们的路，他们就无法实现目标）。 

除了最近两次飓风的恶劣影响之外，任何仍然相信政府及其机构的合法性和仁慈的人都应该回想一下所谓的“疫苗”，它们被吹捧为治疗新冠肺炎的灵丹妙药。到现在为止，如果你仍然相信这一点，那么你要么被麻醉了，要么变得麻木了；它们致命毒性的证据就在你身边。

服务 这是我最近读到的一项研究的最新成果，令人震惊的是（如果还有人对任何事情感到震惊的话），该研究揭露了大多数 Covid（非）“疫苗”的“成分”。每个人都应该完整地阅读这篇文章，但这里有一段摘录，让你大致了解一下会发生什么：

值得注意的是，发现的大多数特定元素都令人震惊，因为它们已知是 对身体有害.

“未申报元素包括所有 11 种重金属：100% 的样品中发现了铬；砷 82%；镍 59%；钴和铜 47%；锡 35%；镉、铅和锰 18%；汞 6%”， 根据一项研究， 在“摘要”部分中说道，“在所有品牌中，我们都发现了硼、钙、钛、铝、砷、镍、铬、铜、镓、锶、铌、钼、钡和铪。”

还提供了这些注射剂所含成分的完整清单，以及对注射过这些注射剂的人的影响清单——读起来有些“恶心”。这些人真的认为他们可以逃脱惩罚吗？我提到这一点的目的是为了治愈那些仍然固执地坚持辉瑞、Moderna、阿斯利康和其他制药公司将您的最大利益放在心上的读者。他们没有。 

所以，听听亨利·戴维·梭罗的忠告，自力更生吧。忘记顺从。考虑（合法的）公民抗命。这可能意味着你必须面对现实，你必须夺回你的独立。