对 Covid 的恐惧是人们的鸦片

在过去三年里，无论是面对面还是在线，我都对 Coronamaniacs 和 Vaxxmongers 提出了所有批评之后，我知道他们中的许多人都希望我病得很重，“死于 Covid”。 如果我有，他们会兴高采烈地嘲笑我，就像锁定评论家赫尔曼凯恩去世时许多人所做的那样。 请记住，该隐先生 74 岁，患有 IV 期癌症。

但我并没有“死于新冠病毒”。 像绝大多数人一样，我从来没有冒过这样做的风险。 

虽然我宁愿永远不生病，但我一直都知道我有可能“感染上新冠病毒”，就像我之前得过其他一些未命名的冠状病毒引起的感冒或流感一样。 生活就是如此，过去如此，永远如此。 很多人最近好像生病了。 冬季处于低光照/低维生素 D 状态对免疫功能没有帮助。 在过去三年的混乱社会生活中，我们的免疫系统没有得到适当的测试。

许多人说，到 2022 年春季，每个人都接触过引起 Covid 的冠状病毒。 也许这是真的，尽管听起来有些夸张； 我不确定这是怎么知道的。 无论如何，除了 2020 年 XNUMX 月一天的不适，然后是长达一周的无明显原因的干咳——也许是快速的、几乎无症状的、锁定前的 Covid 刷牙，或者可能什么都没有——我感觉很好在过去的三年里。 

上周，圣诞节后的第二天，情况发生了变化。 我的肌肉开始疼痛。 这些疼痛蔓延并持续了三天，并伴有胸闷和剧烈的头痛。 第2天，我也发高烧。 我让发烧达到顶峰，直到我服用了一些泰诺来缓和我的体温。 在接下来的两天里，连续服用的剂量平息了头痛。 我的妻子在我做完后的第二天生病了，并表现出同样的症状。 到我们各自的第 4 天时，我们每个人都感觉好多了。 

除了发烧，我们没有公开的、最初的 Covid 症状：呼吸急促、干咳和疲劳。 另外，值得一提的是，我们每个人在我妻子邮寄的家庭抗原测试中都呈阴性。 因此，我们相互猜测我们可能得了某种形式的流感。 我不在乎我是否“感染了新冠病毒”。 那个诊断从来没有吓到我。 我只在乎我们生病三天。 

一天后，巧合的是——或者可能是因为在我们的监控社会中，我的电脑正在窃听我妻子和我关于我们身体感受的谈话——这个点击诱饵标题出现在我的屏幕上：“Covid 的新症状”。 

我上钩了。 这篇文章列出了一份修订后的症状清单，与我和我妻子刚刚经历的症状非常相似。 

唔。 也许我们 做了 “有Covid。” 新的那种。 因为天堂禁止任何人认为他们只是得了某种不明类型的感冒或流感，就像三年多前他们可能会想的那样。 

就我可能相信这篇文章的程度而言，它说该病毒已经变异成另一种变体，这个变体的名字很讽刺，“XBB-1.5”。 几十年前我就知道病毒会变异。 这种适应性是我拒绝开始无休止地拍摄系列照片的另一个原因，这些照片据说可以防止病毒不断过时，只会被其他病毒取代。 

自始至终，我的理解是病毒通常 削弱——而不是加强——遵循这样的突变。 因此，我可能认为开始时并不可怕的冠状病毒 SARS-CoV-2 会引起相同的症状——只是更弱——因为它在“Covid”保护伞下演变成一些不同的变体。

但是随着病毒的减弱，我并没有像点击诱饵文章所暗示的那样假设 类型 症状会改变。 我想知道为什么一种由不断进化的病毒引起的疾病，据称在基因上与其前身病毒不同，据说会引起与其他病毒或变种不同的症状，但仍被广泛称为“Covid”。 

与其他营销活动一样——甚至更多——投入了无数资金和无限努力来打造“Covid”品牌。 为了煽动恐惧，政府/媒体/制药公司不得不将“Covid”与其他冠状病毒感染者经历的几个世纪以来的呼吸系统疾病区分开来。 鉴于政府/媒体自 2020 年 2020 月以来为“Covid”开发的名称识别，他们有动力坚持使用这个知名品牌名称来描述一种与 XNUMX 月前几个世纪没有太大区别的病毒性疾病， XNUMX 冠状病毒感染； 反过来，这与随之而来的感染没有太大区别， 广告无限。

基督教科学家说，给一种疾病命名就是赋予它力量。 但是虽然基督教科学家认为这是 坏 为了增强疾病的能力，政府/媒体/制药公司采取了相反的方法：三年来，他们不懈地 努力的 赋予权力，从而利用“Covid”。

在政治和经济上，它对延续 Covid 特许经营权非常有用。 让一些人害怕 Covid 有助于维持永久的紧急状态——这是矛盾的——以及所有与 Covid 相关的政府压迫和补贴计划都依赖于危机神话。 如果政府/媒体不提及“Covid”，而是使用所有不同的变体名称，那么公众可能最终会弄清楚他们在 2020 年 XNUMX 月应该知道的事情：我们一直生活在不断进化的呼吸道病毒中，这些病毒会短暂地使许多人患病人们，但不会严重威胁任何健康的人。 

尽管对于那些有足够的注意力来适应所有不断变化的变体名称的人来说，这些名称可能具有某种恐怖的科幻特征：如此多的病毒不断出现，以至于有些人觉得它们被围困了。 

但总的来说，从恐惧营销的角度来看，最好坚持使用更简单的原创品牌名称：

“冠状病毒。” 

“冠状病毒。” 

“冠状病毒。”

我有提到“Covid”吗？

政府/媒体/制药业已将“Covid”烙印在美国人的意识中，并通过严重夸大 Covid 的杀伤力来恐吓人们。 他们积极压制对随之而来的骗局的批评。 通过反复说“Covid”和“Pandemic”，他们将这些词武器化，以安抚和控制群众，实现历史上最大规模的财富转移，向已经富有的人——包括但不限于制药业——进一步使劳动者陷入贫困他们现在鄙视的阶级，并从战略上改变选举法。 

除了维持公共卫生危机的认知，并证明对基本自由施加广泛的剥夺限制是合理的，维持 Covid 品牌忠诚度还提供至少三个其他重要的、持续的好处。 

首先，通过让至少一部分人害怕 Covid 妖怪，政客们可以以此为借口印制更多的“Covid 紧急”救济和研究资金，表面上但实际上并非如此，以控制拜登战略性地标记为“这种可怕的疾病；” 即使我认识的每个人都经历过感冒或流感。 这个庞大的、每年补充的贿赂基金将被用于各种各样的诡计，包括广泛的政治赞助，触角通过政治上结盟的州和市政府、政治捐助者、医疗工业综合体和国防/生物安全机构触及。 Covid 活着比死了更有价值。

其次，维持 Covidism 可以保护政客和公共卫生官僚。 通过继续援引“Covid”来恐吓易受骗的公众，恐吓者可以使用这个词来化解公众对过去三年反应过度以及人们迟来看到的所有持久损害的愤怒。 那些不断想起过去三年的 Covid 恐慌或仍然天真地害怕 Covid Monster 的人会继续认为，政府/媒体/制药公司因精心策划的过度反应而机会主义地造成的痛苦是值得的，所有粉碎它的措施都是值得的. 因此，大多数人不会要求对过去三年的骗局负责。 他们将允许政府/媒体/制药公司继续隐藏在“我们所做的一切都是为了让你免于死亡！”的基本谎言背后。 

对 Covid 的恐惧是人们的鸦片。 

为避免我们忘记让几乎没有 75 岁以下的人受到威胁的病毒来破坏美国社会和经济是多么重要，政客们将下令并资助建造公共纪念碑，人们可以在那里绞尽脑汁，用自己的语言发言低调的是，不健康的七十多岁的人、八十多岁的人和九十多岁的人“死于 Covid”。 

第三，保持 Covid 恐慌还使政府/媒体/制药公司能够随时单方面、任意地宣布对 Covid 的胜利。 如果 Covid 成为一种政治责任，就可以下令将其征服。 自称杀死新冠病毒的政客们可以将自己和公共卫生官僚描绘成人类的救世主。 媒体可以欢呼，而易受骗的人会崇敬那些可能声称将我们的国家从特朗普不恰当地称之为“瘟疫”的长期控制中解放出来的人。 

从根本上说，无论我和我妻子是得了奇怪的、没有喉咙痛的感冒，还是没有恶心的流感，或者只是最新型的“Covid”，我们都不喜欢我们三天的病毒式体验。 就像任何老派的呼吸道病毒一样，这种病毒让我们感觉很糟糕，尽管症状不同。 我们处理它的方式与处理其他病毒性疾病的方式相同：我们多喝水，采取一些家庭疗法，并尝试多睡一会儿。 几年前，没有人对这种病大惊小怪，也不需要对其进行分类。 人们骑着它出去了。 没有人关心你有什么。 或者没有。

在我和妻子感受到影响的三天里 一些 有点像病毒，我从来没有遗憾地想过如果我只戴上口罩就可以了。 躺在沙发上喝热茶时，我也没有想过要责怪任何人把病毒传染给我； 我明白偶尔的呼吸道感染是社交生活中不可避免的代价。 而且我绝对不认为任何冠状病毒有理由关闭一个社会或大量注射一些实验物质。 这些措施惨遭失败，造成了巨大的、持久的、不断扩大的危害。

转载自作者 亚组