封锁不是自由主义的终结

马修克劳福德正确地谴责了新冠病毒传播的恐惧和限制，但他很快将这种反乌托邦转向归咎于自由主义固有的缺陷（“Covid是自由主义的终结，”21 月 XNUMX 日）。 

确实，自由主义的一个分支，接受了人类可以通过理性和科学而变得完美的观念，从逻辑上讲，导致社会的暴政被视为一项科学项目——因为它自 2020 年 XNUMX 月以来一直受到如此可怕的对待。 这个分支更准确地称为“进步主义”。 

但自由主义的另一个更真实的分支拒绝这种愚蠢的做法。 亚当·斯密、托克维尔、阿克顿勋爵和哈耶克的自由主义——美国革命的明智自由主义，而不是法国自负的自由主义——的核心是对中央集权的坚定恐惧。 除了这种恐惧之外，人们在自由选择他们追求的目标以及选择这些追求的手段时同样坚定地容忍个人。 

真正的自由主义者最大的恐惧之一是在每一次乌托邦探索结束时等待人类的地狱。 因此，真正自由主义的承诺从来就不是人间天堂。 取而代之的是，它是一个可实现的、更为谦虚但极为重要的目标，即确保每个人尽可能地按照自己的选择和平地生活，不允许“轻推”，而强制仅用于对抗强制。

正如托马斯·索威尔（Thomas Sowell）所总结的那样，真正自由主义秩序下的自由“首先是普通人为自己找到肘部空间的权利，并从他们‘更好’的狂妄假设中获得避难所。”

真正的自由主义永远不会支持那些自以为是我们的“更好”的人在过去两年中所犯下的暴政。