在卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普之间这场名不副实、荒谬至极的辩论中，主持人对特朗普关于犯罪率上升的说法进行了事实核查。与他的说法相反，他说联邦调查局报告称犯罪率下降，这一说法很可能让所有观众都觉得明显是错误的。
在封锁之前，商店偷窃并不是一种生活方式。大多数城市并不是每个角落都充满危险的人口雷区。没有一家药店几乎所有的产品都锁在有机玻璃后面。我们也没有被告知在城市里，即使是中等规模的城市，劫车的风险也很大。
显而易见的是，美国犯罪率高企，人身和财产越来越不受尊重。至于联邦调查局的统计数据，它们的价值与如今联邦机构发布的大多数数据差不多。这些数据用于宣传目的，被操纵以呈现最有利的画面，以帮助政权。
劳工统计局和商务部的情况确实如此，他们多年来一直在散布明显的无稽之谈。该领域的专业人士知道这一点，但为了职业生存，他们还是听之任之。事实上，自封锁以来，我们从未真正实现过经济复苏。
犯罪率上升。识字率下降。信任崩塌。社会支离破碎，至今仍是如此。
在辩论中进行的繁琐事实核查仅仅几周后，我们现在获得了来自全国犯罪受害调查的新数据。 “华尔街日报” 报告: “从 40 年到 2019 年，城市暴力犯罪率上升了 2023%。不包括简单袭击，城市暴力犯罪率在此期间上升了 54%。从 2022 年到 2023 年，城市暴力犯罪率没有发生统计上显著的变化，因此这些较高的犯罪率似乎已成为美国城市的新常态。”
报告将“乔治·弗洛伊德事件后的抗议”孤立出来，因为没有媒体愿意提及封锁。这仍然是一个禁忌话题。即使是现在，我们也不能说，美国历史上最严重的侵犯人权行为在规模和深度上是一场灾难，因为这样说会牵连到整个媒体、两党、所有政府机构、学术界以及社会和政治秩序的所有上层。
政治分裂问题已变得极为严重。这已不再只是院子里的标语和喧闹的集会。现在，我们经常遇到暗杀企图，甚至还有官方机构为候选人悬赏的怪事。
调查显示，美国有 26 万人 相信 暴力可以阻止特朗普重掌总统宝座。人们从哪里得到这种想法？可能是从许多好莱坞电影中得到的，这些电影幻想在希特勒作恶之前杀死他，再加上特朗普和希特勒的不断对比，因此一个接一个。
把特朗普比作希特勒，这就是你制造的结果。就像封锁和疫情应对演绎了好莱坞电影制作一样 传染性 这是生活模仿艺术的完美典范——如今许多活动家都想在现实生活中扮演一个角色 女武神.
接下来，现实版的“内战？“
有私人暴力、公共暴力，以及介于两者之间的多种形式，包括私刑暴力。侵犯人身和财产权利是我们这个时代的迫切需要。这源于我们这个时代的文化，这种文化深受国家暴力的影响，甚至被国家暴力所定义，这种暴力服务于政策目标，其规模、范围和深度前所未有。
12 年 2020 月 XNUMX 日之后的两年里，有些时候我们无法确切知道什么是允许的，什么是不允许的，谁在执行命令（更不用说为什么），以及不遵守命令的后果是什么。我们似乎受到了一系列强制性法令的制约，但没有人确定这些法令的来源或不遵守法令的惩罚。我们都被带入了现实世界中戒严极权主义的运作，它以我们意想不到的形式出现。
每个人身上可能都有一些离奇的故事。我曾因口罩合规问题被赶出过几家商店，尽管当时还不清楚是否有强制要求戴口罩的规定。一切都取决于当天的情况。有一家商店的老板今天还在嘲笑戴口罩，但第二天就强制戴口罩了，因为有一位愤怒的顾客威胁说要报警。
试图重新开业的企业被强制关闭。海滩游客受到暴力威胁。教堂秘密集会。家庭聚会极其危险。后来，拒绝接种疫苗意味着被禁止上班，尽管再次不清楚究竟是谁在执行命令，以及不遵守命令的后果是什么。
什么时候 CISA 没有人知道，因为它是 2018 年才成立的。它发出了关于哪些行业是必需的、哪些行业是非必需的清单，但不清楚究竟由谁来做出决定，也不清楚如果判断错误会发生什么。执法部门在哪里？有时它会出现——检查员的威胁性访问或警察的检查——有时则不会出现。
那天，我正乘坐美国铁路公司从纽约返回的火车，突然想到火车可能会停运，所有乘客都会被关进隔离营。我羞怯地问一位工作人员这种可能性。他说：“有可能，但在我看来，可能性不大。”
多年来情况一直如此。即使是现在，规则也并不明确，言论方面尤其如此。我们只是在黑暗的房间里摸索。当 Facebook 上出现批评疫苗的帖子时，我们感到震惊。YouTube 上提到审查制度的视频可能会保留下来，也可能会被删除。如今，大多数异见人士已被 YouTube 取消货币化，这只不过是在经济上毁掉我们最好的创作者。
审查制度是国家权力以及与国家权力相关的其他机构为文化规划而部署的武力。审查制度由 浅状态，对应中状态，代表深状态。 它是一种阻碍信息自由流动的暴力形式：阻碍言论能力和学习能力。
审查制度训练民众保持沉默、心存恐惧、不断感到压力，并将人们分为顺从者和异见者。审查制度旨在塑造公众心态，最终巩固政权稳定。一旦开始，就没有限制。
我曾向人们提到 Substack、Rumble 和 X 可能会在明年春季被禁止，人们对此表示怀疑。为什么？四年前，我们被锁在家里，被锁在教堂外，人们全年付费的学校也被政府强制关闭。如果他们能做到这一点，他们就能做任何事情。
审查制度非常有效，甚至改变了我们私下的交往方式。布朗斯通研究所刚刚为学者、研究员和特邀嘉宾举办了一场私人静修会。一位非常特别的嘉宾写信给我说，她对房间里的思想和言论自由感到非常震惊。作为最高层圈子里的人物，她已经忘记了那种感觉。
这种审查制度与世界各地对暴力的奇怪赞美相吻合：乌克兰、中东、伦敦、巴黎和许多美国城市。从来没有这么多人口袋里装着摄像机，也没有这么多平台可以发布结果。人们不禁想知道，所有这些对破坏和杀戮的无情呈现会如何影响公众文化。
所有这些软硬兼施、公开和私下的暴力行为究竟有什么目的？生活水平下降，寿命缩短，绝望和健康状况不佳是人口的主要特征，文盲席卷了整整一代人。使用暴力来控制微生物王国的决定并没有取得好结果。更糟糕的是，它释放了暴力作为一种生活方式。
弗雷德里克·巴斯夏写道：“当掠夺成为社会中一群人的生活方式时，随着时间的推移，他们会为自己创建一套授权这种行为的法律体系和美化这种行为的道德准则。”
这正是我们所处的情况。是时候谈论这个问题并找出罪魁祸首了。自由、隐私和财产在 2020 年之前就已经不安全了，但正是封锁释放了潘多拉魔盒。我们不能这样生活。唯一值得争论的是那些指出苦难原因并提供一条回归文明生活的可行道路的论点。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
