强迫医学的罪恶

以下是改编的摘录，最近发表在 华盛顿时报，从我的书中“新异常：生物医学安全国家的兴起” 来自 Regnery Publishing，经许可转载于此。

公共卫生机构在 2021 年初尽可能广泛和迅速地推出新型 covid 疫苗的热情是可以理解的，但屈服于两种危险的诱惑：宣传和胁迫。

他们以共同利益（实现群体免疫）和善意（尽快结束大流行）的方式部署这些方法并没有改变这样一个事实，即这些方法被严重误导并代表了公共政策中令人深感不安的趋势。 以科学的名义发表的公开声明不容置疑，行为结果可以通过任何必要的手段实现。

强制性 covid 疫苗接种任务基于几个未经证实的假设，主流观点认为这些假设是不言而喻且无懈可击的：（1）疫苗对每个人都是安全的； (2) 每个人都需要疫苗； 因此，(3) 对疫苗的任何犹豫都是必须克服的公共关系问题。

事先设定了“手臂上有针”的目标； 唯一允许的审议是关于实现这一预定目标的最有效手段。 任何打破常规质疑其中一条或多条公理的科学家、医生或政策制定者往好了说是令人讨厌，往坏了说是危险——有人会被视为落后而被忽视，或者被视为对公共健康的威胁而被忽视。 提出不便问题的人会被贴上轻蔑的“反疫苗”绰号，这个词的作用是将他们排除在合理话语的范围之外。

如果不是如此明显地表现出对观众的道貌岸然的蔑视，某些疫苗宣传本来会很可笑。 想一想俄亥俄州卫生部的电视公共服务公告：一位友善的免疫学家解释说，“只有几种简单的成分：水、糖、盐、脂肪，最重要的是，建筑物块蛋白质。 ……这比糖果棒或一罐汽水还少。”

荒谬的信息表明，疫苗的风险与吃棒棒糖或喝苏打水的风险没有什么不同——如果这个词有任何意义的话，显然是政府支持的错误信息。 表现出的居高临下也告诉你所有你需要知道的关于俄亥俄州公共卫生官员对普通公民智力的看法。

除了所说的内容之外，最令人震惊的宣传形式是故意隐瞒或淡化与疫苗相关的信息。 如前所述， “纽约时报” 报道 2022 年 XNUMX 月：“在大流行发生整整两年后，领导国家应对突发公共卫生事件的机构 [CDC] 只公布了它收集的数据的一小部分。”

例如，当该机构“发布了第一份关于 65 岁以下成人加强剂有效性的重要数据……它遗漏了该人群中很大一部分的数字：18 至 49 岁的人群，该群体最不可能从额外的镜头中受益。” 疾病预防控制中心声明保留其大部分数据的原因是它不想增加对疫苗的犹豫。

结果是来自公共卫生官员的消息听起来与辉瑞、莫德纳和强生的营销部门没有什么区别。 诚然，必须简化公共卫生传播以供广泛消费； 但是，为外行人简化信息与简化信息以操纵大众，或者故意压制可能破坏预定公共政策的信息之间存在一个关键区别。

这不是公共教育，而是行为控制方面的操纵性努力。 用这个词最准确的含义来说，就是宣传。 大量没有被模因的重复催眠的公众可以感觉到，即使他们无法解释，他们也受到了操纵。 随着美国的疫苗接种率接近 50%，到 2021 年 XNUMX 月，疫苗接种速度放缓。有关严重副作用的报告开始出现，而在美国之前开始大规模疫苗接种运动的以色列的研究表明，疫苗效力迅速减弱。

公共卫生工作从宣传转向了高压手段和贿赂。 几个州让接种疫苗的公民参与彩票，奖金高达 1 万美元或更多。 其他州和城市发起了疫苗接种促销活动，从新泽西州的免费啤酒到纽约和俄亥俄州全额大学奖学金的抽奖活动，再到华盛顿为接种疫苗的人提供的免费大麻联合会。 （后者自然是由真诚关心您健康的人带来的。）

当这些推动不起作用时，官员们只是强制要求接种疫苗，并对拒绝接种的人处以严厉的处罚。 作为我自己的机构，加利福尼亚大学，准备发布其疫苗授权，我在 网页 的 “华尔街日报” 2021 年 XNUMX 月，大学疫苗授权违反了医学伦理的基本原则，包括知情同意原则。

尽管证明疫苗授权合理性的最低条件从未接近满足，但机构在几乎没有进行有意义的公开讨论和辩论的情况下接受了这些被误导的政策。