彼得·达扎克最近的 X 篇帖子（2 年 2025 月 XNUMX 日）将新任 NIH 主任 Jay Bhattacharya 博士标记为 “反科学卢德分子” 谁在“破坏公共健康”是预测的大师级人物。
生态健康联盟（EcoHealth Alliance，即最近那场大流行病的推动者和同谋，那场大流行病叫什么？哦，对了，就是 SARS CoV-2 Covid-19）前负责人达扎克 (Daszak) 指责巴塔查里亚 (Bhattacharya) “对 NIH 怀恨在心”，并声称他的政策将导致生命损失，同时指责像 褐石研究所 作为 右翼阴谋 (多么原创！）来瓦解科学。让我们拨开迷雾，消除干扰。
称巴塔查里亚为反科学者是荒谬的。这位斯坦福大学前教授和合著者 伟大的巴灵顿宣言， 巴塔查里亚一直倡导循证公共卫生，倡导公开的科学辩论，而非教条主义的政策。他专注于数据驱动的方法——例如考虑自然免疫和封锁的危害——这让他在上届政府时期受到了审查。他在国立卫生研究院的领导承诺透明和严谨，但这两者似乎都让达扎克感到恐惧——因为他的运作缺乏（他之前的赞助人）福奇博士的“黄金降落伞”——拜登/自动赦免。
现在，让我们来谈谈达扎克版本的“科学”。在他的监督下，生态健康联盟将美国纳税人的钱输送给武汉病毒研究所（WIV），用于蝙蝠冠状病毒的功能获得性研究——这项研究可能促成了武汉新型冠状病毒的爆发。
正如我在 Brownstone 文章中详述的那样， Daszak 与武汉病毒研究所的“蝙蝠女”石正丽合作，对冠状病毒进行了改造，使其对人类更具传染性尽管他否认了这一点，但这符合美国国立卫生研究院自身对获得功能的定义。我的第二篇文章是在生态健康联盟的欺凌之后发表的。当我指出生态健康联盟参与了我最初的 安东尼·福奇博士自身的功能获得之后，达扎克的爪牙试图胁迫布朗斯通撤回该言论。
如何 ”科学”是吗？因为有人对你在全球疫情中扮演的角色提出合理质疑而阻止他，这不是科学家的标志——而是有人在隐瞒什么。
达扎克对巴塔查里亚的攻击转移了人们对他自身失败的注意力。为什么美国的资金会被送到一个监管不力的中共控制的实验室，而不是值得信赖的盟友？为什么缺乏透明度？这些问题至今仍未得到解答，而他试图压制批评者——比如我——的做法，只会加深人们对生态健康行动的怀疑。
科学的繁荣源于公开辩论，而非审查制度。巴塔查里亚代表着美国国立卫生研究院回归了这一原则，而达扎克的行为——阻挠异议者并回避尖锐问题——则展现了反科学的真面目。公众理应得到更好的对待，而随着巴塔查里亚领导美国国立卫生研究院，我们或许最终能够实现这一目标。
永远不要忘记：彼得·达扎克的生态健康联盟试图压制并让布朗斯通撤回我的： 安东尼·福奇博士的“功能获得”——9年2023月XNUMX日.
相反，我进一步研究，加倍努力，并得出了以下结论： “生态健康联盟与武汉病毒的调情” 22年2023月XNUMX日.
之后，一片寂静……Peter Daszak 在 X.com 上屏蔽了我。霸凌者的本质就是懦弱。
另请参阅我的 福奇的“关爱基因”作者：兰德尔·博克，9 年 2024 月 XNUMX 日，Brownstone.org.
转载自作者 亚组
