本周早些时候，我像往常一样在一次活动中发表讲话，目的是让与会者了解纽约州州长凯西·霍赫尔和她的卫生部 (DOH) 制定的威权“隔离和检疫程序”规定。在超过 19 万纽约人的眼皮底下偷偷溜进来。
在过去的几个月里，我一直在打一场法律战 击倒 这种反乌托邦式的监管，该监管已经获得了各种各样的绰号。 人们将其称为“隔离营规定”。
从技术上讲，他们并没有错，因为该法规明确赋予卫生部选择和选择哪些纽约人强制锁定或锁定的权力，无论政府想要多长时间，无论是在您的家中还是在他们选择的“设施”中，您的一举一动都由他们监控。 所有这一切，没有任何证据证明你确实患有传染病！
由于主流，传统媒体正在全面审查任何关于我的诉讼和一般监管的讨论，（请参阅我之前的 刊文 关于令人难以置信的审查制度），我经常与一群从未听说过行政部门隔离营完全违宪的权力攫取的人群交谈。 因此，我的演讲需要给听众一些详细的背景信息来搭建舞台。
前几天我的演讲是我通常呈现的标准格式，我首先描述了 Hochul 可恶的隔离营规定，我如何对 Hochul 和她的 DOH 提起诉讼，他们使用的伎俩以及他们为反击我而玩的游戏，我是如何通过在此过程中赢得小规模战斗来击败他们的，法官如何最终裁定对我们有利，以违宪的方式推翻该法规，以及 Hochul 和司法部长 Letitia James 如何可耻地计划上诉。
我向一群（大部分）从未听说过这一切的人详细讲述了这一切。 因此，在我向他们描述的震惊消散了一点之后，像往常一样，我收到了许多问题。 人们总是想知道：我是怎么知道这个几乎是秘密的规定的？ 我去过任何隔离营吗？ 它们位于哪里？ 州长和总检察长在上诉中获胜的机会有多大？ 等等…
但这一次，听众中的一位女士问了我一个迄今为止没有其他人（非律师）问过我的问题。 令人惊讶的是，在 2022 年的大部分时间里，我一直在就这个话题发表演讲和接受采访，而且我真的无法计算迄今为止我做了多少演讲、演讲、采访和文章。 然而，在这里，她提出了一个数量上独特的问题。
这个问题让我很高兴，因为它表明人们开始了解游戏的玩法。 “那是什么游戏，”你问？ 如果你可以的话，抓住我的游戏。 它是在政府为所欲为时播放的，无论它想要什么，宪法都该死，他们正在等待律师敢于在法庭上挑战他们。 他们很清楚，要这样做，律师必须有一个有资格的原告——这很难确定。
唉，这是她的问题，“但是你是怎么站起来起诉州长的呢？” 这么聪明的问题！ 为什么？ 因为大多数人不明白你不能仅仅因为你不喜欢他们所做的事情而对政府提起诉讼。 您必须受伤，然后您可以起诉他们要求赔偿。 如果您没有资格，您的案件将在没有法官考虑您案件的实际案情的情况下被驳回法庭。
对于许多人来说，站立是一个令人困惑的话题，这是理所当然的。 它不仅会令人困惑，而且会让想要采取法律行动的公民感到沮丧。 如果每次有人问我是否会就政府所做的、正在做的或说他们正在考虑做的这件事或那件事提起诉讼，我就有一美元，那么我可以很容易地为我的隔离营诉讼提供资金，并且好多其它的！
把它放在另一个更熟悉的情况下，如果有人偷了你妈妈的车，你不能起诉他们，因为你没有丢失任何东西（被盗的不是你的车）。 或者，如果有人偷了你的车，现在你可以起诉他们，因为你受伤了。 这叫做站立。
回到这个女人在最近的事件中的问题，我很高兴地向人群解释了我用来确立地位的法律理论。 由于 Hochul 州长和她的 DOH 尚未根据该规定将人们从家园中拉出并强迫他们进入拘留营，因此我不能使用受伤的、被隔离的公民作为原告。 所以，我不得不寻找其他受伤的人。 我必须非常有创意才能以另一种方式建立地位。 我是如何做到这一点的，就是利用政府对抗政府。
（关于我如何制作这个的细节不是为了一篇文章，而是在现场演示或演讲中更好地解释，尤其是在之后提供问答的地方。这是前几天的私人活动，所以我的演讲没有录音。但是，我将在 29 月 XNUMX 日星期六举行一个向公众开放的活动，您可以亲自或虚拟参加。这将是一个很棒的下午，不仅有我，还有参议员 George Borrello（主要原告）在我的隔离营诉讼中），市长 Deb Rogers（当我在法庭上与州长抗争时，他公开反对这项严厉的规定）等等！座位和现场缩放是有限的，所以需要预先注册。你可以注册 点击这里. 参加会收取少量费用，因为我们试图筹集一些资金来帮助支付这场诉讼的费用。）
前几天在这个私人活动上，另外一位演讲者是我的同事，杰出的作家，创新和勇敢的创始人 褐石研究所，以及幕后策划者之一 大巴灵顿宣言，杰弗里·塔克。 在我回答完问答环节的一轮问题后，观众们显然既深深地投入了，同时又完全目瞪口呆。 我们可以看到他们的思想在通过……
我们的政府怎么会如此残忍，以至于制定了一项旨在强制隔离守法公民的法规，而且，正如纽约州议员克里斯塔格所说，“这让人想起历史上一些最丑陋的专制政权所采取的行动。 它在纽约这里没有作为法律的地位，更不用说在美国的任何地方了。”
所有人的心都在不停的颤抖……
政府怎么能在夜色中做到这一点，几乎秘密地对公众一言不发，以至于毫无戒心的公民（和选民）不知道这种对我们基本人权的悲剧性侵犯？！
当我说完最后一句话时，有一个意味深长的停顿，奇怪的寂静笼罩了房间仅仅几秒钟，但似乎更长了。 杰弗里打破了沉默。 所有的目光都集中在他身上。 “我想指出，Bobbie Anne 不是在某个大型、完善或资金充足的全国性非营利律师事务所工作的律师。 相反，她起诉了霍赫尔州长并独自击败了她，而且她是无偿地这样做的。”
现在所有的目光都转向了我。 我向听众解释说 Jeffrey 是正确的，但后来我更进一步，我与他们分享了一个未知的事实，即我不仅是我自己处理这个案子，而且是无偿地做这件事，而且我必须基本上放弃我的成功的法律实践（我花了 20 多年的时间才建立起来），以便进行隔离诉讼。 观众集体倒吸一口凉气。
这不是我通常分享的信息。 我没有公开过去几个月我为带来、战斗和捍卫这场隔离营诉讼所做的牺牲。 为什么不？ 可能是因为我从没想过这是让人们知道的重要事实。 我认为我认为重要的是人们知道该 reg 的存在，我与之抗争并获胜，并且他们现在可以免受违宪、强制隔离和隔离，除非并且直到 Hochul 像她发誓的那样上诉。
但事后，在我离开活动之前，有几个人走过来跟我握手并感谢我，他们特别告诉我，人们需要听到我与专制统治的斗争中人性的一面。 他们鼓励我告诉更多的人我所跨越的障碍和我在这场斗争中克服的挑战，以否认一个已经失控的政府的暴政。 他们告诉我，通过分享这些信息，它将激励其他人参与进来，站起来，参与进来，也为人类做伟大的事情。
因此，这就是我与您分享此内容的原因——希望它能激发您参与其中。
这件作品的一个版本出现在作者的 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
