赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 发展历程 » 我们经历过公共卫生浩劫吗?
我们是否经历过一场公共卫生浩劫?

我们经历过公共卫生浩劫吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

一年多以前,我曾在《Brownstone Journal》上写过一篇文章 刊文 几乎所有人都一致认为,该国的新冠疫情应对工作进展不顺利。我提出了三种可能的情况:

情景1: 我们根据当时掌握的信息尽力应对了疫情,但病毒的毒性如此之强,最终的结局是不可避免的。我相信至少75%的公众,包括医护人员,仍然持有这种观点。

情景2: 情况并不乐观,因为实施的缓解措施(封锁、保持社交距离、学校停课、佩戴口罩以及多次mRNA疫苗接种)并未得到充分遵守和/或执行。这种观点在很大程度上已被推翻,但仍有大约5%的普通民众,甚至一些医疗专业人士持有这种观点。

情景3: 之前所做的一切都是错的,而且在实施时就已经知道是错的,如果我们什么都不做,情况会好得多。我想大约有20%的普通民众,以及更高比例的医疗保健专业人士持有这种观点,但恐怕这个数字可能被高估了。 

我已经 情景3 我已经在营地里呆了相当长一段时间了,现在我将继续阐述这一观点并说明其含义。 

我们早就知道,国防部在2020年2022月封锁后不久就掌控了新冠疫情应对。公共卫生领导人本应心知肚明,却像廉价西装一样束手无策,其职业操守之懦弱令人联想到二战时期集中营的卫兵,他们声称自己只是在执行命令。此外,疾病控制与预防中心(CDC)也成了一个让杰出专业人士声誉丧尽天良的地方。事实上,情况极其恶劣,以至于在XNUMX年,最大的教师工会主席竟然强行规定了CDC关于我们孩子教育和医疗保健的指导方针!

现在,我将只谈新冠疫苗接种,因为我意识到病毒的起源、封锁、保持社交距离、学校停课以及口罩强制令本身就造成了恐慌。请注意,我用“疫苗接种”一词来描述新冠注射,因为为了使用“疫苗”一词,疫苗的定义必须改变。仅凭这一点就应该引起人们的关注,但事实并非如此。此外,我们现在知道,在大规模疫苗接种运动开展后的几周内,出现了严重的不良事件信号,但这些信息过去和现在都被压制了。 

食品药品监督管理局(FDA)咨询委员会在12年年中批准17至2021岁青少年接种疫苗之前,就已经知道存在心肌炎问题,但这并未影响他们的审议。2020年,也就是最致命的病毒株肆虐之时,并没有出现超额死亡病例,但在2021年、2022年和2023年大规模疫苗接种实施后,却出现了超额死亡病例。几乎没有公众意识到这一点。公众也不知道,自2015年以来(据现任FDA局长的Marty Makary博士称,这是2012年的数据),美国人的预期寿命一直持平甚至下降!

2021年春季,克利夫兰诊所对员工进行的一项研究表明,自然免疫真实有效。大约18个月后,同一家机构进行的另一项研究表明,接种的新冠疫苗越多,感染新冠的可能性就越大。这两项研究改变了我们的公共卫生应对措施吗?没有!只有一项研究持续了长达6个月,表明最初的两针方案对医保患者有益。 

值得注意的是,目前尚未有针对其他队列或接受过一剂或多剂加强针的人群进行后续或类似时间长度的研究。我的解读是,疫情爆发前预期寿命约为6个月的患者,在疫情爆发时,如果在2个月内死亡,那么通过最初的6剂方案,他们可能已经恢复了2个月的预期寿命;这一解读得到了现任美国国立卫生研究院院长杰伊·巴塔查里亚博士的支持。 

最后,美国挽救了5万人生命的说法是基于最初的计算机模型得出的,该模型显示病例/死亡率为3.4%,是实际死亡率约30%的0.1多倍。实际死亡率很早就为人所知,但被审查了。这些知识改变了疫情应对措施吗?完全没有!

最近几周,一系列的爆料都朝着一个方向发展,证实了 情景3 是看待过去五年事件的唯一合理方式。这些揭露与当时为获得民众和医疗服务提供者的服从而使用的策略一致,这些策略直接源自5世纪1930年代纳粹的宣传策略,即恐惧、分裂、欺骗、胁迫、恐吓和审查。由于《平价医疗法案》(奥巴马医改)(我长期以来称之为“欺诈性医疗法案”)的实施,几乎所有执业医生都成了大型医疗系统的雇员,失去了自主权,这进一步强化了自上而下的指挥和控制。这些情况的组合是致命的!

最新的爆料围绕着明显的利益冲突、蓄意操纵数据以及将不良后果归咎于病毒而非治疗展开;所有这些都被用来宣传一种明知是虚假的叙述和公共卫生策略。作为一名在1980年至1999年期间以委员会认证内科医生的身份从事乡村初级保健医学的人,我依赖医学期刊提供的最新研究来指导我开出的治疗方案。 

这些期刊散布有关新冠治疗的虚假信息,简直就像文森特·普莱斯恐怖电影里的情节,只不过这事儿真的发生了。几乎可以肯定,还会有更多类似的事件发生,而且可能比我们已经看到的更具破坏性。具体来说,数以百万计的男女因为这些疫苗而绝育的可能性越来越大。这些人会去哪里寻求赔偿或补偿呢?

对于那些仍然认为我夸大了我们所经历的暴行程度的人,我想讲一个我个人的故事来概括我的想法。2021年初,我91岁的母亲摔了一跤,需要有人24小时待在她的公寓里。我和姐姐花了大约一周的时间才找到人,所以我们轮流值班7小时。 

到了第三班,我以为我妈妈的情况已经好转了,所以扶她进卫生间的时候,我把门关上了。我妈问我为什么这么做,我告诉她,我想给她一些私人空间。她回答说,我引用她的原话:“儿子,我觉得我们早就过了那个阶段了!” 这句话已经成为我对任何试图淡化或转移人们对以应对新冠疫情为名所作恶程度的人的回应。我相信,这场恶行的规模之大,连约瑟夫·门格勒都会羡慕不已! 

现在的问题是,那些对这场灾难负有责任的人(我们知道其中很多人是谁)是否会为他们的行为负责。我并不乐观,因为太多人会将此视为报复,宁愿继续生活下去( 情景1 人群)。当然,这种态度使得这些暴行更有可能再次发生。 

事实上,在我写这篇文章的时候,世界卫生组织正在为下一次大流行制定计划,它看起来与已经做的惊人地相似,但执行力度更大(与 情景2 观众)。《Never Again》到底怎么了?至于我,我对翻拍这部电影没兴趣。 大开眼戒!


加入对话:


发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 史蒂文·克里兹

    Steven Kritz 医学博士是一位退休医生,已在医疗保健领域工作了 50 年。 他毕业于纽约州立大学下州医学院,并在国王县医院完成了 IM 住院医师培训。 随后拥有近 40 年的医疗保健经验,其中包括 19 年作为委员会认证内科医生在农村地区直接护理患者; 在一家私人非营利医疗机构从事 17 年的临床研究; 从事公共卫生、卫生系统基础设施和管理活动超过 35 年。 他于 5 年前退休,并成为他从事临床研究的机构的机构审查委员会 (IRB) 成员,并在过去 3 年中担任 IRB 主席。

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone Journal 新闻通讯

免费注册
布朗斯通杂志通讯