赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 我们正处于进步的尽头吗?
进展

我们正处于进步的尽头吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

在过去 33 个月左右的时间里,西方的动荡是由 2020 年 XNUMX 月之前的紧张局势推动的。事实上,这些动荡多年来一直在稳步发展,直到它们在新冠肺炎引发的地震中达到顶峰。 我们时代的这场地震是否预示着进步的终结? 如果是这样,这是好事还是坏事,Team Sanity 应该如何反应?

这些问题是 最近由 Aaron Vandiver 在 Brownstone 上发布 在一篇优秀的文章中,提供了许多人分享的细微差别的观点。 Vandiver 承认受到“罗马俱乐部”论点的强烈影响,该组织成立于 1968 年,在 1970 年代发表了关于有限的自然资源如何不可避免地意味着增长限制的学术报告,因此人类必须学习以可持续的方式分享现有的东西。 

我们也在对持续物质进步的思想充满消极态度的知识环境中长大,我们的几个大家庭成员经常宣称人类的“成长恋物癖”除了从根本上是不道德和自私的之外,还给世界带来了环境厄运.

Vandiver 对放弃进步理念的超级富豪造成的破坏感到悲痛。 他看到他们试图以牺牲其他人为代价来确保自己的权力和财富。 然而,Vandiver 也从根本上同意这样一个基本论点,即人类必须通过对我们社会的一些伟大的道德重新想象来适应增长的终结,这也是“大重置”和其他书籍中(顺便说一句)的核心论点。 他只是认为其他人,而不是现在的精英,应该领导重新构想。

当我们过去分享这种信念时,我们觉得我们理解 Vandiver 的来源以及他要求我们想象的东西的诱人本质:世界各国人民在学习分享现有的东西时,一种伟大的 Kumbaya 式的兄弟情谊,而不是参与越来越多的混乱竞争冲刺。 但这是不可避免的,甚至是可行的,这对人类的未来和我们现在应该做什么意味着什么?

如果不是增长,那又是什么?

放弃增长的想法会在人类的动机灵魂中留下一个巨大的空洞。 这会将我们引向何方? 

放弃增长作为人类的目标,必然意味着回到封建制度,历史告诉我们人类停滞了数千年。 封建制度下的人们人均没有增长,但有足够的技术使奴役成为可能。 一旦馅饼的大小被认为是固定的,但迫使其他人屈服的手段是可用的,政治体系中的所有能量都被束缚在帮助权势者确保他们的馅饼份额并将分配给的份额最小化的手推车上。其他。 

出现了一种负均衡,其中绝大多数人被极少数人奴役,再加上一种支持意识形态,通过向他们保证情况是公平的来安抚绝大多数人。 这样的系统通常还具有一群残酷的中间人执法者,以保持非精英阶层的秩序。 这正是 现在正在西方兴起

我们上面描绘的画面是中国、俄罗斯、中世纪欧洲、印度、拉丁美洲和其他地方许多世纪以来生活的现实。 支持的意识形态和精英的名字各不相同,但政治几乎相同:绝大多数人处于被奴役的境地,对自己的身体或自己的时间没有发言权。 罗马、阿拉伯和殖民社会中被征服的人民是奴隶。 

中世纪的欧洲下属被称为“农奴”或“封臣”。 在印度,他们被称为“贱民”。 在进步停止的现实中,向克劳斯施瓦布道歉,弱者“将一无所有,不快乐,并经常被殴打和强奸”。 

我们在 covid 时期“享受”的现实与这种描述惊人地相似。 精英们的囤积倾向和对他人人身自由的残酷攻击正是 Vandiver 在他写富人思考一旦增长耗尽后如何控制他们的守卫时所描述的动态。 他讲述了他们的幻想,在这些幻想中,他们作为主人,可以给他们的主要执行者戴上项圈,让他们保持一致。

罗马俱乐部、IPCC 报告的科学家、大重置的作者、据我们所知,任何高唱“增长必须结束'调。 代替可行的指导手册告诉我们没有增长事情将如何运行的是弱者 解围 一些伟大的兄弟情谊。 

然而,正如我们在大重置的作者身上看到的那样,不增长意识形态的传播者 被奴役时不要抱怨 出现。 我们得出结论,那些提出在增长结束后道德复兴的解决方案的人实际上是在伪装。 他们希望我们将他们视为伟大的道德救世主,相信他们有能力带领我们走向和谐与共享的土地。 可能还有独角兽。

与这个伟大的人类兄弟情谊相反,我们对不增长心态政治的评估是,它将导致 大规模奴役和人类苦难. 我们已经来到这个评估和 广泛地写了它 在 covid 时代之前的十多年。

最后的边界?

撇开放弃增长作为目标可能带来的政治后果不谈,还有一个更基本的问题,即在我们有生之年能否实现增长是否真的存在硬性限制。 如果现在已经达到了技术前沿,那么无论我们多么强烈地抵制它,无增长奴役的政治灾难就不可避免。 这就是我们面临的惨淡现实吗?

多年来,人们一直在预测增长的局限性。 罗马俱乐部是作出类似预言的一长串团体中的一个,其中最著名的或许是马尔萨斯陷阱的想法。 在 ”关于人口原则的文章”(1798 年),托马斯·马尔萨斯 (Thomas Malthus) 认为,任何增长都会很快被人口爆炸吞噬,这意味着赤贫是人类不可避免的命运。 在马尔萨斯看来,能力较低、病情较重的人(“穷人”)繁殖得更快,因为他们失去的东西更少,导致每个人的生活质量呈螺旋式下降。 

富人担心“错误的人”会繁殖最多并因此继承地球,这是历史上一个持续不断的主题。 从精英的角度来看,解决这个问题的方法是什么? 故意减少种群数量,让“错误的人”更难繁殖,或者确保他们自己会超过其他人。 人们可能认为实际尝试此类解决方案已成为过去,但正如在封建时代农民必须征得领主许可才能结婚一样,在“卫生”官僚一时兴起的封锁期间,结婚障碍也很正常。 

然而,由于技术的不断进步和社会组织的改进,两个世纪以来,马尔萨斯和他的许多模仿思想家都被证明是错误的。 人类已经设法从地球有限的物质资源和我们自己身上获取越来越多的资源。 花在教育上的生命比例的增加既提高了生产力,又极大地限制了生育水平,因此,人类不再自愿地走上人口爆炸的轨道。

马尔萨斯今天仍然错了吗?

人均收入 贫困率,直到 2020 年初,人类一直处于快速发展的轨道上。中国仍在增长,印度正在迎头赶上,东南亚正在蓬勃发展,非洲和拉丁美洲人民的教育和粮食安全正在增加。 世界上超过一半的人口正在摆脱贫困、无知和粮食不安全。 

整体 2020 年之前几乎所有地方的人类预期寿命都在增加. 从 2019 年最基本的人类福祉统计数据(健康、收入、教育、粮食生产潜力)来看,2019 年的增长看不到尽头,世界上绝大多数人口仍有许多改善空间. 新的权力中心(如上海和新德里)的快速进步是显而易见的。 

总的来说,增长根本没有结束,无论是在现实中还是在对人们内部意识形态的拉动方面。 尽管有西方精英和一大批拥护珍珠的人经常让自己对增长感到痛苦,但这是现代西方意识形态现在被许多国家抛弃而支持根深蒂固的上海联盟的主要原因在增长意识形态中。

更仔细地观察技术前沿,这个故事更加微妙。 在人工智能、互联网、机器人技术、食品技术、交通系统等许多领域,最近十年显然都取得了巨大的技术进步。 然而,技术改进并不是真正的“进步”,除非它能够改善人类的命运。 虽然技术进步的潜力巨大,但将这种潜力转化为人类繁荣的改善并不是立竿见影的。

杯子和嘴唇之间的许多滑动

事实上,到 2020 年初,改进的技术是否使最先进国家的人口受益还值得怀疑。在过去的 30 年里,医学发现很多,但在改善人口整体健康方面基本上没有效果。 每年的 医学的进步 主要目的是治疗特定的急性病症,或以巨额费用让生病的老富人多活几个月,从而在不改变人口平均健康状况的情况下,使大量医务人员的就业永久化。 

普通人的健康过去和现在都可以通过大量获得基本的、廉价的医疗服务得到更好的服务,这种服务被公共卫生中以“基本和廉价”为敌人的营利动机系统地破坏了。 2020 年初,预期寿命为 在西方大部分地区几乎趋于稳定 美国甚至开始倒退,随着许多健康指标恶化,例如 肥胖程度 食用食物的质量. 当你可以让一家银行不健康时,告诉每个人他们生病了是值得的,如果他们真的生病了更好。

即使不考虑美国和其他地方对公共卫生的商业破坏,上一代人在提高人们可以达到的最大年龄方面基本上没有取得任何进展。 有可靠记录的任何人类已达到的最年长年龄是 122,那个人在25年前就死了。 这 目前最年长的人是118. 人们能活到 200 岁的预言到此为止。 

此外,一旦人到老年就会死亡的几率并不能保证个体可以活几个世纪:在大约 95 岁时, 一个人有四分之一的机会死亡 那年。 当 107 时,机会是二分之一。在 1 时,五分之四。所以即使我们设法让一百万人达到他们的 2th 生日,平均只有不到一个能活到 120 岁。 

我们的身体只是逐渐崩溃,到目前为止我们还没有发现任何可以阻止我们死亡的东西,也没有摆在桌面上的现实前景,尽管不乏蛇油推销员向富人承诺他们可以提供无尽的生命。 那个幻想也没什么新鲜的。

尽管开发了新奇的新技术,但同样缺乏实际进步,这可以从西方的平均生产力水平中看出,这一直是 基本上停滞不前 在过去的 30 年里。 人工智能、机器人技术、小型化等对人类有好处,但这些好处被负面因素抵消了,例如强迫性使用手机导致的沉闷。 

在个人层面, 智商分数 和能力 专注于复杂的抽象 都有 自 1990 年代末以来在西方减少,在我们看来,这可能与手机、社交媒体和电子邮件的持续干扰以及盲目官僚主义的日益增多有关。 其他负面的社会因素包括我们城市的拥堵和行业组织智能的降低。 由于过去三十年的社会和政治力量对我们生活质量的现实影响,新技术已被证明在全球生产力方面大体上是一种洗礼。

纵观不同国家和文化,这个主题的几个变体是显而易见的。 在世界上“运行最好”的地方(斯堪的纳维亚半岛、韩国、新加坡、台湾),过去 20 年确实取得了进步,而美国却停滞不前甚至倒退,美国底层 50% 的人口更加不健康,更胖,更穷,有 较低的智能启动

许多社会流动性指标在西方国家也有所恶化,例如新一代的机会 挣得比父母多 or 拥有自己的房子. 对于年轻一代来说,成功的阶梯已经被很好地、真正地移除了,这正是在一个越来越封建的社会中所期望的。 与前几代人相比,我们的年轻人会发现自己更愚蠢、更贫穷、更焦虑、更孤独、更被贬低、更依赖父母和新封建官僚。

都丢了吗?

我们不认为上面描绘的我们当前现实的惨淡画面适用于人类的潜力。 在我们当前的政治和社会体系中使用新技术可能使我们在许多国家变得更愚蠢、更受奴役、更不健康,但这种结果并非不可避免。 

可以享受手机和互联网的好处,而不会遭受持续分心的破坏性影响,例如:我们需要做的就是学习我们作为集体如何更好地限制我们对这些分心的接触,让我们重新学习如何集中注意力和深入思考。 沿着这些路线进行的社会实验已经在进行,家庭和公司正在学习如何将电子邮件和手机的使用限制在适当的类型和时间。

考虑到当前“正常使用”造成的巨大损失,该实验可能会产生成功的模型,并被整个社会采用。 我们的社会系统在弄清楚技术的用途和陷阱方面可能很慢,但我们是高度适应性的生物,我们确实会逐渐弄清楚事情,然后复制我们当中那些弄清楚的人的成功。 我们这样做尤其是当收益很大时,就像在这种情况下一样。

未来 50 年西方的医疗保健不太可能比 2019 年斯堪的纳维亚半岛和日本的情况好得多,但我们确实认为美国和许多其他国家社会底层的一半人有可能拥有更好的健康状况只需重新发现行之有效的方法即可。 我们还可以弄清楚如何拥有积极的生活方式、健康饮食以及更好地照顾我们的心理健康。 2019 年,这些领域的许多改进已经在各地实施。 

我们之所以乐观,是因为健康的行为、社会温暖和经济生产力相辅相成,形成了社会竞争领域的制胜法宝,而且已经被发现。 该配方最终必须战胜我们在过去 50 年中占据主导地位的劣质包装。 这“仅仅是”竞争和嫉妒的力量战胜了当今在美国和许多欧洲国家如此盛行的更短期的腐败和新封建法西斯主义力量的问题。

进步来了

当谈到环境领域的生产力和物质进步时,我们认为巨大的进步是可能的。 我们不只是考虑改善水和空气质量,许多西方国家已经使用可以传播到其他国家的技术实施了这一点。 我们也对“自然”作为一个整体的潜力极为乐观,这可以从动植物的数量和多样性来衡量。 

考虑潜力。 地球上的大部分地区,例如加拿大和西伯利亚的大部分地区,都非常肥沃,但今天却很少使用。 现有的技术可以将其他大面积区域(例如沙漠)变成郁郁葱葱的绿色区域。 地球表面约 71% 被海洋覆盖,海洋提供了潜在的丰富栖息地,但目前真正生活在其中的人相对较少。 通过我们的直接努力,所有这些地方都可以容纳更多的生命。 

在我们看来,真正的“绿色议程”可以而且很可能会在未来出现,人类将热情地迎接挑战 创造更多自然. 人类最终不会为问题而抱怨,而是最终会解决问题 积极拓展自然.

从这个角度来看,环境的问题不在于我们已经没有增长的选择,而在于增长心态不够。 许多关心环境的人都被当今以罪恶为导向的“绿色”意识形态所震惊,在这种意识形态中,人类及其对成长的追求被视为主要问题。 一旦他们摆脱了这种麻痹的魔咒,他们就会发现如何成为解决方案的一部分,而不是问题的一部分。 

以沙特阿拉伯为例。 这是一个有着强烈而坚定的增长心态的地方,当局正在认真考虑使用太阳能产生的淡化水种植 10 亿棵树。 这些树将使该国从沙漠变成热带天堂,改变气候并成倍增加自然资源。 我们为这样的思考和实验鼓掌。

在社会组织方面,人类也可以获得更多进步。 事实证明,新加坡和斯堪的纳维亚半岛更加平等的结构比近几十年来在盎格鲁-撒克逊国家得到加强的专制模式更有成效。 通过效仿丹麦或瑞士的社会组织结构和规范,美国人口的平均寿命将延长 5 年,增加本土人力资本,改善当地环境健康的所有指标,减少犯罪,减少外国冲突,并享受许多其他福利。

我们的社会可以通过动员人们进入他们自己的人民的天才中获得更多 任命领导人的公民陪审团 媒体社区 这增加了不同的观点。 确实存在人类在这些领域可以改善多少的限制,但我们认为我们离它们还差得很远。 几代人的增长仍然摆在桌面上。 在过去 30 年中政治和社会组织方面出现倒退的美国和西方大部分地区,取得进步仍然是轻而易举的事情。

即使在几代人之后的今天,一旦我们弄清楚如何使用人工智能来加快技术变革的步伐,我们就会看到巨大的持续增长潜力。 现在看来不可能的事情,比如在海洋深处建造大型生物结构,可能会被 AI 而不是我们解决。 太空探索、更清洁的能源、再利用我们现在掩埋或燃烧的所有废物、清洁采矿等都是人工智能很可能提供答案的技术挑战。

总而言之,我们在环境、技术或社会方面远离任何“硬性限制”,我们可以很容易地为子孙后代制定一个增长方向。 没有必要默认伴随着“无增长”情况的奴役。

 为什么西方想要成为国际社会中的“苦难局外人”,被其他国家所避开? 那些真正想要西方人民最好的东西的人不应该被 自我鞭笞的罪恶故事,而是靠启蒙思想进步的。

仍然存在两个问题:当前西方文化中弄巧成拙的悲观主义从何而来,我们提倡什么作为那些看到并同意我们分析的人的指导愿景?

为什么我们要以自己的方式行事?

对于当前西方文化中的悲观主义,我们看到了两个截然不同的原因。 其一是西方大量群体的实际经历,他们的生活水平相对于父辈而言有所下降,这在美国尤为明显。 发生这种经历的原因与其后果无关紧要,因为这一代人天生就对自己的未来和社会的未来感到悲观,并且正在寻找归咎的地方。 这种沮丧、脆弱的心态是过去 50 年来我们社会中法西斯封建主义兴起的“真实”后果。

这第一个原因具有深刻的宗教甚至精神元素。 仅仅作为应对希望渺茫的现实并不断提醒自己“失败”的一种手段,许多人在世界末日的想法中找到了心理上的安慰。 如果世界末日来临,那么自己的失败就变得不那么重要了。 如果深刻的、黑暗的力量正在拖累世界,那么至少他们所目睹的失望并不是个人失败的结果。 

这是封建思想的深层逻辑。 为了应对成为奴隶,奴隶想要相信不可能做得更好,事实上,成为奴隶是命运或神圣秩序的自然组成部分。 以一种反常的方式,被强奸和贬低的奴隶从悲观主义和宿命论中得到安慰。 这种意识形态使奴隶陷入奴隶心态,在这种心态中相信希望需要付出巨大且往往无法承受的努力。

更糟糕的是,别人的希望变得可疑和痛苦。 试图应对“命运”的奴隶不想被告知他们可以做得更好,并且他们应该承担起义的所有真正风险。 口头禅变成了“低着头,照你说的做,在精神上或身体上受到强奸时不要抱怨。 挑出威胁我们的叛乱分子。” 正是这种心态使人类得以在几千年的封建主义统治下生存下来。 既然封建主义的潜在经济现实(即没有增长)几十年来已经抬起丑陋的头颅,西方文化正在迅速回到这种心态。

我们瘫痪的第一个原因造成了一个巨大的心理障碍,如果一个社会要通过自发起义摆脱封建陷阱,就必须克服这个障碍。 在自由流动的现代时代,更有可能的轨迹是其他社会做得很好,随着时间的推移,吸收更有希望的“奴隶”前往那里过上更好的生活。 我们已经在 covid 时代看到了这种现象,因为人们从加利福尼亚搬到了佛罗里达,从德国搬到了丹麦。 从长远来看,更高效的社会会获胜,但作为个人,要想从中受益,就必须搬到那里去。 

正如欧洲受压迫群众在 19 世纪末移居美国一样,我们也可能会看到美国人摆脱封建主义的大规模运动,尽管运气好的话,他们只需要在国内迁移国家,而不是跨越国界大洲。 这种运动给留守地区的寄生虫带来的损失意味着它们最终会失去生计,被迫寻找更有用或至少危害较小的事情来做。

西方社会悲观的第二个原因是悲观适合寄生虫的商业模式。 这在对操纵策略的精辟总结中显而易见,例如“恐吓他们并敲诈他们”、“如果它流血,它就会领先”和“你的厄运近了,但买这个你可能会得救。” 在现代,寻找恐怖故事已经成为媒体的基本商业模式。 甚至许多科学学科的基本商业模式已经成为通过预测厄运来争夺社会资源的一种方式,除非他们得到更多的补贴。 

现代官僚机构许多寄生层的基本商业模式是加剧恐惧,然后争取增加自己的权力。 一个很好的例子是最近 世界银行和世界卫生组织的自助文件 为 G20 峰会做准备,该峰会鼓吹“大流行病准备”,并建议仅需 10 亿美元的微不足道的资金来为其提供资金。 最近的举动 建立澳大利亚疾控中心 是另一个例子。

所有梦想控制的人都喜欢相信他们应该统治世界,以便将世界从某种巨大的危险中拯救出来。 归根结底,这只是法西斯自私的幻想。 西方现在被大量寄生虫所困扰,这些寄生虫以夸大恐惧和打着拯救人民的幌子从人们那里偷东西为生。 欧盟委员会是此类团体的一个特别明显的例子,但如今它们无处不在:人们只是想赚钱,但却让社会付出了沉重的代价。

当今西方人情绪低落的这两个原因都有很强的锁定效应。 在心理上或经济上依赖悲观主义的社会各阶层有充分的理由努力让悲观主义继续下去。 

打破这种控制的不是启示的黄金时刻,而是市场力量。 在这些新的奴隶社会中,脱离的群体比那些仍然受制于现代罪恶故事和寄生虫控制的群体更快乐、更有生产力。 在整个社会中,都有真正的选择。

长期市场压力是朝着高效结构发展的方向发展。 奴隶模式对于由人力资本投资推动的社会来说效率不高,因此对通过知识增长取得进步的信念。 从更深层次的意义上讲,这个消息仍然是个好消息:我们社会的生产和财富创造仍然依赖于人力资本及其创造的科学进步。 

这意味着从长远来看,封建法西斯主义无法获胜,因为“奴隶”可以简单地逃跑,将他们的资本带走。 几个世纪前,封建主义输给了动态市场,而法西斯主义在大约 80 年前输给了权力分立。 双方都不可避免地会再次失败。 唯一的问题是“没有增长”的领导人所产生的狂热主义造成的损害有多快,造成了多大程度的损害。

目标是什么

综上所述,未来几年 Team Sanity 的工作是什么? 

我们的工作是在新的奴隶社会中创造积极的平行社会,加入并帮助那些已经摆脱了现在在西方大部分地区占主导地位的法西斯封建主义的国家和地区,并制定和辩论一揽子改革思想,以便在何时实施现在是时候了。 

我们不应该放弃进步的想法。 进步——无论是在观念上还是在现实中——是科学、自由和繁荣社会的核心。 没有它,我们就是奴隶。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • Paul Frijters

    Paul Frijters,布朗斯通研究所高级学者,英国伦敦经济学院社会政策系福利经济学教授。 他专攻应用微观计量经济学,包括劳动、幸福和健康经济学 Covid大恐慌。

    查看所有文章
  • 吉吉·福斯特

    Gigi Foster,布朗斯通研究所高级学者,澳大利亚新南威尔士大学经济学教授。 她的研究涵盖多个领域,包括教育、社会影响、腐败、实验室实验、时间利用、行为经济学和澳大利亚政策。 她是合著者 Covid大恐慌。

    查看所有文章
  • 迈克尔·贝克

    Michael Baker 拥有西澳大利亚大学的文学学士学位(经济学)。 他是一位独立的经济顾问和自由记者,具有政策研究背景。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态