我首先要说的是，我相信 ABIM 的决定 早在 100 年 2022 月我们第一次收到他们的指控之前就已经 XNUMX% 注定了。尽管这个国家的很大一部分人都知道我们基于证据的新冠治疗指导是多么有效和准确（现在仍然如此），但他们绝不会宣布我们没有传播错误信息。
他们永远不会放过我们的原因之一是，如果他们宣布我们“无罪”（即准确），这一行动将立即危及全国各地医疗委员会的决定，这些委员会因使用伊维菌素或羟氯喹或建议不要使用 Covid-19 mRNA 基因治疗产品而起诉了数百名医生。更重要的是，它可能会引发数十万起因诊所和医院或药房缺乏早期治疗而死亡的患者家属的诉讼。
上述导致如此多人死亡的例子表明，大公司的强大力量将他们的经济利益置于我们的健康和生命之上。通过对几乎所有社会和科学机构（媒体、期刊、卫生机构、政客、医学院、医生等）的压倒性影响，他们实际上成功地剥夺了整个国家（和世界）最有效、最便宜、最安全、最广泛使用的 Covid 治疗方法。我最担心的是，这种反人类罪行可能永远不会被载入史册，因此最终将被从记忆中抹去。这看起来是有可能的。
Covid 立即为大型制药公司带来的巨大经济机会受到 Paul 和我提出的“难以忽视的真相”的威胁。ABIM 的这一行动是大型制药公司惩罚那些愚蠢到这样做的人的一种方式。愚蠢这个词在我们这里不太恰当，因为我认为我们只是天真地没有意识到公开提倡使用非专利药物治疗一种利润丰厚的疾病的后果。这不是一些人认为的英雄主义，而是极端的天真。
我真的从未想过我会因为说真话而失去/离开三份工作，现在又要失去三份委员会认证。回想一下，在新冠疫情之前，我在我的专业领域非常出名，当我辞去威斯康星大学重症监护服务部主任一职时，我即将成为正教授（我也是那里的创伤和生命支持中心的医疗主任）。读这篇文章 “华盛顿邮报” 刊文 是一个非常清醒的提醒，提醒我所谓的“堕落”有多深（不那么有趣的事实：他们完全夸大了我的薪水，因为我在 2022 年收到的钱包括了 2021 年的追溯工资）。
但我仍然站着，朋友们。我和我出色的搭档在我的 Leading Edge 诊所愉快地行医 斯科特·马斯兰众所周知，我们专门治疗疫苗伤害综合征和长期新冠，我相信我们很快就要治疗第 1,400 名患者了。
感谢上帝，两年半前我成功建立了一家私人收费诊所。当时我怀疑这会发生，同时也意识到我在这个系统中“无法被雇佣”。我被上一家医院解雇，原因是一份 100% 捏造的投诉，尽管他们迫切需要我。当时我是一名独立承包商，我的 ICU 同事和所有护士都很喜欢我。但我的同事告诉我，首席医疗官对他们施加的压力越来越大，要求他们“解雇科里”。
尽管他们最初反对，但我对疫苗的立场开始给他们带来更多问题。当 ICU 主任（我的朋友和同事）打电话要解雇我时，他的最后一句话是：“皮埃尔，我知道战争正在进行，不幸的是你成了牺牲品。”从来没有说过比这更真实的话 :)。
只需知道，委员会认证并不是行医执照（行医执照来自州医疗执照委员会，我仍拥有多个这样的委员会）。但 ABIM 的这一行动现在彻底终结了我重返学术或“系统”职位的任何希望（我不再抱有这种希望）。为什么会这样？
因为委员会认证最初只是医生用来给同事和患者留下深刻印象的一种荣誉徽章。但此后，他们已经将委员会认证武器化和货币化，因为目前没有委员会认证，您就无法在学术医疗中心获得教职。没有委员会认证，您也无法在大多数医院工作。更糟糕的是，没有委员会认证，保险计划不会将您列入其供应商小组。因此，尽管我已经完全被“系统”逐出，但我对此感到非常高兴。
要知道，本周发生在我身上的事情是一次毁灭性的审查行动，简单明了。这样做有两个原因；第一是摧毁我的声誉和信誉，让我的声音不再传播（本质上是让我噤声）；第二是向医生传达一个信息，如果他们偏离共识，无论在科学上多么荒谬（例如针对冠状病毒的 mRNA 疫苗）、危险（例如瑞德西韦、mRNA 疫苗）或无效（Paxlovid），他们都会受到惩罚。
再次，这将给患者造成的损害是无法估量的。“系统”医生将不再能够以他们所需的自主权行医，从而为每个患者做出最佳决定。他们所做的几乎所有事情都将按照社会指南推荐的治疗方法（即制药公司制造的共识）进行。他们将不再能够“跳出框框思考”或使用虽然已知有效但未得到该系统控制者认可的治疗方法。我和以前一样害怕需要医院。
并非夸大他们行为的重要性，但如果可能的话，我所知道的或我所认为的医学就更不复存在了。如果你不能在不失去职业生涯的情况下持有不同的科学观点，那么这怎么能算是医学或科学呢？事实上，在我们反复的书面辩护中，我们挑战了 ABIM，问他们，在由对数据的不同强调或解释所驱动的合法科学辩论与彻头彻尾的错误信息之间，“界限”在哪里。
据我所知，错误信息的定义是“不正确或误导性”的信息。在我看来，如果我们是错误信息论者，就意味着所有现有的 Covid 疗法试验和研究数据都是错误的；
- 关于伊维菌素在治疗新冠的有效性和安全性的大量数据显示，该药物无效且危险
- 大量疫苗数据表明，它们是安全有效的
基本上，这取决于你如何解释目前存在的证据。保罗和我严格遵循“全部证据”方法，从体外、体内、临床和流行病学数据中汲取经验。所有这些都以一种真正宏伟、鼓舞人心且前所未有的方式排列在一起。好吧，除了“七大 RCT”之外，它操纵了设计、实施和分析，得出伊维菌素无效的结论。
我花了数百个小时（和其他人，比如 Alexandros Marinos）发表了批评文章，揭露了我所见过的最荒谬的科学不端行为。如果感兴趣的话，以下是其中一些批评，例如牛津大学的 原理 审判，TOGETHER 审判（分为三部分， 点击这里, 点击这里及 点击这里以及美国国立卫生研究院 ACTIV-6 试验).
我们也随着数据而发展，不像那些机构在 2020 年 2021 月迅速确定疫苗是安全有效的，并且直到今天从未改变过这一立场。相比之下，FLCCC 的创始成员在相当长的一段时间内对 mRNA 疫苗的有效性、安全性和必要性存在分歧。我是第一个也是最直言不讳的反对 mRNA 疫苗的人（从 5 年 XNUMX 月开始），这实际上几乎导致 FLCCC 或至少是最初 XNUMX 个成员的解散。
2021 年 XNUMX 月之前，我只是持中立/怀疑态度。这种怀疑态度源于我认为尝试接种冠状病毒疫苗可能是愚蠢的（我知道历史上冠状病毒疫苗失败是因为接种疫苗的动物产生了抗体依赖性增强，而且冠状病毒变异迅速）。然后我第一次深入研究了 VAERS 和流行病学数据，数据显示，随着疫苗在数十个国家推出，死亡率和住院率大幅上升。瞧，我现在是“反对疫苗接种”的。
我继续跟踪和分析不断出现的数据以及它们揭示的恐怖事件。这项工作最终促使 FLCCC 达成内部“共识”，即应不惜一切代价避免接种疫苗（实际上是不惜一切代价，因为接种疫苗所产生的任何代价都不值得有人付出生命）。无论如何，我只是想表明，我们随着数据而发展，总是在新数据出现时提出质疑和审查。
最后，我想提醒大家，ABIM 的行为对我们所有人的生活有多么危险，因为它将进一步侵蚀和/或彻底摧毁医患关系。正如我在之前的一篇专栏文章中所写的那样 每日来电 31年2023月XNUMX日，“针对质疑新冠病毒正统观念的医生的战争仍在继续”
凭借他们的专业培训，医生必须就可用的治疗方法以及任何治疗或程序的已知风险向患者提供建议。 通过威胁可能提供与其首选世界观不同的信息的医生，ABIM 正在破坏医患关系。
当允许自由练习他们的手艺时，医生可以通过关注个体患者并根据临床经验来预防社会灾难。
像 ABIM 这样的团体，以及像 Fauci 这样的公共医疗官员，应该支持和鼓励基于证据的辩论和以病人为中心的护理。
相反，他们通过迫害其支持者来压制辩论和治疗方法。 这场运动必须停止，它的起源和演变必须被彻底记录下来，绝不能允许它再次发生。 必须恢复医生的自主权，以免所有患者都受苦。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
